Ald. Edas Burke'as susietas su kyšininkavimo byla, susijusia su kūrėju, kuriam reikėjo miesto paslaugų
Kūrėjas turėjo 750 000 USD problemų dėl miesto projekto ir tiksliai žinojo, kad jam padėjo seniūnas – Edwardas M. Burke'as.
Pertvarkymo projektas buvo šiaurės vakarų pusėje – niekur netoli Burke's 14-osios palatos Pietvakarių pusėje, tačiau kūrėjas Charlesas Cui 2017 m. kreipėsi į Burke'ą pagalbos, kai miestas atmetė jo prašymą pakartotinai panaudoti stulpo ženklą naujam Binny's Beverage Depo. federalinės institucijos tvirtina, kad jis buvo atidarytas kaip projekto dalis.
Tai buvo kliūtis įgyvendinant reikšmingą pertvarkymo projektą Portage parko kaimynystėje, kuriame taip pat buvo „Culver's“ ir „Retro Fitness“ ir kuris jau buvo užsitikrinęs 2 milijonus USD miesto vyriausybės subsidijų, vadinamų mokesčių padidinimo finansavimu arba TIF.
El. laiške savo nekilnojamojo turto mokesčių apeliacijų advokatui Cui atvirai paaiškino, kodėl jam reikėjo pasamdyti Burke'ą: aš turiu TIF sandorį su miestu, o jis yra Finansų komiteto pirmininkas. Jis perdavė man savo mokesčių apeliacijos vizitinę kortelę, ir man reikia jo palankumo už savo pinigus. Be to, man reikia jo pagalbos dėl mano projekto zonavimo ir pan. Jis yra galingas brokeris Rotušėje, ir man jo reikia dabar.
Šis el. laiškas yra dalis kaltinimo, kurį federacijos paskelbė penktadienį 48 metų Cui iš Lake Forest. Cui gresia kaltinimai kyšininkavimu po to, kai tariamai pasinaudojo Burke'o advokatų kontora apeliaciniam skundui dėl nekilnojamojo turto mokesčių, kai siekė leidimo iškabos.
Cui atsisakė komentuoti. Tačiau jo baudžiamosios gynybos advokatas Vadimas Glozmanas sakė: „Mūsų nuomone, kaltinimai ponui Cui yra nepagrįsti. Žinau, kad jis apkaltintas kyšininkavimu, bet kaip galima papirkti ką nors, kai jis niekada nekalbėjo?
Burke'as nėra apkaltintas ir net neįvardytas kaltinime, kuriame kalbama apie seniūną A. Tačiau tai yra paskutinis smūgis į susikausčiusį seniūną, nes federacijos nepaliko abejonių, kad pareigūnas yra Burke'as, kaltinime pažymėdamas, kad Aldermanas A yra 14-as. Ward seniūnas ir buvo miesto tarybos finansų komiteto pirmininkas.
Burke'ui gresia atskiri kaltinimai dėl bandymo prievartauti už tai, kad jis tariamai nuvertė „Burger King“ franšizės savininką legaliam darbui, kai verslininkui prireikė leidimo įkurti restoraną savo palatoje. Burke'as taip pat tariamai paprašė verslo savininko sumokėti 10 000 USD kampanijos įnašą Kuko apygardos valdybos pirmininkui Toni Preckwinkle. Burke'as neigė bet kokius nusižengimus ir penktadienį negalėjo susisiekti su juo pakomentuoti.
Po to, kai buvo atskleisti naujausi kaltinimai Burke'ui, išrinktoji merė Lori Lightfoot jį papriekaištavo: Šiandieniniai kaltinimai suteikia daugiau apibrėžimo visiškai korumpuotam Aldo būdui. Edas Burke'as išnaudojo savo padėtį ir galią. Būtent tokį elgesį turi keisti įpareigoti rinkėjai. Esu įsipareigojęs, kad būsime budrūs, išvalydami korupciją visoje miesto valdžioje.
Cui įmonė galėjo prarasti net 750 000 USD sumažintą nuomos mokestį iš Binny's, jei negalės gauti leidimo pakartotinai naudoti seną banko stulpą pagal susitarimą su alkoholinių gėrimų parduotuve, teigiama kaltinamajame akte. Miestas atmetė šį prašymą sakydamas, kad stulpo ženklas buvo nenaudojamas keletą metų ir yra neteisėtas.
Be nekilnojamojo turto vystymo, Cui taip pat yra imigracijos advokatas, o jo advokatų kontora tris kartus paaukojo Burke'o politinės kampanijos fondus: 1500 USD, įrašyta 2017 m. gruodžio 19 d.; Ilinojaus valstijos rinkimų tarybos duomenimis, 2500 USD, įrašyta 2018 m. gegužės 22 d., ir 1 500 USD, įrašyta 2018 m. lapkričio 6 d.
Cui plėtros projektas yra 45-oje apygardoje, atstovaujama Ald. Johnas Arena, kuris 2016 m. dirbo su Čikagos transporto departamentu, kad atlaisvintų miestui priklausančią alėją, kad būtų lengviau pastatyti parką plėtrai.
Nuo 2014 m. Cui ir jo advokatų kontora Arenos kampanijos lėšoms skyrė dvi dešimtis aukų, kurių bendra suma siekia beveik 18 000 USD.
Arena nebuvo apkaltinta jokiais nusižengimais ir teigė nieko nežinojęs apie Cui užpakalinius manevrus.
Kol kalbėjome apie stulpo ženklą ar nekilnojamojo turto plėtrą, man niekas iš šių dalykų neatkreipė dėmesio. . . jis niekada man neminėjo Edo Burke'o, – sakė Arena.
Arena pažymėjo, kad Cui projektas dar negavo jokių TIF pinigų, nes neatitiko tam tikrų kriterijų.
Burke'as dalyvavo projekte anksti.
2016 m. kovo mėn. vykusiame miesto tarybos posėdyje Burke'as pasiūlė patvirtinti pertvarkymo projektą ir už jį balsavo, rodo įrašai. Mokesčių padidinimo finansavimo sandoris buvo vertas 2 mln. USD projektui.
2017 m. gegužę miestui atsisakius leidimo šiam ženklui, Cui tariamai atsiuntė Burke'ui el. laišką, prašydamas ištirti šį klausimą.
Cui elektroniniame laiške buvo rašoma, kad mažmenininkui to tikrai reikia, kitaip, remiantis kaltinimu, jie atšauks nuomos sutartį arba prašys gerokai sumažinti nuomos mokestį.
Cui nusprendė savo apeliacinį skundą dėl nekilnojamojo turto mokesčių perkelti į Burke'o firmą, išleisdamas advokatą George'ą Reveliotisą, kuris 2017 m. rugpjūčio mėn. gavo el. laišką iš Cui, paaiškinantį savo sprendimą pakeisti advokatą.
Ar galiu paprašyti tavęs paslaugos? Ar galiu pateikti [Alderman A] 4901 W. Irving Park nekilnojamojo turto mokesčio apeliaciją, bent jau šiais metais? Cui rašė elektroniniame laiške Reveliotis, remiantis kaltinimu. Interviu Reveliotis patvirtino, kad kalbėjosi su federaliniais agentais apie el. laišką ir Cui.
Reveliotis sakė, kad Cui yra tėvas ir imigrantas iš Kinijos, atvykęs čia ieškoti galimybių. . . ir tikriausiai norėdamas išvengti vyriausybės elgesio, kaip jis sulaukė iš pono Burke'o.
Kalbėdamas apie Cui, Reveliotis sakė, kad aš manau, kad jis yra daugiau auka. . . kai tau įteikiama vizitinė kortelė, iš esmės esi priverstas naudotis jo verslo paslaugomis. Manau, kad kai kurie žmonės gali tuo tikėti.
2017 m. vieši įrašai rodo, kad Burke dukra Jennifer Burke, dirbanti savo tėvo advokatų kontoroje, pateikė Kuko apygardos peržiūros tarybai apeliacijas dėl turto mokesčio. Apeliaciniuose skunduose buvo ginčijama žemės vertė, tačiau valdyba atsisakė keisti vertinimus.
2018 metais Reveliotis darbą atgavo.
Cui kaltinamas vienu kaltinimu dėl papirkimo pagal federalinę programą, vienu kaltinimu dėl melagingo pareiškimo FTB ir dviem kaltinimais tarpvalstybine prekyba, siekiant palengvinti kyšininkavimą ir tarnybinį nusižengimą. Pirminio jo atvykimo į teismą data nenustatyta.
Cui tariamai melavo FTB, kai 2018 m. lapkričio 29 d. agentai su juo kalbėjosi ir pasakė, kad pasamdė Burke'o firmą vien todėl, kad yra geras mokesčių apeliacinis teisininkas.
Tą patį rytą FTB agentai apklijavo langus ir užpuolė Burke'o rotušę bei palatos biurus.
Redaktoriaus pastaba: ankstesnėje istorijos versijoje buvo klaidingai identifikuota įmonė, kuriai reikia ženklo leidimo.
Peržiūrėkite šį dokumentą Scribd
Anjara: