Dešinysis nacionalizmas ateina į ... Švediją?

Galbūt paguoda žinojimas, kad JAV nėra vienintelė demokratija, kuriai gresia pavojus. Tačiau tai nekeičia fakto, kad tai nėra gerai.

Jonathanas Nackstrandas / AFP per „Getty Images“.

Žvelgiant į vidurio kadencijos rinkimus, kuriuose 27 valstijose balsuoja rinkimų neigėjai, vis tiek verčiau susimąstyti, kaip mes čia atsidūrėme vos per kelerius metus. O atsakymas, tiesiausias, yra dešiniojo sparno nacionalizmo kilimas.

Kurį laiką nemiegojus šio naujo ir, be abejo, kylančio judėjimo, kontūrai jau gerai žinomi. Yra daug savybių, kurių dauguma kelia didelį nerimą, jei esate demokratijos gerbėjas, įskaitant, bet tuo neapsiribojant:

Pirmenybė tautiniam, religiniam ir etniniam grynumui; antipatija migrantams ir imigrantams; atviras priešiškumas spaudai ir noras nubausti kritikus; ir apologetą ar net pritariantį požiūrį į autoritarizmą.

Nors visa tai lengvai apibūdina dešiniojo sparno nacionalizmą, kurį čia Amerikoje kursto ir puoselėjo Donaldas Trumpas, tai taip pat apibūdina stulbinantį autoritarizmo antplūdį kitose šalyse, ypač Brazilijoje ir Vengrijoje, kur lyderiai Jairas Bolsonaro ir Viktoras Orbanas. suvaidino Trumpo stiprios rankos nacionalizmą iki nemažos sėkmės.

Kolumnistų klaida

Kolonistai

Išsamios politikos apžvalgos, sporto analizė, pramogų apžvalgos ir kultūros komentarai.

Kitur, nuo Boriso Johnsono ir dabar Liz Truss Jungtinėje Karalystėje iki Marine Le Pen Prancūzijoje, dešiniojo sparno nacionalizmas sulaukia didesnės, o ne mažesnės auditorijos.

Tai pakankamai trikdo. Nesvarbu, ar Lotynų Amerikoje, ar Europoje, nacionalizmo, o kai kuriais atvejais ir fašizmo apkabinimas primena kai kuriuos tikrai siaubingus pasaulio istorijos momentus.

Bet kas būtų, jei sakyčiau, kad dešinysis nacionalizmas laimi ir kai kuriose mažiau tikėtinose vietose – tarkime, Švedijoje?

Taip, ta pati Švedija, kurią Amerikos liberalai ir pažangieji jau seniai vadina egalitarine utopija.

Ta pati Švedija, kuri nuolat patenka tarp laimingiausių, laisviausių, liberaliausių, draugiškiausių imigrantams, laisviausių žurnalistams, mažiausiai rasistinių ir saugiausių LGBTQ kelionių šalių pasaulyje.

Praėjusią savaitę ta pati Švedija surengė visuotinius rinkimus, kuriuose buvo išrinkti 349 Riksdago arba įstatymų leidžiamosios valdžios nariai. Dešiniųjų Švedijos demokratų partija laimėjo 11 naujų vietų, iš viso 73, aplenkdama nuosaikiuosius ir tapo antra pagal populiarumą partija šalyje po kairiųjų socialdemokratų.

Pasak Elisabeth Asbrink, knygos „Pagaminta Švedijoje: 25 idėjos, kurios sukūrė šalį“ autorė, tai šokiravo daugelį švedų ir rinkimų stebėtojų. Švedijos demokratų sėkmė, kaip šią savaitę rašo „The New York Times“, „žymi Švedijos išskirtinumo, idėjos, kad šalis išsiskyrė tiek moraline, tiek materialine prasme, pabaigą“.

Nuomonių informacinis biuletenis

Nuomonė šią savaitę

Savaitinė nuomonių apžvalga , išorės bendradarbių, „Sun-Times“ skaitytojų ir CST redakcinės kolegijos analizę ir komentarus apie problemas, turinčias įtakos Čikagai, Ilinojui ir mūsų tautai.

Kaip ji apibūdina, partijos ištakos siekia 1988-uosius ir neonacių grupę, vadinamą BSS, arba Keep Sweden Swedish. Kraštutinių dešiniųjų judėjimas „pasipelnė iš didėjančios nelygybės šalyje, skatindamas nusikaltimų manija ir antipatiją migrantams“.

Ji atkreipia dėmesį į tai, kaip partijos štabo viršininkas Švedijos parlamente pareiškė, kad kritiški žurnalistai turi būti „bausti“ ir laikytini „tautos priešais“.

Šalies gynybos ministras pavadino šią partiją keliančia grėsmę saugumui dėl jos neonacistinių ryšių.

Anksčiau šiais metais partijos lyderis Jimmie Akessonas atsisakė rinktis tarp prezidento Joe Bideno ir Rusijos diktatoriaus Vladimiro Putino.

Visa tai mums skamba labai gerai: tai atkartoja klimatą, kuriame gyvenome čia, JAV, pastaruosius šešerius metus, kai iškilo Trumpas.

Kadaise buvo lengva galvoti apie šią naują politinę populistinę erą kaip unikalų amerikietišką atsaką į unikalias Amerikos problemas. Galų gale, Trumpas buvo unikalus amerikietiškas išradimas, ir jis gavo naudos iš išskirtinio Amerikos susiskaldymo ir nusiskundimų.

Tačiau akivaizdu, kad nesame tokie ypatingi, kaip manėme. Populiarumo augimas Indijoje ir Pakistane, taip pat Lenkijoje, Nyderlanduose, Ispanijoje, Italijoje, Prancūzijoje ir net Švedijoje įrodo, kad judėjimas yra pasaulinis, taigi ir jo patrauklumas.

Vadinti tai tik nostalgija reiškia atskirti ją nuo rasinio, etninio ir seksualinio nerimo, kuris informuoja dešiniojo sparno nacionalizmą ir sudaro daugelį jo baudžiamosios politikos. Tačiau noras grįžti prie seniai nueito gyvenimo būdo yra bendras tarp tarptautinių sienų.

„Grįžkime prie raudonų kotedžų ir obelų, prie įstatymų ir tvarkos, kad moterys yra moterys, o vyrai – vyrai“, – kaip tai apibūdina Asbrinkas Švedijoje.

Reakcija į šį balsavimo bloką taip pat skamba pažįstamai: „Prie Švedijos demokratų linkę asmenys... jautėsi stigmatizuoti... Tai ne tik pamaitino partijos kaip kankinio įvaizdį, bet ir išugdė dar didesnį jos rėmėjų lojalumą“, – rašo Asbrink.

Galbūt paguoda žinojimas, kad JAV nėra vienintelė demokratija, kuriai gresia pavojus – kad mes nesame išskirtinai jautrūs šiems tamsiems impulsams, kad tai nėra viena iš tų „tik Amerikoje“ problemų.

Tačiau tai nekeičia fakto, kad tai nėra gerai. Dešiniojo sparno nacionalizmo augimas ėsdina ir atšaldo, ir kuo labiau jis plinta, tuo blogiau jis darosi pasauliui.

S.E. Cupp yra „S.E. Puodelis nefiltruotas“ per CNN.

„The Sun-Times“ priima laiškus redaktoriui ir leidiniams. Žr. mūsų gaires .

Anjara: