Edo Burke'o advokatai teigia, kad federalinės tarnybos ketverius metus tyrė jį, kol pasiklausė telefonų
Jie taip pat pasakė teisėjui, kad tariamai Burke'o komentarai apie žydus yra pernelyg žalingi, o bet kokią svarbą nusveria rizika, kurią prisiekusieji padarys iš teiginio, kad Ald. Burke'as yra antisemitas.
Aldo advokatai. Edwardas M. Burke'as (14-as) penktadienį tvirtino, kad federacijos daugiau nei ketverius metus nevaisingai tyrė ilgametį Čikagos politiką, kol galiausiai paprašė Čikagos vyriausiojo federalinio teisėjo leidimo įrašyti Burke'o skambučius 2017 m.
Jie pareiškė komentarą, dar kartą ginčydami naujoje teismo byloje, kad Burke zondo kilmė buvo viena iš svarbiausių informacijos, tuo metu nuslėptos nuo tuometinės JAV. apygardos vyriausiasis teisėjas Rubenas Castillo. Pasak jų, informacijos trūkumas kenkia kaltinimui dėl reketo, kuris virš Burke'o galvos kabo daugiau nei dvejus metus.
Toks atskleidimas galėjo paskatinti vyriausiąjį teisėją pasiteirauti, kas nutiko anksčiau tyrimo metu, įskaitant tai, ar vyriausybei nepavyko aptikti kokių nors neteisėtų veiksmų įrodymų, rašoma penktadienį teismui pateiktame pareiškime.
Jie rašė, kad prokurorai taip pat nuslėpė tam tikrus pokalbius, kuriuose dalyvavo tuometinis Aldas. Danny Solis (25 vieta) – kuris pasirodė esąs vyriausybės bendradarbis - taip pat tariamą Soliso teiginį federalams, kad jis niekada nevykdė korupcinio elgesio su Aldu. Burke'as dvidešimt penkerius darbo metus miesto taryboje.
Be to, Burke'o advokatai atsakė į federalų apreiškimą praėjusį pavasarį kad Burke'as neva išsakė nemalonų komentarą apie žydų žmones . Jo advokatai penktadienį tvirtino, kad komentaras yra pernelyg žalingas, o bet kokią reikšmę reketo bylai nusveria rizika, kurią prisiekusieji padarys išvadą, kad Ald. Burke'as yra antisemitas.
Jie rašė, kad ši rizika yra reali ir didelė, kaip rodo neigiamos žiniasklaidos priemonės, kilusios, kai pareiškimas buvo atskleistas teismo dokumentuose.
Anti-Defamation League Midwest ir kiti paragino Burke'ą atsiprašyti po to, kai federaliniai kaltintojai atskleidė, kad Burke'as tariamai pareiškė tokį komentarą.
Aiškindamas, kodėl jam reikėjo panaudoti savo pareigas Čikagos miesto taryboje, kad savo privačiai advokatų kontorai gautų mokesčių darbą, kaip dalį senojo pagrindinio pašto renovacijos, Burke'as tariamai pasakė: „Jūs žinote taip pat gerai kaip aš, žydai yra žydai, ir jie elgsis su žydais, pašalindami visus kitus, nebent... nebent būtų priežastis, kodėl jie naudojasi krikščioniu.
Praėjusį balandį FED tvirtino, kad jo komentaras parodė, kad jis prašė teisinių mokesčių, suprasdamas, kad jis netinkamai paveiks arba bandys paveikti oficialų veiksmą ar funkciją.
Burke'o knygose vis dar nėra bandomosios datos praėjus daugiau nei dvejiems metams po to, kai federacijos panaikino kaltinimą dėl reketo prieš kadaise galingą seniūną, politinį padėjėją Peterį Andrewsą ir kūrėją Charlesą Cui.
JAV apygardos teisėjas Robertas Dow gavo šimtus puslapių teismo dokumentų, kuriuos jis turėjo išnagrinėti. sakė, kad greičiausiai surengs posėdį, kuriame bus nagrinėjami keli ikiteisminio tyrimo pasiūlymai iš Burke'o ir jo kaltinamųjų.
Kitas bylos statuso posėdis numatytas rugsėjo 29 dieną.
Kaltinimai teigia, kad Burke'as pasinaudojo savo vieta miesto taryboje, kad nukreiptų verslą į savo privačią mokesčių advokatų kontorą, vykstant schemoms, susijusioms su Old Post Office, „Burger King“ adresu 41 ir Pulaski Road bei pertvarkymo projektu Šiaurės vakarų pusėje.
Burke'o advokatai pirmą kartą pareiškė, kad a Teisinių iššūkių gausa lygiai prieš metus kad federaliniai prokurorai nuslėpė svarbiausią informaciją vyriausiajam teisėjui, nes jie siekė pasiklausyti miesto rotušės telefono linijų, taip pat Burke'o mobiliojo telefono. Jie taip pat teigė, kad federacijos nesuderino savo darbo su 2016 m. JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimu, susijusiu su buvusiu Virdžinijos gubernatoriumi Robertu McDonnelliu.
Fed atmetė Burke'o pretenzijas savo ilgame atsakyme, pateiktame praėjusį balandį, ir vienu metu parašė, kad tariamos Burke'o, Andrewso ir Cui schemos buvo neteisėtos prieš ir po McDonnell.
Atsakydami į teiginius, kad Burke'as buvo nesąžiningai nukreiptas, kaltintojai vėl ir vėl rašė, kad Burke'as begėdiškai susiejo oficialius veiksmus su savo advokatų kontoros verslo gavimu. Jie teigė, kad jų tyrimas parodė, kad Burke'as yra visiškai korumpuotas ir vertas baudžiamojo persekiojimo.
Anjara: