Čikagos policijos pareigūnas Jasonas Van Dyke'as penktadienį sužinos, kiek laiko praleis kalėjime, kai Kuko apygardos teisėjas Vincentas Gaughanas paskelbs bausmę už Laquano McDonaldo nužudymą 2014 m.
Matematika yra sudėtingas skaičiavimas – populiariausias valstijos kalėjimo terminų ir patobulinimų vadovas yra daugiau nei 650 puslapių, o Van Dyke'o atvejis sukėlė nuotaikingas diskusijas tarp dulkėto Leitono baudžiamojo teismo rūmų 26-ojoje gatvėje ir Kalifornijos alėjoje veteranų.
Bausmių skyrimo įstatymų ir faktų, pateiktų per mėnesį trukusį Van Dyke'o teismą, analizė tapo karšta tema gynybos advokatų pranešimų lentose ir socialinėje žiniasklaidoje, sakė Stuartas Smithas, veteranas gynybos advokatas, aktyviai dalyvavęs šiose diskusijose.
Nėra sutarimo, o nuomonės yra tokios plačios, kad nuo galimo lygtinio paleidimo iki mažiausiai 96 metų, sakė Smithas. Yra žmonių, kurie patenka bet kur tarp jų, nes tai yra neįprastas atvejis su neįprastais faktais, kuris buvo apkaltintas kitaip, nei mes įpratę matyti Kuko apygardoje.
Tikimasi, kad Van Dyke'o advokatai pateiks argumentą, kad jų klientas turi teisę į lygtinį paleidimą ir neturėtų praleisti už grotų daugiau laiko nei mėnesius, praleistus kalėjime nuo tada, kai spalį buvo pripažintas kaltu antrojo laipsnio žmogžudystė ir 16 kaltinimų, sukeltų sunkinančių aplinkybių su šaunamuoju ginklu - po vieną už kiekvieną kulką, kurią jis paleido į 17-metį McDonaldą.
Specialusis prokuroras Josephas McMahonas, kaip ir dauguma kaltintojų, greičiausiai prašys skirti maksimalią bausmę, tačiau yra įvairių vertinimų, kokia gali būti maksimali bausmė, sakė ilgametis gynėjas Stephenas Richardsas, kadaise dirbęs viešuoju gynėju. Gaughano teismo salė.
Arčiausiai tradicinės išminties yra tai, kad Gaughanas, vienas aukščiausių Kuko apygardos teisininkų ir buvęs visuomenės gynėjas, paskirs Van Dyke'ui maždaug 30 metų maksimalios bausmės vidurkį, sakė Smithas. Kaip Gaughanas ten pateks, gali spėlioti.
Van Dyke'o kaltinimas buvo neįprastas ne tik dėl to, kad jame buvo pateiktas kaltinimas nužudymu policijos pareigūnui, dalyvavusiam budinčiame susišaudyme – pirmas toks kaltinimas Kuko apygardoje nuo septintojo dešimtmečio, bet ir dėl to, kad speciali didžioji prisiekusiųjų komisija suskaičiavo tuos 16 atskirų sunkinančių kaltinimų. 41 metų pareigūnas. Retas atvejis, kai prokurorai kiekvieną šūvį apkaltina kaip atskirą nusikaltimą, ir retai kada nors apkaltina žmogžudystes per susišaudymą, kai žuvo auka.
Kiekvienas iš šių kaltinimų yra X klasės nusikaltimas, o tai reiškia, kad tai yra vienas sunkiausių nusikaltimų, už kiekvieną kaltę gresia mažiausiai šešeri ir net 30 metų.
Kai kurie su svetaine kalbėję advokatai teigė, kad bausmės sugriežtinimas už ginkluotus nusikaltimus, kuriais aukai padaroma rimtų sužalojimų, gali padvigubėti. Panašu, kad valstijos įstatymai pašalina galimybę, kad jam bus skirta 30 ar 60 metų laisvės atėmimo bausmė už kiekvieną sunkinantį bausmę, o tai sudarytų atitinkamai 480 arba 960 metų bausmę, o bendras galimas įkalinimo laikas yra 120 metų. .
• Jasono Van Dyke'o advokatai pateikė naujus siūlymus, siekdami išmesti apkaltinamąjį nuosprendį
• Žmona buvo pasiruošusi Jasono Van Dyke'o nuosprendžiui, nesvarbu, kokiu būdu jis buvo priimtas
• Čikagiečiai reaguoja į Van Dyke'o įsitikinimą: „Aš drebėjau, kai buvo skaitomas nuosprendis“
Kai kurie advokatai teigė, kad Van Dyke'ui gresia mažiausiai 96 metai, remiantis 16 įkalinimo bausmių, kurių minimali šešerių metų bausmė už kiekvieną apsunkintą baterijos skaičių. Įstatymas, dėl kurio Richardsas ir Smithas sutiko, buvo tikėtinas, bet mažai tikėtinas. Gaughanas apsigyvena.
Argumentas, kad Van Dyke'as yra tinkamas lygtinai, taip pat panašu, kad teisėjui nepavyks, sakė Richardsas. Valstijos įstatymai teigia, kad kaltinamasis turi būti nuteistas pagal griežčiausią kaltinimą, dėl kurio jie buvo nuteisti, o Van Dyke'o advokatai greičiausiai įrodins, kad antrojo laipsnio žmogžudystė yra griežčiausias kaltinimas, nors už jį gresia net lygtinė bausmė. arba laisvės atėmimu nuo šešerių iki 20 metų.
Aš tiesiog nemanau, kad šis ginčas niekur nedings, sakė Smithas. Apsunkintas akumuliatorius yra X klasės nusikaltimas, o antrasis laipsnis yra 1 klasė, kuri yra žemesnė. O maksimalus bausmės laikas už apsunkintą akumuliatorių yra ilgesnis, o tai, regis, teigtų, kad tai rimtesnis krūvis.
Van Dyke'as taip pat neturi kriminalinės istorijos, o „McDonald's“ žmogžudystė nebuvo tipiškas susišaudymas. Gaughanas, apdovanotas karo veteranas ir aktyvus Amerikos legiono narys, linkęs maloniai žiūrėti į kaltinamuosius, tarnavusius savo šaliai ar bendruomenei, sakė Richardsas.
Yra daug būdų, kaip suformuoti nuosprendį, kai esi teisėjas, sakė Richardsas. Jo galvoje yra keletas metų, kurie, jo manymu, yra teisingi, ir jis kažkaip pasieks tą skaičių.
Anjara: