Kaip CDC praranda mūsų pasitikėjimą, nusiskuto tiesą, kad pasitarnautų platesnei visuomenės sveikatos strategijai

Melek Ozcelik

Susitelkęs į tikslus, kaip padidinti pandeminių kaukių ir skiepų laikymąsi, CDC iš tikrųjų pakenkė savo patikimumui.



Negaliu išvengti išvados, kad CDC renkasi faktus, kad suformuotų visuomenės atsaką, rašo Čikagoje dirbanti komunikacijos specialistė Marj Halperin. Tokie CDC skaičiavimai užgožia patikimas gaires, kurios kuria visuomenės pasitikėjimą.



AP nuotraukos

Televizijos reporteris sėdi priešais tris sveikatos priežiūros darbuotojus, kurių kiekvienas aiškina, kodėl nebus paskiepytas nuo COVID-19.

Viena slaugytoja dalijasi skundų dėl Ligų kontrolės centrų litanija. Žurnalistas sulenkia antakius ir nuostabiu tonu klausia: Taigi, tu nepasitiki CDC?

Jos ryškus atsakymas: aš nepasitikiu CDC.



Tai buvo prieš kelias savaites, kai dėkojau vakcinai už laisvės jausmą. Taigi mane pribloškė tas interviu, net supykau ant sveikatos priežiūros darbuotojų, kurie atsisako atsakingai veikti bendruomenės ir ypač savo pacientų gerovės labui.

Nuomonė

Esu įsitikinęs, kad visi sveikatos priežiūros darbuotojai turi būti paskiepyti, ir sveikinu augantį ligoninių ir klinikų, kuriose darbuotojai tai turi daryti, sąrašą. Tačiau dabar randu daug daugiau susitarimo sričių nei nesutarimų su slaugytoja, kuri nepasitiki CDC.

Laikui bėgant atpažinau CDC komunikacijos klaidas, kurios sumažina faktus dėl platesnės visuomenės sveikatos strategijos. CDC, sutelkęs dėmesį į tikslus padidinti visuomenės sveikatos reikalavimų laikymąsi, iš tikrųjų pakenkė savo patikimumui.



Galėjome nesunkiai pastebėti, kad tais pirmaisiais mėnesiais kaukės buvo svarbios; jie buvo vienintelis įrankis, kurį turėjome. Tačiau CDC iš pradžių apsidraudė. Nors valstijos stengėsi įsigyti būtinas asmenines apsaugos priemones perpildytose ligoninėms, CDC patarimai buvo painūs – pavydus prezidentas nušalino infekcinių ligų ekspertą daktarą Anthony'į Fauci, kad surengtų savo mokslinius pranešimus.

Iki 2020 m. pabaigos Pasaulio sveikatos organizacija paskelbė atmintinę, paaiškinančią kaukių naudojimo gaires, tvirtai pareikšdama, kad, priklausomai nuo tipo, kaukės gali būti naudojamos sveikų žmonių apsaugai. CDC prireikė 10 dienų savas, panašus patarimas . Tuo metu daugelis iš mūsų jau buvo kurti ir dalintis savo kaukėmis .

Atrodė, kad CDC analizuoja faktus kaip platesnės, manipuliacinės strategijos dalį: ar patarimas dėl kaukių visiems paskatins kaupimąsi, o tai gali neleisti kaukes tiems, kuriems jų labiausiai reikia? Ar kaukės dėvėjimas sumažintų mūsų rankų plovimo pastangas?



Taigi mes patys pasidarėme kaukes. 2020 m. liepos mėn. CDC patarimai pasikeitė kad pasakytų mums, kad taip, kaukės yra naudinga, ir mes visi turėtume juos dėvėti.

Ir tada prasidėjo diskusijos apie vakciną. Ar galime pasitikėti Trumpo „Warp Speed“ projekto produktu? Tai buvo daktaras Fauci, kuris nuramino mano nervus ir įtikino, kad nors pavadinimas ir kvailas, mokslas rimtas.

Taigi aš pasiėmiau savo eilę ir gavau „Shot One“ ir „Shot Two“, o tai lėmė per trumpas santykinės laisvės savaites, kol „Delta“ variantas įsigalėjo ir atnešė painesnius CDC pranešimus.

Ar vakcinos apsaugo nuo Delta? Ar vaxxed žmonės perduoda virusą?

Iš pradžių mums buvo pasakyta ne, o paskui taip. Visada mantra buvo ta, kad vakcina yra stiprus barjeras nuo sunkios ligos net kaip tyrimai pradėjo rodyti veiksmingumas prieš deltos mažėjimą. Kada Izraelis pradėjo skirti revakcinaciją liepos 30 d. ir Pfizer paskelbė jos vakcinai reikia stiprintuvo, spaudimas CDC yra sustiprintas.

Tačiau Fauci vėl sušnypštė.

In an rugpjūčio 11 d interviu, jis šoko aplink klausimą, pripažindamas tik tiek, kad Neišvengiamai ateis laikas, kai turėsime duoti postūmį. Jis pridūrė: „Šiuo metu, šiuo metu, išskyrus tuos, kurių imunitetas yra susilpnėjęs, mes neduosime žmonėms stiprintuvų.

Kaip komunikacijos specialistas, galiu jums tai pasakyti šiuo momentu buvo kruopščiai parinkta frazė. Įtariu, kad tai buvo pasakyta net tada, kai buvo planuojama paskelbti apie stiprintuvą, kuris buvo paskelbtas vos po septynių dienų. Žmonės tikrai gaus stiprintuvą vos po mėnesio.

Žinoma, mokslas keičiasi, o CDC pranešimai taip pat turi keistis, kai renkami nauji duomenys. Tačiau kartodamas informacijos srautą negaliu išvengti išvados, kad CDC renkasi faktus, kad suformuotų visuomenės atsaką. Ar pripažinimas, kad vakcinos veiksmingumas mažėja, dar labiau sustiprintų kovotojus su vaksais?

Tokie CDC skaičiavimai užgožia patikimas gaires, kurios kuria visuomenės pasitikėjimą.

Tai neturėjo būti taip.

Pasakykite mums, kad N95 kaukių trūksta ir jos turi būti nukreiptos į priekinius darbuotojus. Skatinkite mus likusius siūti medžiagines kaukes. Nors buvusio vaikino administracija atrodė susirūpinusi tuo, kaip bosas atrodo su kauke, nuoširdūs pokalbiai iš g. viršininkai, tokie kaip J.B. Pritzker iš Ilinojaus padidino jų patikimumą, nes CDC nuskendo.

Pasakykite mums, kad stiprintuvai yra būtini mums visiems, ir kad jūs padarysite juos pasiekiamus peržiūrėdami deformacijos greičio duomenis. Paaiškinkite, kodėl aštuoni mėnesiai yra stebuklinga akimirka.

Galiausiai atsakykite į klausimą, kurį visi turėtume užduoti: ar Jungtinės Valstijos daro pakankamai, kad pasidalintų vakcinų tiekimu su nepakankamai aptarnaujamomis pasaulio valstybėmis? Tai taip pat atspindi CDC ir Bideno administracijos patikimumą, nes išrinkome šiuos lyderius, kad parodytume, jog kartais „America First“ tiesiog nepakanka.

Marj Halperin yra ne pelno organizacijų ir vyriausybinių agentūrų komunikacijos konsultantė. Jos politiniai komentarai buvo rodomi WGN televizijoje, CTV Canada ir WCPT radijuje.

Siųsti laiškus į letters@suntimes.com .

Anjara: