Kitą mėnesį vyksiančiame Smolletto teismo procese kamerų nebus, teisėjas nusprendžia, nes neigia paskutinį „Imperijos“ aktoriaus bandymą atmesti kaltinimus

Melek Ozcelik

Teisėjas Jamesas Linn sakė, kad jis tikisi pradėti žiuri atranką byloje ir išgirsti argumentus nuo lapkričio 29 d.



Jussie Smollett

Jussie Smollett



Ashlee Rezin / Sun-Times

Kuko apygardos teisėjas penktadienį pareiškė, kad lapkričio mėnesį vyksiančio Jussie Smollett prisiekusiųjų teismo salėje kameros nebus įleidžiamos, ir atmetė naujausią buvusio Empire aktoriaus advokatų bandymą atmesti bylą.

Teisėjas Jamesas Linnas atmetė prašymą plačiau nušviesti žiniasklaidą, sakydamas, kad Smolletto teismo salėje, kuri turėtų prasidėti lapkričio 29 d., nebus leidžiama jokių kamerų.

Dėl savo sprendimo teisėjas posėdžio metu nepaaiškino.



Linn taip pat atmetė siūlymą nutraukti bylą po to, kai Smollett advokatas Nenye Uche pareiškė, kad ji turėtų būti atmesta dėl išankstinio jo kliento ir valstijos advokatūros susitarimo, kad jam pareikšti kaltinimai bus panaikinti, jei jis sumokės baudą ir atliks viešuosius darbus. – ką Uche teigė padaręs aktorius.

2019 m. sausį juodaodis ir gėjus Smolletas tvirtino, kad jį partrenkė du kaukėti baltaodžiai vyrai, kurie šaukė homofobiškus ir rasistinius keiksmažodžius, mušdami jį kumščiais ir traukdami ploną virvės kilpą jam virš galvos eidami namo iš metro restorano.

Vėliau jis buvo apkaltintas melagingu pranešimu Čikagos policijai ir buvo apkaltintas 16 kaltinimų viešosios tvarkos pažeidimu, nes tariamai melavo apie užpuolimą. Tačiau po kelių savaičių prokurorai staiga paskelbė, kad atsisakys kaltinimų.



Beveik po metų Smollettą vėl apkaltino specialusis prokuroras Danas Webbas, kuris sukritikavo Kuko apygardos valstijos prokuroro Kimo Foxxo sprendimą atmesti pradinius kaltinimus.

Penktadienį Uche tvirtino, kad Specialiojo prokuroro tarnyba vis dar yra įsipareigojusi laikytis susitarimų, kuriuos Smollett sudarė su valstijos prokuratūra, nes Webbas byloje atstovavo apygardai.

Uche perspėjo, kad užtvankos atsivers, jei viešas pasipiktinimas dėl valstybės prokuratūros priimtų sprendimų priverstų tokius susitarimus panaikinti paskyrus specialųjį prokurorą. Apygardos piliečiai, supykę dėl šio sprendimo, turėjo kitokių priemonių, pavyzdžiui, balsavo dėl naujo valstijos advokato, sakė Uche.



Teisėja, tai labai pavojinga, Uche sakė, kad susitarimas buvo atmestas, kai Webbą paskyrė teisėjas Michaelas Toominas. Sandoris yra susitarimas. Tai senovinis principas. ... Kokie mes čia šiandien? Uche pridūrė.

Linas sakė sutinkantis, kad Smolletto atvejis yra unikali aplinkybė, tačiau Toominas aiškiai nusprendė, kad ankstesnis procesas iš esmės buvo negaliojantis dėl problemų, susijusių su Foxx ankstesniu atsisakymu byloje, ir atmetė gynybos pasiūlymą.

Praėjusių metų birželį Smolletto advokatai pateikė panašų argumentą, kad būtų nutraukta byla, sakydami, kad Smollettas negali būti dar kartą apkaltintas dėl dvigubo pavojaus.

Linn atmetė šį pasiūlymą, sakydamas, kad susitarimas, kurį Smollett pasiekė su prokurorais 2019 m., nebuvo laikomas bausme, nes aktorius niekada nepripažino padaręs nusikaltimų.

Anjara: