Ko gero, geriausias Jameso Caano vaidmens vaidmuo buvo 1974 m. filme „Lošėjas“. Tai vienas geriausių kada nors sukurtų filmų apie save naikinančią azartinių lošimų pusę ir vienas iš mano mėgstamiausių visų laikų filmų.
Dabar ateina perdarymas su Marku Wahlbergu. Nors jame išsaugoma daug pagrindinių siužeto elementų, jis kai ką praranda vertime.
Originaliame Caano literatūros profesoriaus personažas buvo didžiausias jo priešas. Atrodė, kad jo egzistenciniame, beveik savižudiškame požiūryje į azartinius lošimus buvo kažkas beveik kilnaus. Jis buvo beveik mitinėje kelionėje. Jis nelošė, kad laimėtų; lošė, nes tai privertė pasijusti gyvu.
Ruperto Wyatto perdirbinyje Wahlbergas yra romanistas ir literatūros profesorius, vardu Jimas Bennettas, kuris beveik visą pamokų laiką praleidžia bardamas savo mokinius ir sielvartavęs savo likimą. Džimas yra toks narciziškas, savęs gailintis durnas, jo kažkada pilna klasė iki semestro pabaigos sumažėjo iki maždaug tuzino studentų ir dėl geros priežasties. Kas moka už mokslą, kad klausytų kažkokio vaikino, kuris sako, kad galbūt visoje klasėje yra vienas talentingas rašytojas, o likusieji turėtų jį supakuoti?
Jimas žiauriai žiauriai elgiasi su savo turtinga motina, kurią vaidina Jessica Lange, net kai prašo jos dar didžiulės paskolos, kad galėtų atsikratyti skolų ir likti gyvas. Jis netgi yra protingas paskolų rykliams, kurie nori gauti atlyginimą, ir Jį įskaudins, jei laiku negaus pinigų.
Visas filmas apie siaubą, kuriam reikia užaugti? Geriau jis būtų žavus, sudėtingas šuo. Kaip vaidina Wahlbergas, tai niekada neįvyksta. Net kai Jimas rodo augimo požymius, tai atrodo savavališka.
Williamo Monahano scenarijus suteikia mums antraplanių personažų kvartetą, kurie yra įdomesni ir sudėtingesni nei Jimas, net ir turėdami daug mažiau laiko ekrane. Brie Larson's Amy yra puiki studentė, kuri traukia Jimą, nors ir mato jo B.S. ir apstulba, kai iš arti pamato jo save naikinantį įprotį. Johnas Goodmanas ir Michaelas Kennethas Williamsas pagyvina dalykus kaip paskolos rykliai, kurie kalba kaip filosofai. Anthony Kelly yra nuostabus kaip Lamaras, krepšinio žvaigždė Jimo koledže, kuris yra daug protingesnis už Jimą, ir labai nori klausytis Jimo aikštyno, kad jis skustų taškus, ty daro viską, kad užtikrintų, jog jo komanda Neuždenkite taško plitimo.
Azartinių lošimų scenos yra tiesiog geros, trūksta įtampos ir originalo jausmo. Krepšinio rungtynės, kuriose Lamaras turėtų pasinerti, niekada nesijaučia autentiškas, ypač juokingą paskutinę minutę.
Tiesą sakant, Jimas nėra toks didelis lošėjas. Jis nėra įkyrus, kompulsyvus tipas, kuris statys už bet ką ir viską, taip pat nėra tas, kuris skiria laiką tyrinėdamas taškų skirtumus, mokydamasis skaičiuoti kortas „blackjack“ žaidime ar įvaldydamas pokerio strategiją. Jis tiesiog „du arba nieko“ maniakas, statantis beprotiškas pinigų sumas „blackjack“ žaidime arba renkantis raudoną arba juodą spalvą prie ruletės rato. Sinsinačio vaikas, tai ne.
Wahlbergas taip išaugo kaip aktorius, kad galime jį nusipirkti kaip koledžo profesorių / autorių. Tiesiog nėra pakankamai gilios Jimo charakterio ir nėra daug istorijos lanko. Žinote, kad filme yra bėdų, kai pradedame ieškoti paskolų ryklių, kad išvaduotų lošėją iš kančios.
[s3r star = 2,5/4]
„Paramount Pictures“ pristato filmą, kurį režisavo Rupertas Wyattas ir parašė Williamas Monahanas, pagal Jameso Tobacko filmą. Veikimo laikas: 101 minutė. Įvertintas R (dėl kalbos ir tam tikro seksualumo / nuogybių). Atidaroma ketvirtadienį vietos teatruose.
Anjara: