„Packers“ priklauso „Bears“ – ir colių žaidimas

Melek Ozcelik

Dar vienas pralaimėjimas, kai Justinas Fieldsas ketvirtajame kėlinyje atsiduria prie vartų linijos.

  „Packers“ gynėjas Aaronas Rodgersas šypsosi vėl įveikęs „Bears“.

Aaronas Rodgersas išeina iš aikštės po sekmadienio vakarą Grin Bėjaus „Packers“ pergalės 27:10 prieš „Bears“.



Stacy Revere / Getty Images



Spėju, kad retkarčiais jūs, Meškų gerbėjai, stebitės, kodėl jūsų aukštesnės galios neaplankė Grin Bėjaus to, ką aplankė Čikagoje. Pažeminimas. Skausmas ir netektis. Stebitės, kodėl futbolo dykuma, kurioje taip ilgai gyveno lokiai, nepasitraukė į šiaurę, kur gyvena Pakuotojai.

Kaip atrodytų gyvenimas su nuolat laimėjusia futbolo organizacija Čikagoje? Koks būtų gyvenimas, jei „Packers“ kristų į 30 metų neviltį?

Po velnių, jei žinai.



„Packers“ sekmadienio vakarą Grin Bėjauje įveikė „Bears“ 27:10 ir iškovojo 47 pergales per pastaruosius 62 abiejų komandų susitikimus. Jų gynėjas Aaronas Rodgersas prieš „Bears“ yra 24:5. Ateik dabar. Tikrai?

Taip, tikrai. Štai kodėl: tai yra colių žaidimas, o „Packers“ taip pat turi matavimo lazdelę. Ketvirtajame ir skeveldra prie vartų linijos, kai „Bears“ atsiliko 24:10 žaidimo pabaigoje, „Bears“ paleido gynėją Justiną Fieldsą iš šautuvo. Kodėl jie tai padarė, beveik nesuprantama. Visą važiavimą jie mušė kamuolį per „Packers“ gerkles. Kodėl gi ne išrikiavus QB po centru ir leisti jam arba atšiauriam Davidui Montgomery eiti į priekį? Galbūt buvęs vyriausiasis treneris Mattas Nagy, nuolat kritikuojamas dėl žaidybinių iškvietimų viešnagės Čikagoje metu, nutraukė naujo puolimo koordinatoriaus Luke'o Getsy ir Fieldso bendravimą. Rezultatas buvo toks, kad „Packers“ užpildė Fieldsą netoli vartų linijos – net jei pakartojimas parodė, kad jis galėjo ją kirsti.

Susijęs

„Tai buvo geriausias mūsų žaidimas tuo metu“, – sakė „Bears“ treneris Mattas Eberflusas.



„Mes niekada nesužinosime, ar aš įstojau, ar ne“, - sakė Fieldsas.

Didesnis rezultatas buvo įprastas rezultatas – dar viena „Packers“ pergalė prieš „Bears“.

Galvojai ką? Ar tas sekmadienis buvo kitoks? Ne, to nepadarėte.



„Packers“ dominavimas „Bears“ atžvilgiu yra vienas iš tų dalykų, kurie tiesiog yra , kaip oras. Tai nereiškia, kad jūs nenorite iš gyvenimo daugiau. Daugeliui iš jūsų tai yra vienintelis gyvenimas, kurį žinote. Tai paprasta matematika. Vienas ir vienas lygu du. Kvadratinė šaknis iš keturių yra du. Ir Rodgersui priklauso „Bears“. Praėjusį sezoną „Packers“ gynėjas riaumojo tokias nuotaikas „Bears“ gerbėjams „Soldier Field“, ir niekas Čikagoje negalėjo sugalvoti kito atsakymo, išskyrus mokyklos kieme pateiktą repliką: „Nedaryk!“.

Taigi visi – komanda, sirgaliai ir žiniasklaida – įsitraukė į sekmadienio žaidimą, ieškodami kažko mirgėjimo, bet ko, kas galėtų reikšti tris dešimtmečius trukusio gaisro pradžią kitaip. Šie lokiai gali būti atkuriami, tačiau tai nebūtinai turi reikšti pražūtį ir niūrumą. Ir mirgėjimas buvo pirmoje sekmadienio pusėje, jei labai greitai prisimerkėte. Gynyba prilaikė „Packers“ į vartus per 13 žaidimų, kad atidarytų žaidimą. Į „Bears“ puolimą buvo atsakyta 71 jardo smūgiu, kuriam vadovavo Fieldsas, įveikęs 30 jardų ir įmušęs 3 jardus.

Taigi, taip, tikrasis lokys veda virš Green Bay.

Ir tada – o, ne – trys antrojo ketvirčio smūgiai iš „Pack“, persvara 24:7 ir tamsus priminimas apie natūralią dalykų tvarką. Green Bay perbėgo per visą „Bears“ gynybą. Atrodė, kad „Meškių“ nusikaltimas pirmiausia buvo nepalankus.

Tada ta galimybė ketvirtajame kėlinyje ir kitas priminimas, įprastas: „Packers“ iš tikrųjų priklauso „Bears“. Sunkus Montgomerio valdymas ant kulnų smogė Green Bay. Protingas dalykas, vienintelis dalykas, buvo leisti jam įmušti į galutinę ketvirto ir colio kamuolio zoną. „Bears“ galėjo sumažinti skirtumą iki 24:17, o po to – kas žino?

Bet ne. Mirtis nuo šautuvo.

Taigi „Bears“ sugalvojo naują būdą, kaip pralaimėti „Packers“. Kas žinojo, kad yra tokia įvairių pasirinkimų?

„Bears-Packers“ yra daug dalykų, tačiau konkurencinė konkurencija nėra vienas iš jų.

Jei sekmadienio vakarą ieškojote pažangos iš Fieldso praeitojo, nusivylėte. Jis kamuolį atmetė vos 11 kartų ir baigėsi perimtu kamuoliu bei perdavimų reitingu 43,8.

Vieno franšizės gynėjo Bretto Favre'o pakeitimas kitu, Rodgersas, kaip tai padarė „Packers“, yra gudrumo ir aštrumo reikalas. Meškiukų atveju pagrindinis kaltininkas yra nuosavybės neveiklumas. Bet vis tiek... tiek daug pralaimi vienai komandai? Tai arba prakeiksmas, arba visiškai įmanoma, kad McCaskeys yra alergiškas meistriškumui. Didžioji viltis Čikagoje yra ta, kad Fieldsas yra priešnuodis. Bet tai dabar viskas. A viltis.

„Bears“ į sekmadienio rungtynes ​​pakilo po to, kai 1-ąją savaitę nuliūdino „49ers“. 2-ąją savaitę kilo klausimas, ar jie nusileis ant žemės. Jie pateko į metaforiškai sustingusią tundrą.

Ar lokių reikalai kada nors pasikeis? Paklauskite to savo aukštesnės galios – ar ji egzistuoja. Sėkmės prieš „Packers“ stoka kelia rimtų teologinių abejonių.

Anjara: