Respublikonų partija kelia pavojų Amerikos demokratijai
Kritinė partijos masė netvarkingą Trumpo asmenybę priėmė kaip savo.
25 metus dalyvavau „National Review“ kruizuose kaip pranešėjas. Sutikau daug nuostabių žmonių, kurie buvo protingi, smalsūs ir puikios draugijos, bet visada buvo ir gudruolių bei sąmokslo teoretikų.
Kartą per Clinton administraciją žmonės prie mano pietų stalo kartojo istoriją, kad Hillary Clinton nužudė Vince'ą Fosterį. Aš užspringau savo vištienos kąsnį Kijeve ir atsakiau kiek įmanoma vienodžiau: Na, kad tai būtų tiesa, ji taip pat būtų turėjusi nugabenti jo kūną į Fort Marcy parką, Slaptoji tarnyba ar kas nors kitas nepastebėjus.
Keli žmonės prie stalo mirktelėjo atgal į mane. Taip? Taigi?
Išsamios politinės aprėpties, sporto analizės, pramogų apžvalgos ir kultūros komentarai.
Vėlesniais metais pastebėjau, kad kreiseriai nesikreipė į pagrindinius leidinius. Jie gaudavo savo naujienas iš el. pašto sąrašų ir prenumeruojamų naujienlaiškių.
Egzistuoja teorija, kad žmonės susibūrė aplink prezidentą Donaldą Trumpą ir alternatyvius naujienų šaltinius, nes jaučiasi negerbiami pagrindinės, liberalios pakraipos spaudos. Tame yra dalis tiesos, bet mano patirtis su konservatoriais verčia skeptiškai vertinti tai kaip išsamų paaiškinimą.
Žinoma, miesto ir kaimo takoskyra yra reali – ir neapsiriboja Jungtinėmis Valstijomis – tačiau elito pasipiktinimas visada buvo su mumis. Nuo džefersoniečių įtarinėjimo Pirmuoju JAV banku iki XX amžiaus 9-ojo dešimtmečio populistinio judėjimo pakrantės elitas visada buvo kai kurių niekintas. Tačiau praeityje tai neprivertė žmonių į siaubingą beprotybę arba bent jau ne tokio masto, kokį matome šiandien.
Tema, kuri suvienijo šiuos sąmokslo mąstančius žmones, buvo pranašumo, o ne nepilnavertiškumo jausmas. Jie jautė, kad turi prieigą prie paslėptos tiesos, kurios suklaidintos masės nesuprato. Tai buvo pagrindinis Rusho Limbaugh patrauklumo bruožas. Jis dažnai siūlydavo suprasti tą bjaurią tikrovę, esančią po mandagiais fikcijomis.
Po dešimtmečių šios dietos ir didžiuliu Trumpo turbokompresoriumi sąmokslininkai yra Respublikonų partijos vairuotojo vietoje. Tai kelia didelį nerimą, nes, pripažinkime: jie sustabdė savo kritinius gebėjimus.
Trumpas kelis mėnesius sakė, kad balsavimo paštu biuleteniai pribrendo sukčiavimui. Jis atvirai pareiškė, kad nepritars jokių rinkimų, kuriuos turėjo pralaimėti, teisėtumu. Jis spaudė draugiškas valstijos įstatymų leidžiamąsias institucijas, tokias kaip Pensilvanijos valstija, neskaičiuoti siunčiamų balsavimo biuletenių iki rinkimų dienos, kad galėtų nupasakoti pergalės istoriją, jei jam gerai sektųsi asmeniškai balsuodamas rinkimų naktį, žinodamas, kad balsavimas užtruktų ilgiau.
Dabar apsvarstykite vidutinį respublikonų rinkėją. Jei kas nors iš jo asmeninių pažįstamų pasakytų apie artėjančias įmonės beisbolo rungtynes, kad visi teisėjai yra korumpuoti, o kita komanda visada apgaudinėja, o po to, pralaimėjęs žaidimą, teigtų, kad visa tai buvo suklastota, rinkėjas išverstų savo. arba jos akis ir pasakykite: „Tas vaikinas yra šiek tiek įtrūkęs“.
Tačiau įprasti, įprasti charakterio ir patikimumo vertinimai Trumpo atveju yra sustabdyti.
Jo teisiniai iššūkiai rinkimų rezultatams buvo tokie absurdiški, kad jei juos būtų pateikęs kas nors kitas, o ne JAV prezidentas, jie galėjo būti atmesti kaip nerimti. Jie prarado arba atšaukė daugiau nei 50 pareikštų ieškinių – ir ne tik pralaimėjo, bet ir pralaimėjo dėl teisėjų, įskaitant Trumpo paskirtų, žiaurių nusikaltimų.
Rinkėjai, o ne advokatai, renkasi prezidentą, rašė Stephanos Bibas, 3-iosios apygardos apeliacinio teismo teisėjas.
Jei praleidote, Arizonos Respublikonų partija, matyt, iš tikrųjų prašo respublikonų kovoti ir mirti už pavogtą Trumpo melą rinkimuose. „Twitter“ žinutėje trumpam Ali Alexanderiui, kuris pasakė: „Aš pasiruošęs paaukoti savo gyvybę už šią kovą“, Arizonos GOP atsakė: Jis yra. Ar tu? (Nuo to laiko paskyra ištrynė tviterius.)
Buvęs patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Michaelas Flynnas ragina įvykdyti karinį perversmą. Vienas iš prezidento teisininkų pasiūlė auštant nušauti pareigūną, kuris prižiūrėjo rinkimų kibernetinį saugumą.
Dar labiau nerimą už žiaurius užkietėjusių kultinių pareiškimus kelia respublikonų išrinkti pareigūnai, kurie elgiasi kaip automatai, išspausti iš smegenų šalinimo gamyklos. „The Washington Post“ susisiekė su visais Atstovų Rūmuose ir Senate dirbančiais respublikonais ir paklausė, kas laimėjo rinkimus. Du sakė Trumpas. Dvidešimt septyneri sakė Joe Bidenas. ir 88 proc. atsisakė pasakyti .
Konstitucinis konservatorius Tedas Cruzas pasisiūlė ginčytis dėl Trumpo visiškai apgaulingos pavogtos rinkimų bylos Aukščiausiajame Teisme. Teismas turi kitų minčių.
Ir tada yra apklausos, rodančios, kad šokiruojantis skaičius eilinių respublikonų perka šį didelį melą. „YouGov“ / „Economist“ apklausa parodė, kad 73% respublikonų mažai arba visai nepasitiki, kad rinkimai buvo surengti sąžiningai. „Morning Consult/Politico“ apklausa parodė, kad 67 % respublikonų teigia, kad rinkimai tikriausiai buvo arba tikrai ne laisvi ir sąžiningi. O Monmuto universiteto apklausa parodė, kad 76 % respublikonų nėra per daug įsitikinę arba visai nėra įsitikinę, kad 2020 m. rinkimai buvo surengti sąžiningai ir tiksliai.
Šešiasdešimt keturi Pensilvanijos Atstovų rūmų nariai respublikonai pasirašė laišką, kuriame prašo Kongreso narių atsisakyti Pensilvanijos rinkėjų sąrašo.
Dabar pasiekėme stadiją, kai ne tik respublikonai nesugeba priekaištauti Trumpui ir išsigąsta tylos baimės dėl bazės; tai, kad kritinė Respublikonų partijos masė netvarkingą Trumpo asmenybę priėmė kaip savo.
Respublikonų partija šioje iteracijoje kelia pavojų Amerikos demokratijai. Mūsų neatidėliotina užduotis – pasiskolinti frazę – ją panaikinti ir pakeisti.
Mona Charen yra „The Bulwark“ politikos redaktorė ir podcast'o „Beg to Differ“ vedėja. Naujausia jos knyga „Sekso reikalai: kaip šiuolaikinis feminizmas prarado ryšį su mokslu, meile ir sveiku protu“.
Siųsti laiškus į letters@suntimes.com .
Anjara: