Teisingumo reformos įstatymo projekte nenumatytos kai kurios svarbios policijos atskaitomybės priemonės
Gydytojai gali būti paduoti į teismą dėl netinkamo elgesio, advokatai gali būti atleisti, net jūsų plaukų stilistė gali prarasti licenciją dėl sveikatos standartų nesilaikymo. Tačiau policijos pareigūnai, turintys gyvybės ir mirties galias, retai susiduria su pasekmėmis.
Praėjusį mėnesį gubernatorius J.B. Pritzkeris pasirašė esminį įstatymo projektą dėl baudžiamosios teisenos reformos, kuriam pritarė Ilinojaus įstatymų leidybos Juodosios rinktinės atstovai ir paprastų bendruomenių grupės visoje valstijoje. Šis didžiulis politikos paketas imsis esminių žingsnių didinant rasinį teisingumą Ilinojaus valstijoje, įgyvendinant seniai pavėluotas anti-juodaodžių policijos sistemų reformas ir peržiūrint pernelyg baudžiamus bausmių skyrimo įstatymus.
Tačiau nors istorinių ILBC teisės aktų priėmimas buvo teisingai švenčiamas kaip sunkiai iškovota pergalė, paskutinė kalba apėmė keletą akivaizdžių praleidimų, ypač susijusių su policijos sąjungų, kurios buvo tvirčiausiai ir galingiausi balsai prieš policijos atskaitomybę, galios apribojimą. Jei valstybės įstatymų leidėjas tikrai rimtai žiūri į reformą, jie turi imtis papildomų teisės aktų, kad užpildytų šias spragas.
Nuomonė
Čikagos policijos broliškojo ordino ir didžiausios valstybės darbuotojų profesinės sąjungos – Amerikos valstijų, apygardų ir savivaldybių darbuotojų federacijos – spaudimo, galutiniame įstatymo projekte buvo atsisakyta galingos priemonės, įtrauktos į pradinį ILBC pasiūlymą, kuri būtų panaikinusi. policijos nebaudžiamumo sistemos Ilinojaus valstijoje.
Ši nuostata, kurią iš pradžių pateikė atstovė Carol Ammons ir Čikagoje įsikūręs Rasinio teisingumo darbuotojų centras kaip HB 5830, būtų uždraususios policijos sąjungos sutartyse numatytas priemones, kurios trukdo atviram pareigūnų nusižengimo tyrimui ir trukdo pastangoms įgyvendinti prasmingą policijos reformą. Daugelis galiojančių policijos sutarčių, tokių kaip Čikagos , apima nuostatas, kurios kenkia sąžiningam nusižengimo tyrimui, nes suteikia kaltinamiesiems pareigūnams laiko peržiūrėti įrodymus, pasiruošti prieš pradedant tyrimą ir riboja drausmės skyrimo mechanizmus.
Neteisingai prisidengdami darbuotojų teisių apsauga, AFSCME ir FOP privertė įstatymų leidėjus panaikinti Ilinojaus gyventojų teisę reikalauti policijos atskaitomybės atliekant atvirus tyrimus ir drausminant pareigūnų nusižengimus. Taip policijos sąjungos ir, kartu, policijos pajėgos, sukaupė galią, leidžiančią siautėti sisteminiams nusižengimams ir biuro nebaudžiamumui.
Nuo septintojo dešimtmečio pradžios policijos sąjungos ginklavo kolektyvines derybų galias, kad sukurtų užkardą, skirtą netinkamam policijos elgesiui. Skirtingai nuo daugumos profesinių sąjungų sutarčių, kuriose aiškiai reglamentuojamas atlyginimas ir kompensacijos, policijos kolektyvinėse sutartyse yra nuostatos, kurios apsaugo atskirus pareigūnus nuo nusižengimų tyrimo, suteikia nebaudžiamumą ir kai kuriais atvejais leidžia teisėsaugai sunaikinti atskirų pareigūnų drausminius įrašus. Šios sutartys suteikia tokio lygio apsaugą, kokio neturi jokia kita profesija. Gydytojai gali būti paduoti į teismą dėl netinkamo elgesio, advokatai gali būti atleisti, net jūsų plaukų stilistė gali prarasti licenciją dėl sveikatos standartų nesilaikymo. Tačiau policijos pareigūnai, turintys gyvybės ir mirties galias, retai susiduria su pasekmėmis.
Iš tikrųjų policijos sutartys kenkia visuomenės saugumui, nes leidžia nekontroliuojami policijos nusižengimai, dažnai tol, kol nevėlu. Jasonas Van Dyke'as, pareigūnas, nuteistas už Laquano McDonaldo nužudymą Čikagoje 2014 m., nužudymo metu turėjo mažiausiai dešimt skundų dėl pernelyg didelės jėgos – nė vienas iš jų nebuvo nubaustas drausmine nuobauda. Piliečių policijos duomenys rodo, kad Van Dyke'as turėjo jam pateikta daugiau skundų nei 94 procentai kitų pareigūnų . Policijos sutartys leido teisėsaugai terorizuoti juodaodžius be jokios pagalbos ir teisingumo. Bendruomenės nėra saugios, kai kas nors yra aukščiau įstatymų, įskaitant policiją.
Policijos sąjungoms sukaupus galią savo sutartimis, jos taip pat sugebėjo sužlugdyti bet kokius policijos reformos bandymus grasindamos ir kurstydami baimę. Netrukus po ILBC reformų paketo įvedimo Ilinojaus policijos vadų asociacijos prezidentas pareiškė, kad nuostatos sunaikinti teisėsaugos galimybes užtikrinti bendruomenių saugumą. Ilinojaus brolijos policijos atstovas sakė, kad nuostatos lems nerimti ieškiniai ir nubaudė gerą policiją.
Policijos sąjungos nuolat skiria politines aukas kandidatų kampanijoms, todėl įstatymų leidėjai yra politiškai jiems priklausomi. Konservatyviais skaičiavimais, Ilinojaus policijos profesinės sąjungos sėdintiems Ilinojaus valstijos įstatymų leidėjams skyrė mažiausiai 376 410 USD. Tačiau policijos profesinės sąjungos taip pat organizavo pasitraukimus ir sulėtino reagavimą į skambučius 911 daryti spaudimą politiniams pareigūnams – tokia įprasta taktika, kad ji turi savo slapyvardį – mėlynasis gripas.
Akivaizdu, kad su visais pagyrimais reformai, kuriuos girdėjome iš įstatymų leidėjų, daugelis jų vis tiek galiausiai stojo į policijos sąjungų pusę. Nors Juodosios rinktinės nariai aiškiai suprato, kur slypi tikrosios problemos, jų sąjungininkai nenorėjo žengti sunkaus žingsnio pažaboti policijos sąjungų galią. Tikra reforma nebus įmanoma, kol šis darbas nebus baigtas, o įstatymų leidėjai, norintys būti švenčiami kaip ginantys juodaodžių gyvybes, dar turi ką nuveikti.
Erika Maye yra „Colour Of Change“ baudžiamojo teisingumo ir demokratijos kampanijų vyresniojo direktoriaus pavaduotoja.
Siųsti laiškus į letters@suntimes.com .
Anjara: