Žemutinės valstijos respublikonų valstijos įstatymų leidėjas pasmerkė sausio 6 d. žodžius, kurie „daug peržengė ribą“
Kolegų priekaištas sulaukė praėjus kelioms minutėms po to, kai pietų Ilinojaus galvijų augintojas atsistojo ir pasakė salėje, kad jis nedalyvavo tos dienos smurtiniuose įvykiuose Kapitolijuje. Rūmai atmetė tą gynybą dėl partizanų balsavimo.
SPRINGFIELD. Ilinojaus rūmai ketvirtadienio vakarą nubalsavo už valstijos atstovo Chriso Millerio pasmerkimą, apkaltindami žemiausios valstijos respublikoną stojus su maištininkus ir prisidėjus prie sausio 6 d. riaušių JAV Kapitolijaus kurstymo.
Kolegų priekaištas sulaukė praėjus kelioms minutėms po to, kai pietų Ilinojaus galvijų augintojas atsistojo ir pasakė salėje, kad jis nedalyvavo tos dienos smurtiniuose įvykiuose Kapitolijuje.
Rūmai atmetė tą gynybą dėl partizanų balsavimo.
Ar negalime šiandien čia susitarti dvišališkai, kad rep. Millerio elgesys taip smarkiai peržengė ribą? Ir mes galime pasakyti: „Pakanka, ne daugiau. Tai turi baigtis, kol kas nors nesusižeis“, – sakė rezoliucijos rėmėjas, valstybės atstovas Bobas Morganas iš D-Deerfieldo.
Millerio veikla tą sausio dieną buvo sulaukta didesnio dėmesio po to, kai riaušių dieną Vašingtone buvo pastebėtas Oklando respublikonų pikapas, pažymėtas kraštutinių dešiniųjų milicijos grupės, apkaltintos dalyvavimu maište, simboliu.
Per „Facebook“ tiesioginę prezidento Donaldo Trumpo šalininkų mitingo transliaciją tą dieną Milleris sakė, kad jie įsitraukė į didžiulį kultūrinį karą, kad pamatytų, kuri pasaulėžiūra išliks. Nesvarbu, ar mes liksime laisvi žmonės laisvosios rinkos kapitalizme, ar jie pavers mus socializmo ir komunizmo ir pavojingų demokratų teroristų tironija.
Morgano rezoliucijoje teigiama, kad valstybės įstatymų leidėjo buvimas ir žodžiai prisidėjo prie minios veiksmų.
Rezoliucija buvo priimta partijos atžvilgiu, 57 prieš 36. Posėdyje balsavo penki atstovai, teigdami, kad negali užimti pozicijos, nes dirba Atstovų Rūmų etikos komitete. Dar 11 salėje buvusių demokratų ir du respublikonai nebalsavo.
Morganas teigė, kad Millerio žodžiai buvo ne klaida, o elgesio modelis.
Tą dieną rep. Milleris stovėjo su maištininkais. Tai neginčijama. Tačiau jei J. Milleris gailėjosi savo žodžių, gailisi dėl savo veiksmų, jis to neparodė, sakė Morganas.
Gavęs priminimą kalbėdamas dėvėti kaukę, Milleris gynėsi.
Aš nedalyvavau smurtiniuose įvykiuose tą dieną Kapitolijuje ir smerkiu bet kokį smurtą. Galiu užtikrinti, kad mano atsidavimas mūsų valstybės ir mūsų šalies piliečių saugumui ir saugumui yra neprilygstamas“, – sakė jis.
Milleris sakė, kad po to, kai dalyvavo Trumpą palaikančiame mitinge, dieną praleido uždarytas savo žmonos, JAV atstovės Mary Miller biuruose, ir išėjo tik po 20 val.
JAV atstovė Mary Miller taip pat pateko į karštą vandenį dėl savo žodžių sausio 6 d. Tame pačiame mitinge buvo užfiksuota, kaip ji miniai šalininkų sakė, kad Hitleris buvo teisus dėl vieno dalyko – kad tas, kuris turi jaunimą, turi ateitį. Vėliau ji atsiprašė už tokią pastabą.
Duodamas interviu dienraščiui „Sun-Times“, praėjus dienai po balsavimo, Morganas sakė, kad Chriso Millerio pareiškimas Atstovų Rūmų salėje neatspindi jo elgesio modelio.
Tai, kad jis neįžvelgia savo veiksmų žalos, būtent todėl ši rezoliucija turėjo būti paskelbta Rūmų salėje. Jei nebus atsakomybės, toks neapgalvotas elgesys tęsis, penktadienį sakė Morganas.
Ketvirtadienį vykusių debatų metu Ilinojaus Atstovų rūmų respublikonų lyderis Jimas Durkinas nepritarė Chriso Millerio pasmerkimui, sakydamas, kad drąsūs, platūs rezoliucijos teiginiai ir išvados negali būti paremti, o generalinio įstatymų leidybos inspektoriaus pareiga yra ištirti valstybės padėtį. įstatymų leidėjas.
Taip atsidarys Pandoros skrynia. Tai realybė, sakė Vakarų Springso respublikonas. Tiesiog pasakysiu, kad yra kur kas nors pareikšti prieštaravimus ar skundus. Ir tai yra generalinis įstatymų leidybos inspektorius.
Praėjusį mėnesį Ilinojaus demokratinės apygardos pirmininkų asociacija padarė būtent tai, pateikdama skundą prieš rep. Chrisą Millerį ir paprašydama įstatymų leidybos generalinio inspektoriaus atlikti tyrimą.
Tačiau valstijos atstovas Danielis Didechas iš D-Buffalo Grove paprieštaravo, kad ne tik tai, ką respublikonas pasakė sausio 6 d., nusipelno pasmerkimo.
Kiek kartų turime išgirsti, kad Rep. Milleris demokratus vadina „teroristais“ arba „priešu“, kad galėtume rimtai žiūrėti į jo žodžius? Didechas paklausė savo kolegų respublikonų. Kiek kartų rep. Milleris turi „netyčia“ atsidurti palaikantis Jungtinių Valstijų vyriausybės nuvertimą, kad galėtume nustoti apsimesti, kad nematome, kas čia vyksta?
Susijęs
Demokratai ketina pasmerkti GOP įstatymų leidėją už lipduką su sunkvežimiais, reklamuodami „tarptautiniu mastu pripažintą parakarinę neapykantos grupę“.
JAV valstijos respublikonas sako, kad nuo savo sunkvežimio nuėmė kraštutinių dešiniųjų milicijos lipduką, tačiau demokratai ir Kinzingeris ragina pradėti tyrimą
Ilinojaus GOP atstovė Mary Miller atsiprašo už Hitlerio pasisakymą Trumpą remiančiame mitinge: ji vis dar raginama atsistatydinti
Po balsavimo valstijos atstovė Deanne Mazzochi, R-Elmhurst, apkaltino demokratų daugumą šmeižtu už tai, kad ji pasmerkė savo GOP kolegę.
Jūs ištarėte daug žodžių, kuriuos padarėte šiandien būtent todėl, kad žinote, kad Chrisas Milleris turi pakankamai malonės ir nesiruošia jums keršyti. Jis nebandys jums pakenkti, o tai, žinoma, sumenkina visą judėjimo teoriją, sakė ji.
Kiek iš jūsų turi drąsos eiti pasakyti tai, ką šiandien pasakėte Chrisui Milleriui jo namuose jo ūkyje? Kur galbūt jūsų žodžių pasekmės iš tikrųjų turėtų pasekmių.
Penktadienį Morganas sukritikavo Mazzochi pasisakymus, sakydamas, kad jie netinkami išrinktam pareigūnui ir kad ji turėtų atsiprašyti savo rinkėjų, kad sudarė jiems gėdą.
Anjara: