„Sun-Times“ redakcinė kolegija kandidatams, pretenduojantiems į 16-osios seniūnijos seniūno pareigas, išsiuntė klausimų sąrašą, kad sužinotų jų nuomonę įvairiais svarbiais miestui ir jų seniūnijai kylančiais klausimais. Stephanie Coleman pateikė šiuos atsakymus („Sun-Times“ neredaguoja kandidatų atsakymų):
Kas yra Stephanie Coleman?
Ji kandidatuoja: 16-osios seniūnijos seniūnas
Jos politinė / pilietinė kilmė: Esu dabartinis Čikagos miesto 16-osios apygardos demokratų komiteto narys ir buvau išrinktas 2016 m. Nuo 2016 m. esu Kuko apygardos jaunųjų demokratų partijos miesto vicepirmininkas.
Jos užsiėmimas: Informacijos vadovas
Jos išsilavinimas: Emannuelio krikščionių mokykla; Čikagos karo akademijos vidurinė mokykla; Roberto Morriso universitetas (verslo vadybos bakalauras); „Spertus“ žydų studijų institutas (M.S. Ne pelno valdymas)
Kampanijos svetainė: stephaniedcoleman.com
Facebook: facebook.com/DaughterOfEnglewood/
Kokie yra trys svarbiausi jūsų globotinio prioritetai?
Stephanie Coleman: Mano svarbiausi prioritetai yra ekonominė plėtra, saugumas ir švietimas. Tikiu, kad šios trys problemos yra tarpusavyje susijusios ir išspręs daugelį mano bendruomenei kylančių iššūkių. 16-oji seniūnija prarado daug gyventojų dėl ekonominio vystymosi ir saugumo iššūkių, dėl kurių sumažėjo mokinių skaičius kaimyninėse mokyklose ir daugelis mūsų bendruomenės mokyklų buvo uždarytos. Tikiu, kad galime bendradarbiauti su smulkiajam verslui orientuotais prekybos rūmais, kad panaudotume tokias priemones kaip galimybių zonos ir kaimynystės galimybių fondai, kurdami vietinius verslo rajonus, kurie pritrauktų žmones iš viso miesto. Dirbdami su augančia miesto žemės ūkio infrastruktūra, kuri stipriai pradėjo veikti 16-oje apygardoje, galime suteikti verslo, meno ir, žinoma, STEM galimybių, kurios gali būti mūsų mokyklų sistemos pagrindas.
Papasakokite, ką nuveikėte per pastaruosius dvejus metus, kad tarnautumėte miestui, savo apylinkei ar pilietinei organizacijai. Būkite konkretūs.
Stephanie Coleman: Po to, kai 2016 m. buvau išrinktas komiteto nariu, užregistravau daugiau nei 1 200 rinkėjų ir buvau apdovanotas Kuko apygardos demokratų čempionu. Taip pat įdarbinau 16-ąją jaunųjų demokratų apylinkę, kad padėtų mūsų jauniems suaugusiems (18–35 m.) tapti aktyviems. Esu aktyvus CAPS narys 007-ajame rajone. Esu Didžiosios Englvudo gyventojų asociacijos narys ir esu Morano parko patariamosios tarybos viceprezidentas. Kasmet rengiu Valentino dienos pietus senjorams ir veteranams 16 apygardoje. Taip pat kasmet rengiu „Atgal į mokyklą“ ir „Christmas Toy Drive“, skirtą visam 16-osios apygardos jaunimui.
Čikagoje yra 42 mlrd. USD nefinansuotų pensijų įsipareigojimų, o tai sudaro 35 000 USD kiekvienam namų ūkiui. Šios pensijos, Ilinojaus konstitucijos kalba, nemažinamos ar mažinamos. Ar reikėtų taisyti valstybės Konstituciją, leidžiančią sumažinti pensijų išmokas dabartiniams miesto darbuotojams ar pensininkams? Kaip sumažinti pensijų išmokas naujiems darbuotojams? Paaiškinkite.
Stephanie Coleman: Pensijos yra vyriausybės pažadas savo darbuotojams, kaip ir bet kuri kita sutartis, ji neturėtų būti sumažinta, nes tiek metų vyriausybė neatsakingai elgėsi su finansavimu. Nenorėčiau pakeisti Konstitucijos, kad nesėkmingo politinio vadovavimo kaina būtų užkrauta šio miesto dirbantiems žmonėms ir pensininkams. Konkrečiai, tokiose bendruomenėse, kaip mano 16-ojoje apygardoje, pensinių pajamų mažinimas be plano dar labiau sumažins ir taip sunkiai besiverčiančią mažų įmonių klientų bazę. Aš palaikau planus, panašius į tuos, kuriuos iškėlė gubernatorius – išrinkite Pritzkerį ir merą Emanuelį, kad nustatytų finansavimo šaltinį, skirtą didelėms praeities skoloms sumokėti. Kaip žinome, jūs negalite išsivaduoti iš skolų sumokėdami tik minimalius mokėjimus. Žvelgiant į priekį, manau, turime pripažinti, kad pensijų pažadai yra tam tikra kompensavimo forma. Nors ir nemėgstu keisti išmokų, jei norėtume jas mažinti naujiems darbuotojams, jiems dirbdami tektų padidinti atlygį, kad bent jau turėtų galimybę kaupti pensijai.
Kuriems iš toliau pateiktų dažnai siūlomų naujų Čikagos pajamų šaltinių teikiate pirmenybę ir kodėl? Čikagos kazino, legalizuota ir apmokestinta pramoginė marihuana, LaSalle gatvės mokestis, priemiesčių mokestis, nekilnojamojo turto mokesčio padidinimas, savivaldybės pardavimo mokesčio padidinimas, nekilnojamojo turto perleidimo mokesčio padidinimas, vaizdo lošimai.
Stephanie Coleman: Palaikau marihuanos legalizavimą ir reguliavimą Ilinojaus valstijoje. Esu labai susirūpinęs dėl pajamų poveikio ir to, kur bus tos investicijos. Karas su narkotikais ir marihuana sunaikino juodaodžių ir rudųjų bendruomenes, ir mes nusipelnėme dalies tų investicijų, užuojautos dėl padarytos žalos dydžio. Tai reiškia, kad reikia realiai investuoti į smurto mažinimą ir psichinę sveikatą bei suteikti ekonomines galimybes toms bendruomenėms, kurioms gresia didžiausias pavojus. Aš palaikau Čikagos kazino. Tam reikės atsakingo valdymo, bet mes prarandame per daug pinigų siųsdami žmones į Indianą. Žinau, kad nerimaujama dėl nukreipimo į bendruomenę, bet mūsų bendruomenė kas savaitę kerta sieną, kad atiduotų pajamas, kurios neturi jokios įtakos mūsų bendruomenei, kol didiname nekilnojamojo turto mokesčius. Norėčiau pamatyti išsamią informaciją apie priemiesčio mokestį, bet turėsime susitaikyti su tuo, kad daugelis žmonių gyvena Čikagos rajone ir mėgsta dirbti bei pramogauti miesto centre, bet nenori mokėti už miesto išlaikymą. paslaugos. Nesvarbu, ar šis sprendimas būtų tam tikro regiono pajamų pasidalijimas, ar didesni pramogų mokesčiai ne miesto gyventojams, jūs negalite turėti 4 milijonų žmonių regiono, kurį palaiko 2 milijonai žmonių, kurių daugelis turi neproporcingai mažesnes pajamas.
Kokius kitus naujų pajamų šaltinius palaikote ar prieštaraujate?
Stephanie Coleman: Esu pasirengęs aptarti visas pajamų galimybes, kurios iš esmės nėra regresinės ir kenktų mano bendruomenei.
Mokesčių padidinimo finansavimo rajonai yra pagrindinė Čikagos ekonominės plėtros priemonė. TIF rajone mokesčiai iš turto vertės augimo atidedami 23 metams, kad būtų naudojami viešiesiems projektams ir privačiai plėtrai remti. Kokius pokyčius vertinate Čikagos TIF programoje, jei tokių yra?
Stephanie Coleman: Manau, kad TIF programa turi būti skaidresnė, tačiau ji per daug svarbi programai tokioms bendruomenėms kaip mano. Turime prisiminti pagrindinį TIF tikslą ir užtikrinti, kad iš tikrųjų remiame bendruomenių, kurioms to labiausiai reikia, plėtrą. Turiu abejonių dėl programų, kurios automatiškai grąžintų pinigus pradinėms mokesčių institucijoms, o daugelis bendruomenių kenčia nuo investicijų trūkumo.
Ką darysite, kad suvaldytumėte aldermano prerogatyvą?
Stephanie Coleman: Iš savo mamos sužinojau, kad Aldermano prerogatyva yra svarbi priemonė, padedanti išlaikyti pusiausvyrą bendruomenėje. Esu tikras, kad Rotušėje ir policijos departamente yra daug geranoriškų žmonių, kurie turėtų pasverti plėtros sprendimus, tačiau nė vieno iš jų bendruomenės žmonės nepasirinko atstovauti bendruomenės žmonėms. Problemiška, kai išorinės grupės nustato, ko reikia vienai kaimynystei, palyginti su kita, tačiau plėtra taip pat turi būti vadovaujama filosofija, orientuota į augimą ir galimybes, o ne tik išlaikyti status quo. Palaikyčiau didesnį proceso skaidrumą ir galbūt centralizuotą peržiūrą, kad būtų atkurtas rinkėjų pasitikėjimas.
Čikagos miestas pasirašė federaliniu lygmeniu stebimą sutikimą dėl Čikagos policijos departamento mokymo ir praktikos pertvarkos. Pilietiniai libertarai sako, kad tai jau seniai reikėjo, bet kiti sako, kad tai nereikalinga ir gali apsunkinti policijos darbą. Koks jūsų požiūris?
Stephanie Coleman: Noriu aiškiai pasakyti, kad dirbau su kai kuriais nuostabiais Čikagos policijos pareigūnais, kurie nuolat dirba aukščiau ir daugiau bendruomenių, kuriose jie dirba, labui. Tačiau yra rimtų reformų, kurių reikia norint atkurti pasitikėjimą bendruomene. Mano nuomone, pasitikėjimo bendruomene žlugimas apsunkino policijos gebėjimą atlikti savo darbą labiau nei bet kokios reformos. Žmogžudysčių patvirtinimo procentas yra labai mažas, bet kiekvieną kartą, kai įvyksta pilietinių teisių pažeidimas, nežinau, kaip galima paprašyti bendruomenės tiesiog patikėti policijai informaciją. Kol šie santykiai nebus atkurti ir nebus tikros atskaitomybės, ypač su pareigūnais, kurie mano, kad žmonės, kuriems jie tarnauja, yra žemiau jų, turėsime iššūkių.
Ką turėtų daryti Čikaga, kad sumažintų nelegalių ginklų skaičių?
Stephanie Coleman: Čikagos miestas turėtų bendradarbiauti su valstijos prokuroru ir generaliniu prokuroru, siekdamas nukreipti į bendruomenę ateinančius šiaudų pirkėjus. Taip pat turime sutelkti dėmesį į tai, kaip atrodo, kad mano bendruomenėje yra tiek daug masinių ginklų vagysčių, kurių grobuoniška praktika yra mažesnė nei spąstų automobiliai, nukreipti į sunkiai besiverčiančius ar išsigandusius jaunuolius, kurie nėra institucinė vamzdyno dalis, atnešanti ginklus vargšams juodiems ir rudiems žmonėms. bendruomenės.
Koks yra tinkamas užsakomųjų mokyklų vaidmuo Čikagos viešųjų mokyklų sistemoje?
Stephanie Coleman: Esu privataus ir valstybinio švietimo produktas. Visų Čikagos miesto mokyklų vaidmuo yra teikti kokybišką išsilavinimą. Aš kovosiu, kad mūsų jaunimas gautų aukšto lygio išsilavinimą, kurio jie nusipelnė.
Ar Čikagos švietimo tarybą turėtų skirti tik meras, kaip dabar? O gal Čikaga turėtų pereiti prie išrinktos mokyklos tarybos ar kažkokio mišraus?
Stephanie Coleman: Palaikau Ilinojaus Generalinės Asamblėjos pastangas sukurti išrinktą Čikagos miesto mokyklos tarybą.
Ar jūsų palatoje užtenka įperkamo būsto? Paaiškinkite.
Stephanie Coleman: Palaikau subalansuotą įperkamo būsto paskirstymą. Nors kai kuriems ilgalaikiams gyventojams, daugiausia senjorams, reikia aukštos kokybės įperkamo būsto, turime sutelkti dėmesį į rinkos kainų galimybių kūrimą, kurios gali paskatinti nekilnojamojo turto vertės augimą ir atkurti bendruomenę.
Čikaga pagal potvarkį yra oficialus svetingas miestas. Tai reiškia, kad Čikagos policijai federalinių imigracijos institucijų vardu paprastai draudžiama sulaikyti dokumentų neturinčius imigrantus. Kokia jūsų pozicija dėl šios politikos? Ką daugiau ar mažiau reikėtų padaryti dėl Čikagoje gyvenančių dokumentų neturinčių imigrantų?
Stephanie Coleman: Aš palaikau sveikinimo miestų potvarkį. Nemanau, kad Čikagos žmonėms būtų suteiktas didelis susidomėjimas sulaikant žmones, kurie kasdien eina į darbą, moka mokesčius ir stengiasi išlaikyti savo šeimas. Aš palaikau miesto ID programą. Tikslas turėtų būti ištraukti žmones iš šešėlio ir skatinti miesto augimą visose jo bendruomenėse.
Ar generalinis inspektorius turėtų turėti teisę tikrinti ir peržiūrėti miesto tarybos programas, veiklą ir komitetus? Kodėl ar kodėl ne?
Stephanie Coleman: Manau, kad turime būti atsargūs ir nedaryti per daug, kad miesto taryboje atsirastų papildomų biurokratijos sluoksnių. Sutinku su didesnio miesto valdžios atskaitomybės poreikiu, bet taip pat manau, kad daug problemų, susijusių su miesto tarybos programomis, gali kilti dėl to, kad trūksta finansavimo miesto tarybai sutelktiems teisiniams ir profesionaliems darbuotojams. Dėl to galia sutelkta produktyvių lėšų rinkėjų palatose, kurios gali sau leisti mokėti papildomas lėšas, kad galėtų papildyti teisininkus ir profesionalius darbuotojus, arba yra priversti pasikliauti mero biuru, kad atliktų savo pareigas. Atsižvelgiant į darbą, kuris vyksta daugelyje seniūnijų biurų, atrodo, kad papildomų tyrimų lygių, į kuriuos reikia reaguoti, pradėjimas be papildomų darbuotojų sukuria kliūtis miesto tarnybai.
Ar įdarbintumėte arba samdytumėte savo biure darbuotojus, kurie turi išorės darbus arba yra sudarę sutartis su subjektais, kurie dirba su miestu? Jei taip, paaiškinkite.
Stephanie Coleman: Nr.
Ar yra buvęs ar esamas seniūnaitis, kurio modeliuotumėte save, modeliuotumėte ar pasisemtumėte įkvėpimo? Paaiškinkite.
Stephanie Coleman: Šiais metais į valstybines pareigas buvo išrinkta rekordiškai daug moterų. Tačiau yra du buvę seniūnaičiai, kurie nuo pat mažens laužo kliūtis ir semiasi įkvėpimo. Žinoma, mano mama, seniūnė Shirley A. Coleman, kuri miesto taryboje dirbo 16 metų. Tačiau taip pat Alderman Lorraine Dixon, kuri buvo pirmoji moteris, pirmininkavusi Čikagos miesto tarybai kaip laikinoji prezidentė, vadovavo Biudžeto komitetui ir ėjo žmogiškųjų santykių pirmininko pareigas. Jie abu buvo labai atkaklūs ir puikiai atstovavo moterims, kai atėjo laikas priimti sunkius sprendimus.
Taip pat kandidatuoja į 16-osios apygardos seniūno postą:
Anjara: