Ilinojaus respublikonai tikisi susigrąžinti valstijos Aukščiausiojo Teismo kontrolę, užimdami dvi vietas Čikagos priemiestyje per lapkritį vyksiančius rinkimus. Pagal laikrodžio rodyklę iš viršaus į kairę kandidatai yra: respublikonas Markas Curranas, demokratė Elizabeth Rochford, demokratė Mary Kay O'Brien ir respublikonas Michaelas Burke'as.
Jeigu
Gali atrodyti, kad sunku patikėti iš čia, demokratų dominuojamoje Kuko apygardoje, demokratų kontroliuojamoje Ilinojaus valstijoje, tačiau yra reali tikimybė, kad lapkričio 8 d. vyks rinkimai gali baigtis valstijos Aukščiausiuoju Teismu su 4–3 respublikonų balsų dauguma.
Respublikonai sužadino energijos, o demokratai nerimauja, kai kampanija dėl dviejų atvirų vietų priemiestyje įsikūrusiame Aukščiausiajame teisme artėja prie finišo.
Ilinojaus Aukščiausiasis Teismas turi demokratų daugumą nuo 1970 m. Ilinojaus konstitucijos, ir niekas negali tiksliai pasakyti, koks būtų teismo kontrolės pavertimas respublikonų naudai.
Tačiau, siekiant paveikti rezultatus, išleidžiami milijonai dolerių, akivaizdu, kad galingos jėgos tiki, kad gali būti alternatyvių pasekmių viskam – nuo abortų teisių ir ieškinio žalos atlyginimo iki būsimų įstatymų perskirstymo ir rinkimų teisinių iššūkių.
Respublikonas Markas Curranas, buvęs Leik apygardos šerifas, 2-ajame Aukščiausiojo Teismo apygardoje kandidatuoja prieš demokratę Elizabeth „Liz“ Rochford, Lake apygardos teisėją. Rajonas apima Lake, Kane, McHenry, Kendall ir DeKalb apskritis.
Paskirtasis Aukščiausiojo Teismo teisėjas Michaelas J. Burke'as yra respublikonų kandidatas 3-iajame Aukščiausiojo Teismo rajone prieš apeliacinės instancijos teisėją Mary Kay O'Brien, buvusią demokratinės valstijos įstatymų leidėją. Šis rajonas apima DuPage ir Will apskritis, taip pat Bureau, Grundy, Iroquois, Kankakee ir La Salle apskritis.
Nors abu rajonai buvo sudaryti kaip „išmesti“ rajonai, kuriuos galėjo laimėti bet kuri partija, manoma, kad 2-oji apygarda yra šiek tiek demokratinė, remiantis neseniai vykusių rinkimų rezultatais, o 3-oji apygarda yra labiau respublikonų.
Respublikonai turi laimėti abu, kad gautų daugumą teisme, o demokratams reikia tik vieno, kad išsaugotų pranašumą 4:3.
Tokia padėtis susidarė, kai 2020 m. 3-iosios apygardos rinkėjai balsavo prieš demokratinio teisingumo išlaikymą Thomasą Kilbride'ą po kampanijos, kuria buvo siekiama jį susieti su nuo tada apkaltintu buvusiu Ilinojaus Atstovų Rūmų pirmininku Michaelu Madiganu. Demokratai sureagavo perbrėždami teismo ribas, kad galėtų geriau išlaikyti kontrolę – politinį manevrą teisiškai pateisino didžiulis gyventojų disbalansas, įvykęs nuo paskutinio 1964 m., kai buvo nubrėžtos linijos.
Televizijos reklama, prieštaraujanti tuometinio Aukščiausiojo Teismo teisėjo Thomaso Kilbride'o išlaikymui, tiesa, 2020 m.
Ekrano vaizdas.
Man buvo pasakyta, kad demokratams teisiniu ar praktiniu reikalu nebuvo įmanoma nubrėžti žemėlapio taip, kad jie būtų garantuoti laimėti vieną iš vietų, kaip būtų buvę įprasta.
Vietoj to, abi sėdynės yra žaidžiamos.
Respublikonai vėl leidžia prieš Madiganą nukreiptą knygą, kuri veikė prieš Kilbride'ą, vaizduodami Rochfordą ir O'Brieną kaip nepopuliaraus buvusio kalbėtojo bičiulius. Prieš palikdamas Ilinojaus valstiją į Floridą, milijardierius Kenas Griffinas padovanojo 6,25 mln.
Nebuvo pateikta jokių įrodymų, rodančių tikrą ryšį tarp Rochfordo ir Madigano. Rochfordas pasakė, kad jo nepažįsta.
Buvęs Leik apygardos šerifas Markas Curranas ir ežero apygardos teisėja Elizabeth Rochford.
Pateiktos nuotraukos
Tai nereiškia, kad ji nėra demokratinės politinės institucijos produktas. Jos tėvas Jamesas Rochfordas buvo Čikagos policijos inspektorius, vadovaujamas velionio mero Richardo J. Daley. Vėliau ji 22 metus dirbo Ilinojaus ieškinių teisme – politiniame paskyrime, kuris paprastai atitenka viešai neatskleistams asmenims.
Ir ji Aldui paaukojo 15 000 USD. Edwardas M. Burke'as per daugelį metų, įskaitant 1500 USD, apie kuriuos jis pranešė iškart po didelio FTB reido jo Rotušės biure, nors jos kampanija sako, kad ji čekį išsiuntė prieš tai.
O'Brieno ryšys su Madiganu yra toks pat, kaip ir bet kurio buvusio Demokratų rūmų nario. Ji ėjo valstybės atstovės pareigas 1997–2003 m., kai buvo išrinkta iš savo namų Kankakee apygardoje.
Tai reiškė, kad ji paėmė kampanijos įnašus iš politinių organizacijų, kurias valdė Madiganas (tai buvo vienas iš jo kontrolės būdų), ir ji balsavo už jį kaip kalbėtoją (alternatyva buvo balsuoti už respublikoną).
Tai nereiškia, kad ji yra bičiulė, tačiau tokią kainą demokratai moka už tai, kad jie anksčiau nenustūmė Madigano į šalį.
Apeliacinio teismo teisėja Mary Kay O’Brien, kairėje; Ilinojaus Aukščiausiojo Teismo teisėjas Michaelas J. Burke'as, tiesa.
www.obrienforsupremecourt.com; www.justicemikeburke.com
Didžiausia demokratų problema yra abortų teisės po Aukščiausiojo Teismo sprendimo, panaikinančio Roe prieš Wade'ą, kuris perdavė šį klausimą į valstybės pareigūnų rankas.
Nors Ilinojaus įstatymai siūlo tvirtą abortų apsaugą, jau laukia teisinis iššūkis dėl naujausio valstijos abortų įstatymo, kurį galėtų priimti naujasis teismas.
Respublikonai Burke'as ir Curranas remia prieš abortus nusiteikusias grupes, tačiau neigia turėję bet kokią iš anksto nustatytą poziciją, kaip jie spręstų abortų klausimus. Abortų teisių šalininkai matė tą filmą anksčiau federaliniu lygiu ir jiems nepatiko pabaiga.
Curranas nuėjo toliau nei Burke'as, viešai pareikšdamas tvirtas už gyvybę pažiūras.
Abortų teisių grupės tvirtai atsilieka nuo demokratų Rochfordo ir O'Brieno.
Net tarp daugelio respublikonų Burke'as yra laikomas rimtesniu kandidatu nei Curranas, kuris iš Ilinojaus valstijos advokatų asociacijos įvertino „nerekomenduojama“. Curranas yra buvęs demokratas, kuris vos prieš dvejus metus smarkiai pralaimėjo apkabindamas Trumpą, siekdamas atleisti JAV senatorių Dicką Durbiną. Curranas niekada nebuvo teisėjas. Rochfordą „labai rekomendavo“ baro grupė.
Burke'as turi geresnį įvertinimą iš valstybės baro nei O'Brienas. Abu yra Ilinojaus apeliacinio teismo veteranai. Burke'as įvardijo savo teisminę filosofiją kaip „originalistą“ arba „tekstualistą“, kaip tai padarė velionis konservatyvus JAV teisėjas Antoninas Scalia, kuris taip pat skambina demokratų pavojaus varpais.
Demokratų rinkėjų skaičiui ne prezidento rinkimų metais susirinkus mažiau, jų susirūpinimas dėl lenktynių Aukščiausiajame teisme yra tikras, o ateitis neaiški.
Anjara: