Buvęs R. Kelly verslo vadovas po išteisinimo nori 850 000 USD advokato honorarų

Melek Ozcelik

Derrelio McDavido gynybos komanda per teismo procesą agresyviai metė iššūkį federalų bylai, o McDavidas daugiau nei dvi dienas praleido liudytojų stende. Pirmadienį pateikęs pasiūlymą, jo gynėjas taip pat prisidėjo prie nuopelnų padėdamas Kelly išvengti nuosprendžio dėl papildomų kaltinimų.

  Derrel McDavid klausosi, kaip jo advokatas Beau Brindley kalba su žurnalistais po to, kai 2022 m. rugsėjo 14 d., trečiadienį, Dirkseno federaliniame teismo rūmuose buvo paskelbtas R-Kelly nuosprendis.

Derrel McDavid klausosi, kaip jo advokatė Beau Brindley kalba su žurnalistais po to, kai 2022 m. rugsėjo 14 d. Dirkseno federaliniame teismo rūmuose buvo paskelbtas R-Kelly nuosprendis.



Tyler Pasciak LaRiviere / Sun-Times failas



Buvęs R. Kelly verslo vadovas prašo federalinio teisėjo priteisti jam iš vyriausybės 850 000 USD advokato honorarą po to, kai praėjusį mėnesį buvo išteisintas dėl kaltinimų, kad jis padėjo dainininkui neteisėtai suklastoti 2008 m. vaikų pornografijos teismą.

Derrelas McDavidas paskambino tą šešiaženklę sąskaitą, „gindamas savo laisvę“, teigė advokatas Beau Brindley. Jis sakė, kad 600 000 USD vis dar neapmokėta, o McDavidas „dabar turi likviduoti nekilnojamąjį turtą ir kitą turtą, bandydamas sumokėti“.

'Ponas. McDavido gyvenimą nepakeičiamai pakeitė lengvabūdiškas, įnirtingas ir nesąžiningas baudžiamasis persekiojimas, kurį jis nugalėjo“, – Brindley sakė JAV apygardos teisėjui Harry Leinenweberiui 18 puslapių ieškinyje, kuris buvo pateiktas vėlai pirmadienį.



Susijęs
  • Buvęs R. Kelly verslo vadovas Derrelas McDavidas buvo išteisintas dėl visų kaltinimų
  • Buvęs R. Kelly verslo vadovas Derrelas McDavidas liudija, kad netikėjo ankstyvais kaltinimais dainininkei
  • „Man gėda“: buvęs R. Kelly verslo vadovas apsisuka ir sako, kad per teismą „daug išmoko“

Praėjusį mėnesį federalinė prisiekusiųjų teismas pripažino Kelly kaltu dėl trijų kaltinimų dėl vaikų pornografijos ir trijų kaltinimų dėl nepilnamečių viliojimo į nusikalstamą seksualinę veiklą. Tačiau ji atmetė kaltinimus, kad Kelly sumanė sužlugdyti ankstesnį 2008 m. teismo procesą Kuko apygardoje, taip pat teiginį, kad Kelly išleido šimtus tūkstančių dolerių įnirtingai medžiodama kaltinančius vaizdo įrašus, kurie prilygsta vaikų pornografijai.

McDavidas ir kitas buvęs Kelly darbuotojas Miltonas „June'as“ Brownas taip pat buvo apkaltintas sąmokslu ir kartu su dainininku stojo į teismą. Prisiekusieji išteisino McDavidą ir Browną.

Kelly nuosprendis buvo paskirtas vasario 23 d.. JAV advokato Johno Lauscho biuro atstovas atsisakė komentuoti McDavido prašymą.



McDavido gynybos komanda per teismo procesą agresyviai metė iššūkį federalų bylai, o McDavidas daugiau nei dvi dienas praleido liudytojų stende. Savo iniciatyva pirmadienį Brindley taip pat atrodė, kad padėjo Kelly išvengti nuosprendžio dėl papildomų kaltinimų.

„Prisiekusiųjų komisija netgi išteisino Robertą Kelly dėl daugiau nei pusės jam pateiktų kaltinimų, daugiausia dėl melo ir melo, kurį atskleidė energinga P. McDavido gynyba“, – rašė Brindley.

Advokatas teigė, kad vyriausybės liudininkai Lisa Van Allen ir Charlesas Freemanas prieštarauja vienas kitam ir sau. Van Allenas yra buvusi Kelly mergina, o Freemanas sakė, kad padėjo sumedžioti Kelly vaizdo įrašus. Brindley taip pat rašė, kad prokurorai „pasakė prisiekusiesiems istoriją, kuri turėjo būti melaginga, remiantis kolektyviniais liudytojų parodymais“.



„Šie liudytojai pateikė bylos prieš poną McDavidą esmę“, – rašė Brindley. „Ir vyriausybė žinojo, kad jų bendras parodymas būtinai buvo nenuoseklus. Tai pagal apibrėžimą yra beatodairiškas tiesos nepaisymas, o tai yra lengvabūdiška ir įkyri vyriausybės pozicija. Tai suteikia ponui McDavidui teisę į pagrįstus advokato mokesčius.

Brindley rašė, kad per du mėnesius iki teismo proceso jis dirbo 80 valandų per savaitę ir 100 valandų per savaitę per teismo procesą, kuris truko beveik penkias savaites. Jis taip pat sakė, kad praleido daugiau nei 500 valandų peržiūrėdamas įrodymus ir nurodė „pagrįstą rinkos kainą“ – 750 USD per valandą. Jis taip pat pažymėjo, kad gynėjo advokato Vadimo Glozmano biuras „dirbo ranka rankon“ su jo advokatų kontora.

Dėl to Brindley tvirtino, kad „konservatyvus įvertinimas“ – 1220 valandų už 696,72 USD per valandą yra „neatidėliotinai pagrįstas“.

Anjara: