Daugelis imigracijos gynėjų manė, kad Aukščiausiojo Teismo sprendimas, patvirtinantis programą imigrantams, atvykusiems į JAV kaip vaikai, reikš, kad pirmą kartą besikreipiantys asmenys bus priimti.
Skaitykite šį straipsnį ispanų kalba adresu Čikagos balsas , paslauga, kurią pristatė AARP Chicago.
Kai Luisas Rodriguezas mokėsi vidurinėje mokykloje, jis aptiko prašymą dėl atidėto ieškinio dėl vaiko gimimo, bet manė, kad jam reikia advokato.
Rodriguezas, kuriam dabar 20 metų, žinojo, kad negali sau to leisti, nors vėliau sužinojo, kad imigrantų organizacijos gali padėti jam pateikti paraišką. Tuo metu, kai jis sutaupė pakankamai pinigų, kad galėtų sumokėti mokestį už paraišką, prezidento Donaldo Trumpo administracija 2017 m. paskelbė apie savo planus nutraukti programą.
Vėlesniais metais DACA ateičiai iškilo pavojus.
Šių metų pradžioje JAV Aukščiausiasis Teismas palaikė programą , nusprendęs, kad administracija netinkamai jo užbaigė. Daugelis imigracijos gynėjų manė, kad tai reiškia, kad DACA grįš prie to, kaip ji veikė, kol Trumpo administracija nebandė ją nutraukti, o tai reiškia, kad pirmą kartą besikreipiantys asmenys galės siekti naudos. DACA leidžia imigrantams gauti darbo leidimą ir suteikia jiems atidėtus veiksmus dėl deportacijos.
Tačiau šią vasarą JAV Valstybės saugumo departamentas nusprendė, kad vyriausybė atmes visas pradines DACA paraiškas ir reikalaus, kad dabartiniai DACA gavėjai atnaujintų kasmet, o ne kas dvejus metus.
Susijęs
Departamentui toliau nagrinėjant politiką ir svarstant būsimus veiksmus, Kongresas turėtų imtis veiksmų šiuo klausimu, sakė laikinai einantis sekretoriaus pareigas Chadas Wolfas pranešime spaudai apie sprendimą. Yra svarbių politikos priežasčių, dėl kurių gali būti visiškai panaikinta DACA politika.
Šis sprendimas reiškė, kad Rodriguezas ir kiti imigrantai, kurie galėjo gauti DACA, ir toliau nebus įtraukti į programą, o tai padidins netikrumą dėl jų ateities JAV.
Tai buvo emocinis amerikietiškas kalnelis, Rodriguezas sakė apie kelias savaites po Aukščiausiojo Teismo sprendimo. Nenorėjau per daug kelti vilčių. ...Mes kovojame už tai, ko norime, ir darysime tai dar kartą.
Pietvakariniame priemiestyje gyvenantis Rodriguezas Čikagos rajoną vadina namais nuo maždaug 3 metų amžiaus. Kai jis mokėsi pradinėje mokykloje, jis sužinojo, kad yra be dokumentų, nes domėjosi, kodėl draugai keliauja į Meksiką atostogauti, bet jo šeima niekada to nedarė. Tačiau jis iš tikrųjų nesuprato, ką reiškia būti be dokumentų, kol nepaseno.
Jis bando įgyti laipsnį bendruomenės koledže, bet neseniai turėjo pasiimti semestrą, kad galėtų labiau padėti savo šeimai. Jis nuo mažens norėjo tapti architektu.
Likus keliems mėnesiams iki rinkimų, jis padėjo Pietvakarių priemiesčio imigrantų projektui registruoti žmones balsuoti naudojantis telefono bankininkyste ir lankantis sendaikčių turguose ir vietinėse įmonėse.
Dedu pastangas, nes negaliu [balsuoti], sakė Rodriguezas. Kiekvienas žmogus, kurį užsiregistruoju balsuoti, iš esmės balsuoja už mane.
Vanessa Esparza-Lopez, Nacionalinio imigrantų teisingumo centro imigrantų teisinės gynybos projekto advokatė, sakė, kad vyriausybės paskelbtose pastabose po JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimo atrodo, kad departamentas atlieka išsamią DACA programos peržiūrą, kai Trumpo administracija bando laikytis teisingo jo pabaigos.
Jei administracija nepasikeis su rinkimais, tikėtina, kad jie dar kartą bandys nutraukti programą, sakė Esparza-Lopez, kuri teigė esanti tarp tų, kurie JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimą aiškino taip, kad pirmą kartą besikreipiantys asmenys bus vėl priimtas.
Per spalio 22 d. prezidento debatus demokratų kandidatas į prezidentus Joe Bidenas pareiškė, kad jis nedelsdamas patvirtins naudą DACA gavėjams ir per 100 dienų sudarys kelią dokumentų neturintiems imigrantams, kad galiausiai gautų pilietybę.
Apklausa iš Pew tyrimų centras paskelbtas birželį nustatė, kad apie 74% amerikiečių pasisako už teisinės apsaugos statuso suteikimą imigrantams, atvykusiems į šalį vaikystėje. Tačiau politinių partijų parama tokiai priemonei skiriasi. Apklausa parodė, kad tokiai priemonei pritartų 91 % tų, kurie laikosi demokratų ar demokratų pažiūrų, palyginti su 54 % respublikonų ar respublikonų pažiūrų.
Giselle Rodriguez iš Waukegano taip pat negalėjo pretenduoti į DACA programą. Tačiau net jei programa priimtų prašymus, ji nemano, kad tai yra visiškas jos statuso šalyje sprendimas, nurodydama, kad buvo atvejų, kai žmonės, gavę DACA pašalpas, vis tiek buvo deportuoti.
Kaip ir kiti imigracijos gynėjai, Rodriguezas nori, kad būtų išardyta JAV imigracijos ir muitinės tarnyba – Krašto saugumo departamento padalinys, vykdantis deportacijas.
Bendruomenė ir toliau yra nukreipta, ir jie (ICE) visiškai nesigėdija dėl to, ką daro, sakė Rodriguezas, kalbėjęs imigracijos mitinge „Loop“ anksčiau šį mėnesį.
23 metų Rodriguez apskaičiavo, kad ji JAV yra šiek tiek daugiau nei dešimtmetį. Ji nesikreipė dėl DACA, nes advokatas jai pasakė, kad ji neatitinka reikalavimų. Kiti draugai, atsidūrę panašioje situacijoje, bijodavo kreiptis, nes valdžia turės jų informaciją.
Vis dėlto ji įgijo aukštąjį mokslą per stipendijas ir neseniai baigė magistro studijas Čikagos universitete. Ji dirba nepriklausoma rangove įvairiose advokatų organizacijose.
Aš ypač aistringai siekiu, kad aukštasis mokslas būtų prieinamas studentams, neturintiems dokumentų, sakė Rodriguezas. Kadangi daug senjorų, kurie baigia studijas, negali kreiptis į DACA, nes nepriima naujų prašymų.
18 metų Pablo Aranda, gyvenantis Čikagos Pilzeno rajone, po JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimo kreipėsi dėl DACA apsaugos, tikėdamasis, kad tai reikš, kad pirmą kartą besikreipiantys asmenys, kaip jis, bus priimti. Tačiau vėliau jis gavo atmetimo laišką, sakė jis.
Jis studijuoja verslą DePaulo universitete ir norėtų gauti DACA apsaugą, kad galėtų kreiptis dėl federalinės pagalbos. Aranda sakė, kad iki šiol rėmėsi privačiomis stipendijomis, kad apmokėtų savo kursus. Kadangi jis neturi dokumentų, Aranda pasakė, kad negali gauti darbo, kad galėtų susimokėti už mokslą.
Tai daug dalykų, apie kuriuos, būdamas JAV pilietis, nepagalvotumėte, bet mums viskas kitaip, sakė Aranda. Kiekviena smulkmena yra problema.
Jis bendradarbiauja su Linkolno jungtine metodistų bažnyčia ir „Right2Family Campaign“, siekdamas išsiaiškinti, kokių teisinių galimybių jis ir kiti, esantys panašioje situacijoje, gali imtis, kad užginčytų naujų paraiškų atmetimą.
Jaclyn Kelley-Widmer, Kornelio teisės mokyklos teisės docentė, dirba teisės klinikoje, kuri tvarko DACA bylas. Dar prieš šios vasaros aukščiausiojo teismo sprendimą ji tikrino žmones, ar tam asmeniui gali būti suteikta kokia nors kita lengvata, nes programa laikina ir tapo politine.
Kelley-Widmer sakė, kad kai kurie DACA gavėjai gali prašyti prieglobsčio, o kiti gali turėti laukiamą šeimos peticiją, apie kurią jie nežino. Ji taip pat tiria kitus humanitarinės pagalbos teikimo būdus, pavyzdžiui, jei asmuo išgyveno tam tikrus nusikaltimus arba padėjo teisėsaugai patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
Esparza-Lopez sakė, kad žmonės, kurie galėtų gauti DACA, liepė paruošti dokumentus ir sutaupyti lėšų, kad sumokėtų paraiškos mokestį, jei dėl būsimų bylinėjimosi atsivertų langas pirmą kartą besikreipiantiems.
Elvijos Malagón ataskaitas apie socialinį teisingumą ir pajamų nelygybę tapo įmanoma dėl Čikagos bendruomenės fondo dotacijos.
Anjara: