Milijonierių migracijos Kalifornijoje tyrimas po didžiausio mokesčių tarifo valstijoje 2012 m. yra prieštaringas. Pavyzdžiui, Stanfordo ataskaitoje, pabrėžtoje kampanijoje „Balsuok už sąžiningumą“, nustatyta, kad nedidelis milijonierių skaičius išėjo po mokesčių padidinimo. Tačiau taip pat pažymima, kad grynoji milijonierių migracija į valstybę išlieka teigiama.
Ilinojaus gubernatorius J.B. Pritzkeris daugelį savo biudžeto tikslų ateinantiems fiskaliniams metams sieja su rinkėjais, patvirtinančiais balsavimo priemonę, leidžiančią valstijai padidinti mokesčių tarifus daug uždirbantiems asmenims.
Nepatvirtinus konstitucijos pataisos lapkritį, kuri leistų Ilinojaus valstijoje nustatyti didesnius tarifus tiems, kurie uždirba daugiau nei 250 000 USD per metus, gubernatoriaus siūlomas biudžetas. sulaiko 1,4 mlrd. USD pajamų padidėjimą į švietimą ir kitas valstybės tarnybas.
Interviu WTTW Praėjus savaitei po Pritzkerio biudžeto kreipimosi, balsavimo priemonės priėmimo kampanijos pirmininko buvo paprašyta apginti mokesčių planą, kuris, oponentų teigimu, išstums gyventojus ir įmones iš valstybės.
Nemanau, kad yra koks nors ryšys tarp asmenų, paliekančių valstiją, ir mokesčių tarifų, sakė Quentinas Fulksas. Balsuokite „taip“ už sąžiningumą kampanijoje ir anksčiau dirbo Pritzkerio 2018 m. gubernatoriaus kampanijoje.
Fulksas paminėjo didelį milijonierių skaičių Kalifornijoje, daugiausiai gyventojų turinčioje šalies valstijoje, ir tada pateikė teiginį, kuris patraukė mūsų dėmesį. Pasak jo, Kalifornijoje taikomas didžiausias 13,3% mokesčių tarifas, o tai yra gana didelis mokesčių tarifas, ir žmonės neišvyksta.
Pagal pasiūlymą Ilinojaus valstijoje didžiausias mokesčių tarifas būtų padidintas iki beveik 8%.
Neapdorotais skaičiais Kalifornijoje per pastaruosius metus apskritai daugiau žmonių išvyko į kitas valstijas nei bet kuri kita. pagal JAV surašymo biurą .
Taigi nusprendėme išsiaiškinti, ką Fulksas turėjo omenyje sakydamas, kad žmonės neišvyksta iš Kalifornijos ir ar ji aukščiausia tautoje didžiausias ribinis tarifas konkrečiai paveikė jos gyventojus.
Mes turime faktas - patikrinta pareiškimus iš Ilinojaus politikų iš abiejų pusių diskusijose apie tai, kaip sekasi graduotų mokesčių valstijoms, įskaitant klaidingas teiginys kad Niujorkas išsiuntė savo turtinguosius pabėgti iš valstijos po to, kai įvedė mokesčių struktūrą, reikalaujančią mokėti daugiau.
Fulksas taip pat kalbėjo apie daugiausiai uždirbančius asmenis, – mums sakė atstovė.
Jei pažvelgsite į Quentino atsakymą per WTTW, akivaizdu, kad tuos, kurie Kalifornijoje moka 13,3% mokesčių tarifą – tuos, kurie uždirba daugiau nei milijoną dolerių – jis nurodo kaip tuos, kurie neišvyksta iš valstijos, rašė „Balsuokite taip už sąžiningumą“ atstovė Lara Sisselman. Elektroninis laiškas.
Fulkso frazė WTTW buvo ne tokia aiški. Jo buvo klausiama apie žmones ir įmones, paliekančius valstiją, ir jis aiškiai nepasakė, kad turtingieji nepalieka Kalifornijos. Vis dėlto bendras jo pastabų kontekstas toje interviu dalyje rodo, kad jis turėjo omenyje tuos, kurie iš tikrųjų moka aukščiausią jo nurodytą tarifą.
Net jei Fulksas būtų kalbėjęs tik apie Kalifornijos gyventojus apskritai, jis turėtų minties, ar 2012 m. valstijos mokesčių padidinimas išstūmė kaliforniečius.
Kasmet po mokesčių padidinimo daugiau žmonių išvyko iš Kalifornijos į kitą šalies dalį, nei persikėlė ten iš kitų valstijų. Bet kaip Ilinojus , taip yra dešimtmečius. Bendras Kalifornijos gyventojų skaičius toliau augo dėl imigracijos iš užsienio ir gimimų daugiau nei mirčių.
Kalifornija patyrė vidaus migracijos nuostolių (judėjimo į kitas JAV dalis ir iš jų) mažiausiai nuo 2000 m. ir keletą metų iki tol, Brookings instituto demografas Williamas Frey rašė el. laiške, remdamasis surašymo skaičiavimų analize, kuria jis pasidalijo. mus.
Fulkso nuomone, tik turtingiausi valstijoje moka aukščiausią tarifą – nors, kaip ir Pritzkerio planas, tiems, kurie uždirba daugiau nei 250 000 USD, tarifai taip pat buvo mažesni. Kalifornija tarifų nekėlė nuo mažesnės už tą sumą pajamų.
Nuo 2005 iki 2012 m. pajamos, viršijančios 1 mln. USD, buvo apmokestintos 10,3 proc. Taigi mes kreipiamės į tyrimus, įvertinančius 2012 m. padidėjimo poveikį migracijai tarp tų, kuriems taikomas Fulkso pabrėžtas rodiklis. Kai kurios išvados patvirtina jo teiginį, kitos – ne.
Jo atstovas citavo išvadą iš 2018 metų ataskaita Stenfordo skurdo ir nelygybės centro tyrėjų duomenimis, milijonierių grynoji migracija nuo 2007 m. išliko teigiama.
Tačiau tyrime taip pat nustatyta – remiantis analize, kurioje migracijos pokyčiai buvo lyginami su kontroline daug uždirbančių asmenų grupe, kuriai netaikomas didžiausias tarifas – kad dėl 2012 m. padidėjimo iš tikrųjų sumažėjo 0,04 % Kalifornijos milijonierių.
Mūsų bendra išvada – taip, milijonieriai kartais persikelia į žemesnių mokesčių valstijas – kaip matome Kalifornijoje 2012 m., el. laiške mums pasakė mokslininkas Cristobalas Youngas.
2012 m. buvo smarkiai padidintas mokesčius, dėl kurio milijonieriai išvyko, tačiau suma buvo per maža, kad būtų reikšminga bendroms valstybės pajamoms ar mokesčių politikai, sakė jis.
Naudodami tą patį mokesčių duomenų rinkinį, Stanfordo konservatyviosios Hoover instituto mokslininkai nustatė, kad po 2012 m. daugiausiai uždirbančių asmenų išvykstančių asmenų skaičius padidėjo. Jų ataskaita išvykstantį mokesčių mokėtoją apibrėžė plačiau nei Youngas ir jo kolega, ir nenagrinėjo grynosios migracijos.
Tuo tarpu praneša Kalifornijos nešališka teisėkūros tyrimų grupė ir Sakramento bitė nustatė, kad nuo 2000-ųjų pradžios valstybė įgijo, o ne prarado gyventojų, uždirbančių daugiau nei 100 000 USD.
Teigdamas, kad nemato ryšio tarp asmenų, paliekančių valstiją, ir didesnių mokesčių tarifų, Fulksas atkreipė dėmesį į Kalifornijos 13,3% didžiausią tarifą ir teigė, kad žmonės neišvyksta.
Jo biuras paaiškino, kad jis kalba tik apie žmones, kuriems taikomas didžiausias tarifas. Remiantis jo pastabų kontekstu, tai prasminga.
Milijonierių migracijos Kalifornijoje tyrimas po didžiausio mokesčių tarifo valstijoje 2012 m. yra prieštaringas. Pavyzdžiui, Stanfordo ataskaitoje, kurią pabrėžė Fulkso biuras, nustatyta, kad nedidelis milijonierių skaičius išėjo po to, kai buvo padidintas mokestis. Tačiau taip pat pažymima, kad grynoji milijonierių migracija į valstybę išlieka teigiama.
Fulkso teiginį vertiname pusiau teisingu.
PUSĖ TIKROS – Teiginys iš dalies tikslus, tačiau nepalieka svarbių detalių arba ištraukia dalykus iš konteksto.
Paspauskite čia daugiau apie šešis „PolitiFact“ įvertinimus ir kaip atrenkame tikrintinus faktus.
The Geresnė vyriausybės asociacija bėga „PolitiFact Illinois“. , vietinė nacionaliniu mastu žinomos Pulitzerio premiją gavusios faktų tikrinimo įmonės, kuri vertina vyriausybių vadovų ir politikų pareiškimų teisingumą, padalinys. BGA faktų tikrinimo tarnyba kas savaitę bendradarbiauja su „Sun-Times“, spausdinama ir internete. Galite rasti visus „PolitiFact Illinois“ istorijos, apie kurias kartu pranešėme čia .
Šaltiniai
Diskusijos dėl Ilinojaus siūlomo laipsniško pajamų mokesčio, WTTW, 2020 m. vasario 25 d
Pranešimas spaudai , JAV surašymo biuras, 2019 m. gruodžio 30 d
El. paštas: Balsuokite „taip“ už sąžiningumo atstovę Lara Sisselman, 2020 m. vasario 27 d.
El. paštas: William Frey, Brookings Institution's Metropolitan Policy Program vyresnysis bendradarbis, 2020 m. vasario 27 d.
William Frey atlikta JAV surašymo skaičiavimų analizė
Pranešimas: Milijonierių migracija Kalifornijoje, Stanfordo skurdo ir nelygybės centre, 2018 m. liepos mėn
El. paštas: Cristobal Young, Kornelio universiteto sociologijos docentas, 2020 m. vasario 28 d.
Pranešimas: Elgesio atsakymai į daug uždirbančių asmenų valstybės pajamų apmokestinimą, Nacionalinis ekonominių tyrimų biuras, 2019 m. spalio mėn.
Kalifornija praranda gyventojus per vietinę migraciją, Teisėkūros analitiko biuras, 2018 m. vasario 21 d
Kalifornija eksportuoja savo vargšus į Teksasą, kitas valstijas, o turtingesni žmonės įsikelia Sakramento bitė, 2017 m. kovo 5 d
Anjara: