Fed advokatai: Trumpas nėra atsakingas už „šiurkščias“ pastabas kaltintojui
Reagavimas į kaltinimus netinkamu elgesiu yra prezidento darbo dalis, sakė vyriausybės teisininkai. Taigi pačios Jungtinės Valstijos, o ne Trumpas, turėtų būti kaltinamosios šmeižto ieškinyje, kurį iškėlė apžvalgininkas E. Jeanas Carrollas, sakydamas, kad Trumpas ją išprievartavo dešimtojo dešimtmečio viduryje prabangioje Manheteno universalinėje parduotuvėje.
Donaldas Trumpas negali būti laikomas asmeniškai atsakingas už šiurkščius ir nepagarbius pasisakymus apie moterį, kuri jį apkaltino išžaginimu, nes ji tokius komentarus išsakė būdama prezidentu, vėlų pirmadienio vakarą apeliaciniam teismui sakė JAV Teisingumo departamento teisininkai.
Reagavimas į kaltinimus netinkamu elgesiu yra prezidento darbo dalis, 2-ajam JAV apygardos apeliaciniam teismui sakė vyriausybės teisininkai. Taigi pačios Jungtinės Valstijos, o ne Trumpas, turėtų būti kaltinamosios šmeižto ieškinyje, kurį iškėlė apžvalgininkas E. Jeanas Carrollas, sakydamas, kad Trumpas ją išprievartavo dešimtojo dešimtmečio viduryje prabangioje Manheteno universalinėje parduotuvėje.
Gindamas D. Trumpą pirmadienį, Teisingumo departamentas tęsia pastangas, pradėtas vadovaujant buvusiam JAV generaliniam prokurorui Williamui Barrui, kai Trumpas dar ėjo savo pareigas.
Barro įsikišimą pernai spalį kampanijos metu kritikavo tuometinis demokratų kandidatas Joe Bidenas, sakydamas, kad Teisingumo departamentui nedera kištis į privačią teisinę kovą dėl asmeninio Trumpo elgesio.
Tai, kad Teisingumo departamentas nuosekliai laikosi bylos, net ir po to, kai Trumpas pralaimėjo rinkimus, kai kurie įvardijo kaip įrodymą, kad Bidenas laikosi žodžio, kad nebandys daryti įtakos departamento žingsniams.
Carroll advokatė Roberta Kaplan pareiškime sakė, kad buvo siaubinga, kad Trumpas išprievartavo jos klientą, tačiau tikrai šokiruoja tai, kad dabartinis Teisingumo departamentas leis Donaldui Trumpui išsisukti nuo melo apie tai, taip atimdamas iš mūsų klientės dieną. teismas.
DOJ pozicija yra ne tik teisiškai neteisinga, bet ir moraliai neteisinga, nes ji suteiktų federaliniams pareigūnams nemokamą licenciją nuslėpti asmeninį seksualinį nusižengimą viešai žiauriai užkertant kelią bet kuriai drąsiai prisistatyti, sakė ji. Moters, kurią seksualiai prievartavote, vadinimas „melage“, „šleife“ arba „ne mano tipu“, kaip čia darė Donaldas Trumpas, nėra oficialus Amerikos prezidento veiksmas.
Carroll pareiškime sakė: Kadangi moterys visoje šalyje atsistoja ir laiko vyrus atsakyti už užpuolimą, DOJ bando sulaikyti mane nuo tos pačios teisės. Aš esu piktas! Aš įsižeidžiau!
Vašingtono teisingumo departamento teisininkai rašė, kad Trumpas veikė neperžengdamas savo pareigų ribų, neigdamas kaltę po to, kai Baltųjų rūmų žurnalistai jo paklausė apie Carrollo teiginius.
Jie sakė: išrinkti valstybės pareigūnai gali – ir dažnai privalo – kreiptis į kaltinimus dėl asmeninių nusižengimų, kurie kelia abejonių dėl jų tinkamumo eiti pareigas.
Net ir smerktinas elgesys... gali patekti į darbo sritį, rašė teisininkai, pripažindami, kad Trumpas vartojo šiurkščius ir nepagarbius žodžius abejodamas Carrollo patikimumu.
Jie teigė, kad komentarai, kuriuose kėsinamasi į jos išvaizdą, ginčijami jos motyvai ir numanoma, kad ji melagingai kaltino kitus, be jokios abejonės, yra nereikalingi ir netinkami. Tačiau jie sakė, kad jie visi susiję su neigimu daryti neteisėtus veiksmus.
Dokumentai buvo pateikti po to, kai Teisingumo departamentas apskundė teisėjo Lewiso A. Kaplano sprendimą, kuris spalį nusprendė, kad D. Trumpas negali naudoti įstatymo, saugančio federalinius darbuotojus nuo individualaus padavimo į teismą už dalykus, kuriuos jie daro pagal savo darbo sritį.
Argumentus, palaikančius Teisingumo departamento poziciją, pirmadienį taip pat pateikė asmeninis D. Trumpo advokatas.
Anjara: