Joe Bidenas yra geriausių savo užsienio politikos ekspertų priešas
Bidenas nekreipia dėmesio į gerus patarimus, nors jų nepaneigia ir nediskredituoja.
Jis pažadėjo vėl ir vėl. Per savo kandidatūrą į prezidentus ir sunkėjant COVID-19 krizei Joe Bidenas pažadėjo, kad jei bus išrinktas, jis vadovausis mokslu.
Šis pažadas buvo aiškus priekaištas jo tuometiniam oponentui ir dabartiniam pirmtakui Donaldui Trumpui, kuris nuolat ir beatodairiškai neigė, kvestionavo ir net tyčiojosi iš mokslo ir savo ekspertų, skleisdamas klaidingus vaistus, sąmokslo teorijas ir apskritai blogus patarimus iš galingos pakylos. prezidentūros.
Bidenas pasinaudojo akivaizdžia kontrasto galimybe ir tai darė anksti ir dažnai.
Išsamios politinės aprėpties, sporto analizės, pramogų apžvalgos ir kultūros komentarai.
2020 m. kovo mėn., kai naujasis koronavirusas pradėjo šliaužti Amerikos bendruomenėse, Bidenas „The View“ ir jo žiūrovams pasakė „Klausykite mokslininkų“. Klausyk gydytojų. Klausykite, ką jie turi pasakyti. Norėčiau pagarbiai pasiūlyti, kad daktaras Fauci turėtų daug daugiau dėmesio skirti prezidentui – ar bet kuriam asmeniui, kuris nėra toks ekspertas, kaip Fauci – tiksliai išdėstyti, kas vyksta.
Tada gegužę, paklaustas, ką patartų valstybėms daryti dėl saugos priemonių, jis vėl mušė tą patį būgną: liepsiu gubernatoriams klausyti daktaro Fauci, jis pasakė „Labas rytas Amerikai“. Klausykite mokslininkų. Klausykite, kokie yra faktai.
Liepą jis paragino prezidentą Trumpą klausytis visuomenės sveikatos ekspertų, o ne juos menkinti.
Iki lapkričio mėnesio rinkimų tai buvo parašas ir pažįstamas refrenas su tokiais tviteriais kaip „Mums reikia prezidento, kuris iš tikrųjų klausytų tokių ekspertų kaip daktaras Fauci“.
Ar jis įvykdė šį pažadą kiekviename scenarijuje, ar ne, galima ginčytis. Kai kurių sveikatos mokslų ekspertų teigimu, jam nepasisekė, ypač pasisakydamas už revakcinaciją. FDA ekspertai griežtai prieštarauja.
Tačiau kita arena, kurioje jis įkeistas sekti ekspertus yra užsienio politika.
Tai gali skambėti keistai, atsižvelgiant į tai, kad Bidenas ilgą laiką buvo kritikuojamas dėl dažnai abejotinų užsienio politikos raginimų. Žinomas buvęs gynybos sekretorius Robertas Gatesas rašė kad Bidenas klydo beveik visais pagrindiniais užsienio politikos ir nacionalinio saugumo klausimais per pastaruosius keturis dešimtmečius – nuo Vietnamo iki nacionalinės gynybos iki Persijos įlankos karo.
Tačiau naujasis ir patobulintas Bidenas dar kartą pamatė, kaip Trumpas reguliariai atmetė užsienio politikos patarimus ir pasinaudojo jais, pažadėdamas atkurti pasitikėjimą kompetencija.
Pranešama, kad jis ieškojo į pensiją išėjusio generolo Jimo Mattiso, buvusio Trumpo gynybos sekretoriaus, kuris padėtų jam pereiti po to, kai palaikė Mattisą, kai jis paliko Trumpo Baltuosius rūmus dėl užsienio politikos skirtumų. Sekretoriaus Mattiso buvimo ir jo proto bei patirties balso Pentagone ir situacijų kambaryje trūks, jis tviteryje rašė.
Jis pažadėjo grąžinti mūsų diplomatams valdžią ir agentūrą, vasarį įžūliai sakydamas, kad Amerika grįžta. Diplomatija vėl atsidūrė mūsų užsienio politikos centre.
Kaip viltingai žadėjo vienas užsienio politikos rašytojas 2020 m., Joe Bidenas iš tikrųjų klauso. Jis vykdo užsienio politiką, kaip ir politiką, kalbėdamas su žmonėmis ir jų klausydamas.
Bet kam tiksliai Bidenas klauso?
Jei Afganistano klaida įrodė ką nors, vadinasi, senasis Bidenas – Geitso prisiminimas – vis dar buvo gyvas.
Naujuose Bobo Woodwardo ir Roberto Costos pranešimuose teigiama, kad Bidenas nepaisė konkrečių ir formalių savo aukščiausio diplomato, valstybės sekretoriaus Antony Blinkeno ir aukščiausio karinio eksperto, gynybos sekretoriaus Lloydo Ostino, patarimo sulėtinti karių išvedimo iš Afganistano procesą.
Šis įniršęs apreiškimas seka daugybę kitų metų pradžioje, parodydamas, kad Bidenas net Pentagono ekspertų nenorėjo įtikinti skuboto ir visiško pasitraukimo.
Bidenas, savo ruožtu, tebėra nepaklusnus, net neigia, kad buvo nesutarimų, ir praėjusį mėnesį ABC News sakė, kad niekas, kurį jis prisimena, nepatarė jam laikinai ten laikyti apie 2500 karių.
Bidenas, kaip lyderis, daro jį tik šiek tiek geresnis už Trumpą, nes Bidenas tiesiog ignoruoja gerus patarimus užsienio politikos klausimais, užuot juos atvirai paneigęs ir diskreditavęs.
Tai nežadėjo Bidenas ar jo šalininkai. Vienas iš pagrindinių jo surogatų ir artimų draugų, senatorius Chrisas Coonsas, iš tikrųjų buvo visiškai aiškus šiuo klausimu dar 2019 m., kai jo paklausė, koks buvo Bideno pasitraukimo iš Afganistano planas: Negaliu kalbėti apie tai, kaip jis elgtųsi. Jis pasakė, bet aš žinau, kad skirtingai nei dabartinis mūsų prezidentas, jis pasikliaus generolų ir diplomatų patarimais ir jų klausytų.
Žinoma, prezidentai gali nesutikti su savo patarėjais, bet kai dėl to paties nesutarimo kyla toks katastrofiškas politikos vykdymo žlugimas – ir tuo atveju nuspėjamas – būtų teisinga suabejoti jų vadovavimu.
Bidenas ilgus metus atsakys už savo sprendimą Afganistane – nepaisyti ekspertų patarimų. Tuo tarpu mes vis dar laukiame, kol pasirodys naujasis Bidenas.
S.E. Cupp yra S.E. Puodelis nefiltruotas per CNN.
Siųsti laiškus į letters@suntimes.com .
Anjara: