Kernerio ataskaita turėtų būti peržiūrėta dar kartą
Šį kartą politiniai lyderiai turi galimybę tai padaryti teisingai.
COVID-19 ne tik išbandė savo ištvermę, bet ir suteikė mums laiko apmąstymams ir troškinimui.
Būtent troškinimas mums kenkia.
1965 m. vasarą ir praėjusį mėnesį, kai nusiminę žmonės išėjo į gatves protestuoti prieš policijos nužudytą George'ą Floydą Mineapolyje, šis troškinys nubloškė miestų miestų viršūnes.
Nors incidentai įvyko per pusę amžiaus, neramumų šaknys buvo tos pačios.
Visoje šalyje jaunimas taip nusivylė dėl nuolatinio policijos žiaurumo; jie kovojo prieš savo vietines įmones, sunaikindami šimtus svarbiausių parduotuvių ir mažmenininkų.
1967 m. baltoji Amerika dėl smurto apkaltino jaunus juodaodžius berniukus. Šis kaltinimas vėliau buvo paneigtas garsiojoje Kernerio komisijos ataskaitoje, paskelbtoje 1968 m., kurioje teigiama, kad būtent baltųjų rasizmas atvėrė duris smurtiniams protestams.
Perskaitykite Kernerio ataskaitą
Visą 1968 m. Kernerio komisijos ataskaitą skaitykite čia.
Tai yra pagrindinė mūsų išvada: mūsų tauta juda prie dviejų visuomenių: vienos juodosios, kitos baltosios – atskiros ir nelygios, nustatė Komisija.
43 žmonės žuvo ir 342 buvo sužeisti Detroite – mieste, kuris labiausiai nukentėjo per 1967 m. riaušes. Buvo sugriauta apie 1400 pastatų.
Smurtūs protestai kilo daugiau nei dešimtyje kitų miestų.
Prezidentas Lyndonas B. Johnsonas sukūrė komisiją, kuri ištirtų pagrindines pilietinio sukilimo priežastis.
Šį kartą išrinkti pareigūnai apgailestavo dėl pašalinių agitatorių vaidmens chaose, tačiau sužeidimų buvo nedaug.
17 žmonių žūtis buvo siejama su protestais dėl George'o Floydo mirties.
Nors Kernerio komisija siūlė sprendimus, kaip išspręsti rasinės atskirties sukeltą nelygybę, visuomenės sąmonėje greitai išnyko būtinybė imtis tų sprendimų.
Trečiadienio popietę Kernerio komisijos ataskaita buvo peržiūrėta tiesioginiame rotušės posėdyje.
Kunigas Marvinas Hunteris, Laquano McDonaldo didysis dėdė ir buvęs Ilinojaus gubernatorius Patas Quinnas, vedė diskusiją su teisės ir politikos ekspertų grupe apie tai, kodėl Kernerio komisijos ataskaita tebėra aktuali ir šiandien.
Susirinkimas turėjo būti tiesiogiai transliuojamas „YouTube“ ir „Facebook“.
Garsiajame pranešime nebuvo paaiškintos smurto, kuris draskė rajonus, kai kurie iš jų vis dar nepertvarkyti, šaknų.
Diskriminacija ir segregacija jau seniai persmelkė didžiąją Amerikos gyvenimo dalį; Dabar jie kelia grėsmę kiekvieno amerikiečio ateičiai, nustatė komisija.
Ant 50thKernerio komisijos jubiliejus Fredas R. Harrisas, buvęs senatorius iš Oklahomos valstijos ir paskutinis gyvas komisijos narys, pasakė keletą blaivių žodžių apie tai, kad mes nepaisėme pranešime pateiktų įspėjimų.
Miestai vėl atsiskiria. Mokyklos vėl segreguoja ir pasmerkia afroamerikiečių ir ispanų kilmės vaikus į žemesnes mokyklas ir beveik neįmanoma išbristi iš skurdo, sakė jis duodamas interviu mieste renginyje, kurį rėmė UIC Didžiųjų miestų institutas.
Daugeliui jaunų juodaodžių berniukų, dalyvavusių plėšikuose ir padegimuose, kurie sunaikino blokus vakarinėje ir pietinėje pusėse, tai buvo vienintelis kartas, kai buvo girdėti jų balsai.
Taip, jie padegė.
Taip, jie apiplėšė.
Tačiau jie taip pat privertė baltąją Ameriką spręsti rasės problemas.
Baltieji amerikiečiai niekada iki galo nesuprato, bet negrai niekada negali pamiršti, kad baltųjų visuomenė yra giliai įtraukta į getą. Baltosios institucijos ją sukūrė. Baltosios institucijos tai palaiko, o baltoji visuomenė tai toleruoja, nurodė Komisija.
Ir nors daugelis iš mūsų, senbuvių, gali prisiminti gaisrų švytėjimą ir sunaikinimo griuvėsius, mažiau supranta, ką šis smurtas atnešė.
Po neramumų tarp politinių, aktyvistų ir religinių lyderių sutarė, kad reikia nacionalinių veiksmų – gailestingų, masinių ir tvarių.
Iš kiekvieno amerikiečio tai pareikalaus naujų požiūrių, naujo supratimo ir, svarbiausia, naujos valios, ragino komisija.
Deja, mūsų vadovai nepaisė Kernerio komisijos įspėjimų.
Taigi, nuoskaudos, kurios sukėlė 1967 m. pilietinius neramumus: policijos brutalumas; nepakankamas užimtumas ir nedarbas; netinkamas būstas; netinkamas išsilavinimas ir prastos poilsio sąlygos bei programos; o diskriminacinis teisingumo vykdymas ir toliau kunkuliuoja.
Tačiau, kaip komisija pabrėžė tada, ir tai išlieka tiesa šiandien: smurtas gali patraukti mūsų dėmesį, bet negali sukurti geresnės visuomenės.
Jei ieškote atsakymų, kas turėtų nutikti toliau, skaitykite Kernerio komisijos ataskaitą.
Mūsų žygio įsakymai išlieka tokie patys.
Anjara: