Meškos ar Raiders: kas laimėjo Khalil Mack prekybą?

Melek Ozcelik

Šią savaitę kalbėdamas apie Khalilą Macką „Bears“ komandos gynėjas Robertas Quinnas pasakė: „Nežinau, kas jį kada nors iškeis“.



Chicago Bears prieš Oakland Raiders

Prieš dvejus metus Khalilas Mackas žaidė „Raiders“.



Naomi Baker/Getty Images nuotrauka

Šią savaitę kalbėdamas apie Khalilą Macką „Bears“ komandos gynėjas Robertas Quinnas pasakė: „Nežinau, kas jį kada nors iškeis“.

2018 metų rugsėjo 1 dieną „Raiders“ padarė. Meškiukai tam geriau.

Ar jie laimėjo prekybą? Tikriausiai. Bet tai sudėtinga.



Mack's Bears du kartus pateko į atkrintamąsias varžybas, bet nelaimėjo nė vieno žaidimo. Mackas per pirmuosius trejus metus su „Bears“ atmetė septynis kartus mažiau nei per pastaruosius trejus metus „Raiders“ ekipoje, tačiau praėjusiais metais „Pro Football Focus“ įvertino jį aukščiausiu įvertinimu tarp visų NFL gynėjų. Mackas gali būti nevertas naujokų ir šešerių metų trukmės 141 mln. USD sandorio, kurį „Bears“ jam iš karto suteikė, bet jei ne, vadinasi, joks kraštas nėra vertas.

Marco Rosso, NFL tinklo analitiko, kuris praleido 11 metų „Giants“ biure, nuomone, kas, mano nuomone, ilgainiui laimi geriausią žaidėją ir didžiausią jo įtaką. Bradas Spielbergeris, PFF atlyginimų viršutinės ribos analitikas ir Naujojo Triero vidurinės mokyklos absolventas, to nemato – nors jis sakė, kad Mackas gali būti sėkmės istorija Nr. 1 tarp visų NFL žvaigždžių, įgytų per sėkmingus sandorius, datuojamas su Jay Cutleriu m. 2009 m.

Jei jis baigs karjerą Čikagoje be pergalės atkrintamosiose varžybose, ar galima tai pavadinti sėkme, net jei jis buvo fenomenalus, tarkime, šešerius metus? Tai savotiškas teismo sprendimas... sakė jis.



Nesakau, kad „Bears“ prarado prekybą, bet manau, kad beveik neįmanoma laimėti sandorio, kai siunčiate kelis pirmojo rato pasirinkimus gynybiniam žaidėjui arba, tiesą sakant, ne ketvirtadieniui.

„Raiders“ į „Bears“ atsiuntė Macką, 2020 m. antrojo raundo žaidėją [kuriuo tapo griežtas Cole'as Kmetas], o 2020 m. 2019 m. jie susigrąžino 24-ąjį šaukimą, kurį panaudojo pernai „Pro Bowl“ išrinktam Joshui Jacobsui; 2020 m. 19-as numeris, kampinis gynėjas Damonas Arnette'as, kuris per dvejus metus startavo tik septynis kartus ir dėl kirkšnies traumos praleis sekmadienio rungtynes; 2019 m. šeštojo turo šaukimas, kampinis gynėjas Blessuanas Austinas, kurį jie išsiuntė į „Jets“ naujosios dienos mainuose; ir 2020 m. trečiojo rato šaukimas Bryanas Edwardsas, kuris šiais metais per 204 jardus sugriebė 11 kamuolių.

Jei „Raiders“ būtų nokautavęs su tais vaikinais, tai būtų buvę kitokia istorija, – sakė Rossas. Vietoj to, jūs gavote rotacijos pradžią atgal, iš tikrųjų, iš sandorio. Taigi, mano galva, tai yra lokių pergalė.



Be to, yra pinigai, kuriuos „Bears“ galėjo išleisti kitur: Macko 26,6 mln. USD viršutinė riba pernai buvo ketvirta pagal dydį NFL. Šiemet dėl ​​pertvarkos šis skaičius sumažėjo iki 41. Kitais metais jis bus 11-as. Mackas skaičiuoja, kad su „Bears“ liks bent jau kitais metais, kai jis turės 24 mln. Tai sumažėja iki 11,6 mln. USD 2023 m.

Jei jis patektų į atvirą rinką, Spielbergeris spėja, kad Mackas sudarytų dvejų metų sutartį, kurios vertė 50 mln. Jis sakė, kad jei lokiai norėtų jį iškeisti, jiems būtų sunku patekti į pirmąjį ratą.

Tačiau Raiders nieko nedarė su savo rastais pinigais. 2019 m. treneris Jonas Grudenas teigė, kad jei būtų pratęsęs Macką, „Raiders“ nebūtų galėjęs įsigyti Trento Browno, gynėjo Antonio Browno, kampinio gynėjo Lamarcuso Joynerio, gynėjo Vontaze'o Burficto ar gynėjo Tyrello Williamso. Nė vienas iš jų nežaidžia 2021 m. „Raiders“ gretose.

Vienas asmuo, neturintis nuomonės apie tai, kas laimėjo prekybą: pats Mackas.

Aš esu paskutinis žmogus, galvojantis apie tai, ką jie gavo, sakė jis. Aš ne taip jaučiuosi. Žinau, ką mes čia turime, ir galiausiai norime čia laimėti čempionatus ir pasiruošti tai padaryti. Tai, kas tai padarys, nugalės juos šią savaitę.

Anjara: