Nuginkluotas, bet nepavojingas
Iššūkis uždraudimui turėti ginklą asmenims, nuteistiems už nusikaltimus, suteikia Aukščiausiajam Teismui galimybę priimti antrąjį pataisą.
Už tai, kad ji melavo savo federalinėse pajamų mokesčių deklaracijose, Lisa Folajtar gavo trejus metus lygtinai ir visą gyvenimą buvo konstitucinė negalia. Kadangi už jos nusikaltimą buvo skirta maksimali trejų metų laisvės atėmimo bausmė, jai visam laikui buvo atimta antroji pataisa teisė laikyti ir nešioti ginklus.
Byloje, kuri galėtų duoti Aukščiausiajam Teismui an galimybė JAV apeliacinis teismas 3-iajai apygardai, kad pirmą kartą per daugiau nei dešimtmetį išaiškintų Antrosios pataisos apribojimus šaunamųjų ginklų įstatymams. Atstumtas Folajtaro iššūkis federalinis draudimas apie ginklo turėjimą žmonių, turinčių nusikaltimų. Nesusitarimas aidėjo poziciją, kurią išsakė naujausia Teismo teisėja Amy Coney Barrett, kaip 7-osios apygardos teisėja, sakydama, kad diskvalifikacija yra ne tik nesąžininga, bet ir prieštarauja Konstitucijai.
Išsamios politinės aprėpties, sporto analizės, pramogų apžvalgos ir kultūros komentarai.
Folajtar, kuri taip pat sumokėjo 10 000 USD baudą ir 250 000 USD mokesčių, tvirtino, kad ji neturėjo prarasti konstitucinės teisės į ginkluotą savigyną, nes nebuvo jokios priežasties manyti, kad ji kelia grėsmę visuomenės saugumui. Du trijų teisėjų 3-iosios grandinės komisijos nariai nesutiko , sakydamas, kad antroji pataisa taikoma tik dorybingiems piliečiams – kategorijai, iš kurios Folajtar buvo visam laikui pašalinta, kai apgavo mokesčius.
Nors šiai nuomonei pritarė keli federaliniai apeliaciniai teismai, teisėjas Stephanosas Bibasas sakė savo pranešime. 27 puslapių disidentas , tai prieštarauja pirminiam visuomenės supratimui apie Antrąjį pataisą. Jis teigė, kad istorinis nusikaltėlių nuginklavimo akmuo yra pavojus, o ne dorybė.
Barrettas padarė tą pačią išvadą 2019 m. byloje, susijusioje su vyru, vardu Rickey Kanter, kuris prarado teises į antrąjį pataisą po to, kai buvo nuteistas už sukčiavimą paštu. Nors istorija rodo, kad įstatymų leidėjai turi galią uždrausti pavojingiems žmonėms turėti ginklus, ji rašė 37 puslapių nesutarimas , ta galia apima tik tuos žmones, kurie yra pavojingas .
Barrettas pabrėžė, kad įkūrimo eros įstatymų leidėjai neatėmė nusikaltėlių teisės nešioti ginklą vien dėl jų nusikaltėlių statuso. Nuo to laiko nusikaltimų, priskiriamų nusikaltimams, skaičius labai išaugo, todėl ryšys tarp šios kategorijos ir prielaidos apie smurtines tendencijas tapo dar menkesnis.
Barrettas pažymėjo, kad šiuolaikiniai nusikaltimai apima viską, pradedant Kanterio nusikaltimu, sukčiavimu paštu, baigiant kiaulių pardavimu be licencijos Masačusetse, išpirkus didelius kiekius nevalstybinių butelių indėlių Mičigane ir daugybę kitų valstijų ir federalinių nusikaltimų. Bibasas, kuris rėmėsi Barretto istoriniais tyrimais savo priešingai, pažymėjo tą patį.
Radijo pokalbių laidų vedėjas gali tapti nusikaltėliu, kai radijo ryšio priemonėmis pasakė „bet kokią nešvankią, nepadorią ar nešvankią kalbą“, – pažymėjo Bibasas. Jis pridūrė, kad atidaryti kečupo butelį prekybos centre ir padėti jį atgal į lentyną yra nusikaltimas Naujajame Džersyje, taip pat ir kito asmens elektroninio pašto skaitymas be leidimo Pensilvanijoje.
Oklahomoje svetimavimas yra nusikaltimas; kitos valstybės priskiria tai nusižengimui arba visai nelaiko nusikaltimo. Bibasas rašė, kad antrosios pataisos teisė laikyti ir nešioti ginklus neturėtų priklausyti nuo tokių savavališkų, manipuliuojamų skirtumų.
Svarbioje Antrojo pakeitimo byloje Kolumbijos apygarda prieš Hellerį Aukščiausiasis Teismas nepasakė, kad, mūsų nuomone, neturėtų būti imtasi jokių abejonių dėl ilgalaikių draudimų nusikaltėliams ir psichikos ligoniams laikyti šaunamuosius ginklus. Tačiau, kaip pažymėjo Bibas, nė vienas klausimas nebuvo nagrinėjamas Teisme Greičiau jų neišsprendė – tašką 7-oji trasa pripažino praėjusiais metais.
Be to, draudimas, kuriam prieštaravo Folajtaras ir Kanteris, yra palyginti neseniai priimtas. Bibasas pažymėjo, kad federalinis uždraudimas užvaldyti smurtinius nusikaltimus prasidėjo tik 1961 m.
Nuo 2010 m., kai Teismas valdė kad antroji pataisa nustato apribojimus valstijos ir vietos bei federaliniams ginklų kontrolės įstatymams, praėjo daug galimybių išsiaiškinti tų ribų mastą, atsisakymą nuo sosto sutrikęs penki dabartiniai teisėjai, įskaitant Barrettas . Ši byla suteikia Teismui galimybę ištaisyti savo aplaidumą.
Jacob Sullum yra žurnalo „Reason“ vyresnysis redaktorius.
Siųsti laiškus į letters@suntimes.com .
Anjara: