Pakvieskite savo gyvenimo jaunus žmones balsuoti
Jaunimas nekenčia, kai jų tėvai liepia, ką daryti. Ironiška, bet jei jie neklausys ir nebalsuos lapkričio 8 d., gali būti, kad daugiau suaugusiųjų pasakys, ką daryti.
Moteris priklijuoja „balsavau! Spalio 7 d., anksti atidavė savo balsą Čikagos rinkimų tarybos išankstinio balsavimo Supersite 191 N. Clark St. in the Loop, lipduką ant švarko.
Pat Nabong / Sun-Times
Jaunų suaugusiųjų nuo 18 iki 34 metų, kurių demografinė tikimybė mažiausiai balsuoja, tėvams, seneliams ir kitiems giminaičiams paaiškinkite artėjančių vidurio kadencijos rinkimų svarbą.
Šešiasdešimt procentų amerikiečių balsavimo biuletenyje atsisakys 2020 m. rinkimų, nors 2020 m. prezidento rinkimų rezultatai buvo aiškūs: Joe Bidenas laimėjo. Net Donaldo Trumpo paskirti teisėjai patvirtino, kad rinkimų sukčiavimo įrodymų nėra.
LAIŠKUS siųskite adresu: letters@suntimes.com. Norime išgirsti savo skaitytojų nuomonę. Kad laiškai būtų paskelbti, juose turi būti nurodytas jūsų vardas, pavardė, kaimynystė ar gimtoji vieta ir telefono numeris patvirtinimo tikslais. Raidės turi būti ne ilgesnės kaip 375 žodžiai. Peržiūrėkite mūsų gaires.
Dabar prie balsavimo biuletenių iškabinti ginkluoti žmonės, fotografuojantys rinkėjus. Turime nestabilių piliečių, ištraukiančių puslapį iš sausio 6 d. sukilėlių vadovų ir puolančių išrinktų lyderių šeimos narius. Ir mes turime keletą respublikonų, kurie šiuos nestabilius žmones prilygina tiems, kurie žygiavo už Black Lives Matter.
Jaunimas nekenčia, kai jų tėvai liepia, ką daryti. Ironiška, bet šį kartą, jei jie neklausys ir nebalsuos lapkričio 8 d., gali būti, kad daugiau suaugusiųjų pasakys, ką daryti. Pensilvanijoje Mehmetas Ozas sakė, kad „vietos politiniai lyderiai“ kartu su nėščia moterimi ir jos gydytoju turėtų turėti galimybę nuspręsti, ar nėščia moteris turėtų pasidaryti abortą. Ar jaunimas nori ateities, kurioje politikas diktuotų, kada ir ar turėtų susilaukti vaiko? Ir ar jie nori, kad Kongresas būtų pilnas vyrų ir moterų, kurie neplanuoja ekonomikos, sveikatos priežiūros ar švietimo? Kai kurių respublikonų planas numeris vienas yra apkaltinti Bideną, kai tik jie perims rūmus. Ar čia respublika? Naudoti liaudies namus kerštui?
Pranešama, kad 1787 m. Benjaminas Franklinas buvo paklaustas, kokio tipo vyriausybė buvo pasirinkta, kai jis paliko Konstitucinį Konventą. „Respublika, jei gali ją išlaikyti“, – sakė jis. Ar galim?
Janas Goldbergas, Riverside
„Twitter“ problema yra įstatymas, o ne Elonas Muskas
Daugelis žmonių gniaužia rankas ir griežia dantimis, ką Elonas Muskas darys dabar, kai jam priklauso „Twitter“. Visų pirma, susirūpinimą kelia tai, kokius „neatsakingus“ tviterius jis gali leisti skelbti „Twitter“.
Problema, jei tokia yra, kyla ne dėl Musko, o su JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimais ir 230 skirsnis Komunikacijos padorumo įstatymo nuostatas, kurios abu apsaugo Muską ir kitus panašiai esančius asmenis nuo kai kurios arba visos teisinės atsakomybės už tai, ką jie skelbia, ir už tai jie būtų atsakingi pagal ankstesnius įstatymus.
Byla New York Times prieš Sullivaną , su pakeitimais ir papildymu, apsaugo visus leidėjus nuo „viešų asmenų“ (kad ir kaip šis terminas gali būti apibrėžtas) ieškinių dėl šmeižto, nebent yra tikras piktybiškumas (kad ir kaip tai būtų apibrėžta). Solibel viskas gerai; tik ne piktavališkas šmeižtas... švelniai tariant, keista pozicija.
230 skirsnis apsaugo internetinius leidėjus nuo atsakomybės už trečiųjų šalių paskelbtus kūrinius, tokiu būdu atleidžiant tokias organizacijas kaip „Twitter“ nuo bet kokios pareigos priimti bet kokį redakcinį sprendimą ir skatinti visokius juokingus komentarus, kai kurie yra gerybiniai, bet, deja, kai kurie piktybiniai.
Jei atsikratytume šių atsakomybės apribojimų, Muskas būtų skatinamas elgtis atsakingai.
William Gottschalk, Lake Forest
Anjara: