„Citizens Utility Board“ pateikia skundą „ComEd“ dėl kaltinimų kyšininkavimu
Skunde teigiama, kad „ComEd“ ir toliau naudojasi beveik dešimtmetį trukusios schemos pranašumais – net ir pripažinus, ką padarė.
Priežiūros tarnyba „Citizens Utility Board“ vėlai antradienį pateikė skundą federaliniam teismui prieš „ComEd“ dėl komunalinių paslaugų įmonės pripažinimo sėkmingoje papirkimo byloje praėjusią vasarą.
Federaliniai kaltintojai liepą apkaltino ComEd 1,3 milijono dolerių siuntimu Atstovų Rūmų pirmininko Michaelo Madigano bendražygiams už tai, kad jie mažai dirbo arba visai nedirbo komunalinėje įmonėje, o ComEd tikėjosi gauti Madigano paramą teisės aktams Springfilde, kurio vertė viršija 150 milijonų dolerių.
nors „ComEd“ teisme oficialiai savo kaltės neprisipažino, taip pat pripažino kaltinimus vadinamame atidėto baudžiamojo persekiojimo susitarimu, dėl kurio galiausiai gali būti atmestas jai pareikštas kaltinimas kyšininkavimu. Taip pat buvo tikimasi sumokėti 200 mln.
Ta byla, taip pat lapkritį kaltinimas buvusiai ComEd generalinei direktorei Anne Pramaggiore ir dar trims Madigano sąjungininkams , pagrasino Madiganui, kad jis laikys kalbėtojo kumštelį. Jis nėra apkaltintas nusikaltimu ir neigia padaręs nusikaltimą.
„Citizens Utility Board“ spalio mėnesį nusprendė įsikišti į siūlomą grupės ieškinį, pareikštą ComEd dėl kaltinimų kyšininkavimu. JAV apygardos teisėjas Jorge Alonso davė grupei iki antradienio pateikti skundą.
Skunde teigiama, kad „ComEd“ ir toliau naudojasi beveik dešimtmetį trukusios schemos pranašumais – net ir pripažinus, ką padarė. Tuo tarpu, sakoma, šimtai tūkstančių Ilinojaus gyventojų neteko darbo dėl koronaviruso pandemijos.
Kaip teigiama skunde, tarp CUB byloje atstovaujančių advokatų yra buvęs gubernatorius Patas Quinnas. ComEd atstovas spaudai Paulas Elsbergas vėliau paskelbė pareiškimą:
Susitarime dėl atidėto baudžiamojo persekiojimo aprašytas elgesys nereiškia, kad Ilinojaus valstijoje priimtas teisės aktas nukentėjo vartotojams, o iš tikrųjų dvišaliai teisės aktai davė didelės naudos ComEd klientams, įskaitant 70 procentų didesnį patikimumą nuo 2012 m. ir milijardus dolerių. sutaupyti klientai, o privačių klientų sąskaitos yra mažesnės nei buvo prieš beveik dešimtmetį, teigiama pranešime. Tai jokiu būdu nepateisina DPA aprašyto elgesio, tačiau tai skiriasi nuo teisės aktų poveikio ComEd klientams.
CUB skunde kaltinami ComEd vadovai, darbuotojai, lobistai ir kt apie reketą per vadinamąją ComEd Enterprise devynerių metų trukmės „quid pro quo“ schemą.
Pagrindinis „ComEd Enterprise“ tikslas buvo abipusis praturtėjimas Ilinojaus komunalinių paslaugų vartotojų sąskaita: daryti netinkamą įtaką Ilinojaus Generalinei Asamblėjai finansinei ir politinei ComEd naudai ir „ComEd Enterprise“ partnerių praturtėjimui.
Taip pat teigiama, kad įmonės nariai papirko išrinktus pareigūnus, siekdami paveikti ComEd naudingų teisės aktų priėmimą Ilinojaus Generalinėje Asamblėjoje, dėl ko Ilinojaus miesto komunalinių paslaugų vartotojai nuo 2011 m. mokėjo papildomus 150 mln.
Anjara: