JAV apygardos teismo teisėjas Johnas Lee atmetė „The Beloved Church of Lena“ pasiūlymą dėl laikino suvaržymo, kuris leistų jiems surengti pamaldas su 80 žmonių.
JAV apygardos teisėjas sekmadienį paskelbė sprendimą, kuriuo patvirtino gubernatoriaus J.B. Pritzkerio įsakymą likti namuose Ilinojaus valstijoje kaip konstitucinę.
Mylimoji Lenos bažnyčia, evangelikų bažnyčia, esanti maždaug 50 mylių į vakarus nuo Rokfordo, turėjo pateikė skundą Ketvirtadienį siekiama laikinai suvaržyti ir įpareigoti atnaujinti pamaldas su 80 kongregantų.
Bažnyčia ir jos klebonas Stephenas Cassellas vis dar surengė asmeninę tarnybą Sekmadienis be policijos įsikišimo, nors laikinas suvaržymas buvo atmestas.
Atsižvelgiant į besitęsiančią COVID-19 keliamą grėsmę, [likimo namuose] ordinas išlaiko gana tvirtas šlovinimo, maldos ir bendravimo galimybes ir išlaiko konstitucinį susirinkimą, 37 puslapių sprendime rašė teisėjas Johnas Z. Lee.
Lee citavo du istorinius atvejus – Jacobson prieš Masačusetsą (1905 m.) ir Prince prieš Masačusetsą (1944 m.), kuriuose buvo nuspręsta, kad bendruomenė turi teisę apsisaugoti nuo ligų epidemijos, o teisė laisvai praktikuoti religiją neapima laisvės atskleisti bendruomenę... užkrečiamoms ligoms.
Šis sprendimas yra didelė Pritzkerio ir kitų Ilinojaus pareigūnų pergalė, tikintis ir toliau laikytis griežtų socialinio atsiribojimo gairių per likusį koronaviruso pandemijos laikotarpį.
Ketvirtadienio ieškinys, kurį Thomas More Society pateikė Mylimosios bažnyčios vardu, buvo pirmasis reikšmingas teisinis iššūkis Ilinojaus įsakymui likti namuose federaliniame teisme.
Bažnyčia, kuri pandemijos metu ir toliau laikė pamaldas iki kovo 31 d. Stephensono apygardos pareigūnų įsakymo nutraukti veiklą, apkaltino Pritzkerį priešiškumu religinėms pratyboms. Ji teigė, kad buvimo namuose įsakymas pažeidė Pirmąjį ir Keturioliktąjį pataisas, taip pat kelis Ilinojaus valstijos įstatymus.
Tačiau Lee nusprendė, kad bylos teiginiai buvo iš dalies nepagrįsti dėl penktadienį įsigaliojusio įsakymo peržiūrėjimo, leidžiančio pradėti rengti religinius susirinkimus, kuriuose dalyvauja ne daugiau kaip 10 žmonių.
Tačiau jis vis dar svarstė bažnyčios pretenzijas dėl ankstesnės žalos atlyginimo, tačiau galiausiai tuos skundus atmetė.
Lee teigė, kad įsakymas likti namuose netaikomas religinėms organizacijoms, nes bažnyčios yra labiau panašios į (panašiai uždarytas) mokyklas ir kino teatrus – savo edukaciniu tikslu ir architektūriniu išdėstymu – nei bakalėjos parduotuvės ir gamybos įmonės, kurios buvo pateiktos ieškinyje. kaip pasaulietinių įstaigų pavyzdžiai, leista likti atviri.
Nors Lee pripažino, kad platesnės visuomenės ir politinės diskusijos apie sveikatos ir ekonominių interesų pusiausvyrą pandemijos metu nepatenka į teismo kompetenciją, jis vis dėlto pareiškė, kad įsakymas likti namuose atitinka minimalius konstitucinius reikalavimus, susijusius su religinėmis organizacijomis.
Anjara: