Klaidinga respublikonų mantra: „Amerika nėra rasistinė šalis“
Tai senas, beprasmis retorinis triukas. Jie sako, kad problema nėra rasizmas. Problema yra tie, kurie protestuoja prieš diskriminaciją.
Amerika nėra rasistinė šalis. Tai greitai tampa respublikonų mantra.
Senatorius Timas Scottas, vienintelis juodasis respublikonas Senate, panaudojo tai atkirdamas prezidento Joe Bideno kreipimąsi į Kongresą. Jam antrino senatorė Lindsey Graham, respublikonų vėtrungė, kaip ir respublikonai visoje šalyje. Scottas toliau apkaltino demokratus padalijus šalį, naudojant rasę kaip politinį ginklą.
Tai senas, beprasmis retorinis triukas. Rasizmas nėra problema; tie, kurie protestuoja prieš diskriminaciją, yra problema. Rasistinė retorika ir tokie veiksmai, kaip Donaldo Trumpo, mūsų neskiria. Tie, kurie protestuoja prieš neapykantą, dalijasi.
Išsamios politinės aprėpties, sporto analizės, pramogų apžvalgos ir kultūros komentarai.
Apverstą dviveidiškumą galima atsekti per Respublikos istoriją. Net kai Pietūs atsiskyrė nuo Sąjungos, siekdami apsaugoti vergiją, jos lyderiai tvirtino, kad maištą sukėlė Linkolnas, nes jis negarantuos vergijos plitimo į naujas valstybes, ateinančias į sąjungą.
Šio šuns švilpuko lenktynių masalo politika gali būti sena, bet ji vis dar turi galią, todėl politikai ją naudoja reguliariai. Taigi, į klausimą, ar Amerika yra rasistinė šalis, verta žiūrėti rimtai.
Rasistinė tautinė valstybė yra šalis, kuri įgyvendina rasizmą kaip įstatymą. Apartheidas Pietų Afrika buvo visuotinai pasmerkta kaip rasistinė šalis, nes apartheidas buvo šalies įstatymas, kol Nelsonas Mandela ir Afrikos nacionalinis kongresas bei sąjungininkai privertė pakeisti įstatymus ir politiką.
Pagal šį standartą JAV prasidėjo kaip rasistinė šalis. 246 metus vergija buvo žemės įstatymas. Pagal Konstituciją paskirstant vergus buvo skaičiuojami trys penktadaliai asmens. 1857 m. priimtu Dredo Scotto sprendimu Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad afroamerikiečiai nebuvo ir niekada negalėjo būti JAV piliečiai, kad juodaodžiai buvo laikomi prastesnės kategorijos būtybėmis ir... neturi teisių, kurias baltasis žmogus buvo saistomas. gerbti. Didžioji dalis šalies turtų – Šiaurės ir Pietų – buvo pastatyta ant pavergtųjų nugaros. (Ir šalies plėtra buvo pagrįsta vietinių tautų skerdimu.)
Pilietinis karas padarė galą vergovei ir antrą kartą įkūrė Sąjungą su 13, 14 ir 15 pataisomis. Tačiau iki 1896 m. buvę vergų savininkai pietuose atėmė valdžią, kurią paskatino Ku Klux Klano ir kitų teroristinės kampanijos, ir padarė segregaciją – įteisino apartheidą – žemės įstatymą.
Baltieji imigrantai turėjo daugiau teisių nei afroamerikiečių kariai. Aukščiausiasis Teismas byloje Plessy v. Ferguson patvirtino teisiškai vykdomos segregacijos neteisybę. Amerika vėl buvo paskelbta rasistine šalimi.
Tik 1954 m. Aukščiausiasis Teismas byloje Brown prieš valdybą pripažino segregaciją prieštaraujančia Konstitucijai. Piliečių teisių judėjimui reikėjo pakeisti įstatymus – laimėti Piliečių teisių įstatymą ir Balsavimo teisių įstatymą ir visiems suteikti lygias teises pagal įstatymą.
Tuo metu Amerika pagal įstatymą nebebuvo apartheido šalis, tačiau ji vis tiek turėjo kovoti su rasizmo palikimu. Neišvengiamai šimtus metų legalizuotas rasizmas buvo institucionalizuotas pačiame visuomenės smegenyse.
Afroamerikiečiai turi mažiau turto, nes dešimtmečius iš jų buvo atimta bet kokia galimybė kaupti turtus. Juodaodžiai buvo suskirstyti į getus, miestus, iš kurių buvo atimtos privačios ar viešosios investicijos. Juodųjų nedarbas išliko maždaug dvigubai didesnis nei baltųjų. Juodaodžiai buvo ir yra paskutiniai į darbą pakilus ir pirmieji atleisti nuosmukio metu. Mūsų baudžiamojo teisingumo sistema sistemingai diskriminuoja Afrikos amerikiečius. Šį sąrašą galima tęsti.
Pokyčiai – įstatymų ir institucijų reforma – nelengvi. Tie, kurie turi privilegijų, paprastai nemato pančių, slegiančių tuos, kurių neturi. Jei atviras rasizmas vis labiau neigiamai vertinamas, rasistiniai požiūriai ir prielaidos – matuojant žmones pagal jų odos spalvą, o ne pagal jų charakterio turinį – yra užkietėję.
Šunų švilpuko politika – rasinių baimių kurstymas subtiliai arba žiaurus – vis dar yra įprasta valiuta. Dešimtmečius pietų demokratai, baronai, saugantys baltųjų privilegiją pietuose, blokavo reformą. Kai Lyndonas Johnsonas kartu su daktaru Kingu pradėjo vadovauti pilietinių teisių revoliucijai – respublikonai pasinaudojo tuo, kad tapo baltųjų šventovės pietuose partija. Dabar tai taip pat tapo institucionalizuota, nes respublikonai visose šalies valstijose spaudžia reformas, skirtas mažumų balsavimui slopinti ir gerrymander rajonuose, kad būtų izoliuotas mažumos balsavimas.
Ir nenuostabu, kad jie ciniškai kaltina demokratus ir mūsų amžiaus pilietinių teisių judėjimus pasinaudojant rase, kad padalintų Ameriką.
Tačiau vis labiau aiškėja tai, kad ši rasinio susiskaldymo politika kenkia visų rasių dirbantiems ir neturtingiems amerikiečiams. Lenktynių masalo politika skirta suskaldyti dirbančius žmones, kad būtų apribota jų galia. Donaldas Trumpas yra puikus pavyzdys, įdarbinantis daugiausia baltaodžius dirbančius žmones, iš dalies remdamasis rasiniais apeliaciniais skundais, o paskui leidžiantis sumažinti mokesčius turtingiesiems ir panaikinti reguliavimą generaliniams direktoriams, pradėjus eiti pareigas.
Puikūs lyderiai, tokie kaip daktaras Martinas Liuteris Kingas, W.E.B. DuBois, Cesar Chavez ir Black Lives Matter organizatoriai visi tai suprato. Jie organizavosi įvairiomis rasinėmis linijomis, kad sukurtų aljansus, kad įgyvendintų reformas, kurios būtų naudingos dirbantiems ir apskritai neturtingiems žmonėms. Tokia mūsų užduotis šiandien.
Ir mes negalime leisti, kad šunų švilpukas lenktynių masalas ir toliau mus skaldytų.
Siųsti laiškus į letters@suntimes.com .
Anjara: