Paskiepykite pasaulį – dabar
Amerika negali atsiriboti nuo ligų, kurios peržengia sienas. Jei COVID-19 variantai plinta tokiose šalyse, kuriose mažai skiepijama, pavyzdžiui, Indijoje ir Ukrainoje, jie kelia grėsmę visam pasauliui.
Maždaug prieš šešias savaites parašiau stulpelį, ragindamas Jungtines Valstijas imtis iniciatyvos skiepijant pasaulį. Pagrindas tai padaryti dabar yra dar įtikinamesnis.
Taip, mes draskymės ir laužėme vienas kitą namuose dėl dvejonių dėl vakcinos, skiepų dezinformacijos, skiepų mandatų, kaukių, mokyklų ir visų kitų prakeiktų dalykų. Gėda, kad dešiniųjų informacinių ir pramogų kūrėjai pagrindinę visuomenės sveikatą pavertė priešu. Kaukės ir vakcinos yra silpnos, jie šaiposi, o kartu pareiškia, kad bet kokios pastangos juos įpareigoti yra komunizmas.
Tačiau pagalvokite, kaip jaustųsi vakcinofobai, jei vakcinacija taptų kita puikia Amerikos dovana žmonijai.
Pradėkime nuo savanaudiškų priežasčių tai daryti.
Išsamios politinės aprėpties, sporto analizės, pramogų apžvalgos ir kultūros komentarai.
Amerikiečių vadovaujamos pasaulinės pastangos paskiepyti visą planetą būtų fantastiškas mūsų reputacijai. Amerikietiškas prekės ženklas sulaukė tam tikrų hitų nuo tada, kai pirmininkavome „Pax Americana“ po Antrojo pasaulinio karo. Irako karas su Abu Graibo atvaizdais padarė tikrą žalą. Donaldo Trumpo išrinkimas ir jo žiaurus postringavimas „America First“ dar labiau pablogino mūsų poziciją. COVID-19 atsiradimas ant šio naujo Amerikos nestabilumo sukėlė dar daugiau įtarimų dėl prekybos ir tarptautinių kelionių ir paskatino tai, ką Pasaulio bankas pavadino virusiniu protekcionizmu.
Nors ir suprantama, esant pirmiesiems mirtinos ligos polėkiams, ilgalaikės sumažėjusios prekybos pasekmės būtų pražūtingos – tiek Jungtinėms Valstijoms, tiek kitoms tautoms. Priešingai kai kurių Trumpo protekcionistų fantazijoms, JAV yra didžiausia pasaulyje prekybos valstybė. Devyniasdešimt penki procentai pasaulio vartotojų gyvena už mūsų sienų, ir mes klestėjome aprūpindami tuos vartotojus. 2019 m. atliktas tyrimas parodė, kad 1 iš 5 mūsų dirba dėl tarptautinės prekybos.
Taigi, mes norime sveiko pasaulio, kuris galėtų pirkti mūsų produktus ir parduoti mums reikalingus ir trokštamus dalykus. Ir norime, kad žmonės nuo Meksikos iki Malaizijos mus suvoktų kaip geranorišką galią, kuri pirmiausia rūpinasi savo piliečiais, bet taip pat atsižvelgia į žmonijos gerovę.
Be to, kaip sužinojome 2020 m. (jei to dar nesupratome), negalime atsiriboti nuo ligų, kurios peržengia sienas. Jei COVID-19 variantai plinta tokiose šalyse, kuriose mažai skiepijama, pavyzdžiui, Indijoje, Ukrainoje ir Nigerijoje, jie gali kelti grėsmę likusiai pasaulio daliai. Ligų kontrolės ir prevencijos centrai dabar pataria, kad Indijoje atsiradęs delta variantas yra labiau užkrečiamas nei peršalimas, 1918 m. ispaniškas gripas, raupai, Ebola, MERS ir SARS. Taip pat žmonės serga labiau nei pradinis COVID-19.
Štai dar viena priežastis skiepyti pasaulį: kaip jau minėjau savo ankstesniame straipsnyje, mūsų vakcinos reklamuoja Amerikos didybę. Jie veikia – skirtingai nei prastesni produktai, gaminami Kinijoje ir Rusijoje. Inovacijos yra viena iš mūsų stiprybių, ir kas gali būti geresnė atviros verslumo sistemos reklama, nei stebuklingas vaistas, kuris taip sėkmingai kovoja su mirtinu maru, panardinusiu pasaulį į chaosą?
O kaip kaina? Nieko nėra nemokamai. Apskaičiuota, kad visų 7,8 milijardų žmonių skiepijimo išlaidos (darant prielaidą, kad vakcina galiausiai bus patvirtinta vaikams) būtų nuo 50 iki 70 milijardų dolerių. Viskas. Pasak Kongreso biudžeto biuro, COVID-19 išlaidos JAV ekonomikai per 10 metų bus 7,9 USD. trilijonas . JAV vyriausybė išleido 5,3 trilijonus dolerių (iki šiol), kad sumažintų pandemijos padarinius.
Į šias sumas neįskaičiuotos emocinės išlaidos, patirtos dėl daugiau nei 600 000 prarastų gyvybių, vaikų be tėvo ir motinos ar tūkstančių, kenčiančių nuo COVID-19. Tai neapima socialinių ir emocinių išlaidų, susijusių su daugiau nei vienerius metus prarastu mokslu ir prarastu potencialiu milijonų moterų, palikusių darbo jėgą, pažanga.
Taip, nuo 50 iki 70 milijardų dolerių yra dideli pinigai, tačiau tai yra nešvankūs, palyginti su COVID-19 išlaidomis. Demokratai ir respublikonai šiuo metu svarsto 1 trilijono dolerių infrastruktūros sąskaitą. Puiku, bet problemos, susijusios su infrastruktūros sąskaita, yra ilgalaikės; jie nėra avariniai atvejai.
Apsvarstykite, kad kitas variantas gali būti dar blogesnis nei delta. Jis gali, užuot daugiausia tausojęs jaunuolius, kaip tai daro dabartinė iteracija, nukreipti į juos, kaip tai padarė 1918 m. gripas. Jokia nepagarba senam žmogui (aš pats ten gaunu) sakyti, kad būtų be galo blogiau.
Nors nesunkiai galime sau leisti visas pasaulio skiepijimo išlaidas, mums tikrai nereikėtų patiems prisiimti visos naštos. Jei prezidentas Joe Bidenas vadovautų turtingų pasaulio valstybių pastangoms, jis tikrai rastų norinčių partnerių. Jis galėtų paprašyti G-20 skubios sesijos, kad tai pajudėtų.
Nuomonė šią savaitę
Savaitinė nuomonių apžvalga , išorės bendradarbių, „Sun-Times“ skaitytojų ir CST redakcinės kolegijos analizė ir komentarai apie problemas, turinčias įtakos Čikagai, Ilinojui ir mūsų tautai.
PrenumeruotiPrezidentai Dwightas Eisenhoweris, Ronaldas Reiganas ir Billas Clintonas mėgo cituoti Alexis de Tocqueville'į, sakydami, kad Amerika yra puiki, nes ji gera. Deja, kaip ir daugelis žinomų citatų, ši yra sugalvota. Tačiau negalima teigti, kad netikra citata sukėlė rezonansą dėl to, kad ji atspindėjo siekį. Nepaisant daugybės mūsų trūkumų, amerikiečių sieloje yra kažkas, kas trokšta teisumo, nori prisiimti naštą, jaučia misiją pakelti sudaužytą pasaulį.
Pasaulio skiepijimas yra mūsų kompetencija, ir nors tai būtų naudinga mums, kaip ir bet kam, vis dėlto tai būtų vizijos ir net kilnumo aktas. Tai pagerbtų mūsų protėvius ir įkvėptų mūsų palikuonis.
Mona Charen yra „The Bulwark“ politikos redaktorė ir podcast'o „Beg to Differ“ vedėja.
Siųsti laiškus į letters@suntimes.com
Anjara: