Po Gruzijos mitingo aišku, kad „trumizmas“ išnyko pietuose

Melek Ozcelik

Nacionalsocialistų judėjimo lyderis Jeffas Schoepas (antras iš dešinės) kalba per baltųjų nacionalistų mitingą Niunane, Džordžijos valstijoje 2018 m. balandžio 21 d. Mitinge dalyvavo apie 25 NSM ir baltieji nacionalistai, kuriuos pasitiko šimtai protestuotojų. | Bitos Honarvarbita Honarvar/ AFP/ Getty Images nuotr



Štai mano klausimas: jei Trumpas vėl pavers Ameriką puikia, kada Amerika paskutinį kartą buvo puiki? Ir kas jame buvo tokio nuostabaus?



Čia, pietuose, kur gyvenau beveik visą savo suaugusiojo gyvenimą, kyla pagunda susimąstyti, ar šeštojo dešimtmečio segregacijos era nėra tai, ką turi galvoje kai kurie ryškiausi prezidento šalininkai. Žinote, prieš Browną prieš švietimo tarybą, išankstinį balsavimo teisių aktą, kai fundamentalistų pamokslininkai ir naktiniai raiteliai su ginklais turėjo socialinę ir politinę veto teisę didžiojoje regiono dalyje.

Taip, cha!

Neabejotinai tiesa, kad turėdamas juodaodį prezidentą, nemaža dalis išsigandusių baltųjų žmonių išsilaisvino. Be abejo, žmonės, kurie pasidavė Trumpo gimdymam – kurie tikėjo, kad Barackas Obama Kenijoje užaugo kaip musulmonas, nekentė baltųjų žmonių ir atnešė šariato teisę bei socializmą į JAV – politiniu požiūriu akivaizdžiai nepasiekiami. (Nesvarbu, kad šią nesąmonę „Fox News“ išpopuliarino daugiausia jankiai, kurių vardai yra Hannity ir Napolitano.)



NUOMONĖ

Tačiau užduoti klausimą iš dalies reiškia į jį atsakyti: ne, didžioji dauguma pietų rinkėjų neturi ambicijų kalendorių pasukti atgal į 1955 m.

Pavyzdžiui, ar kitą dieną matėte tą įdomų neonacių/Ku Klux Klan entuziastų mitingą už Niunano, Džordžijos valstijoje? Liepsnojančios svastikos ir vaikinai, vilkintys Brownshirt uniformas, skanduodami Seig, Heil! visada sukurkite patrauklų vaizdo įrašą.



Išskyrus šią dalį, kurios galbūt nematėte pabrėžta per televiziją: maždaug dvi dešimtys rudmarškinių buvo daugiau nei keli šimtai protestuotojų ir apie 700 valstijos ir vietos policininkų, kurie laikė dangtį. Sunkiausia buvo neleisti Stormtrooperiams suspardyti baltus baltus užpakalius. Jie daugiau nieko negąsdina.

Epizodas man priminė 1990 m. Arkanzaso GOP pirminius rinkimus, per kuriuos KKK Didysis išaukštintasis dementas suklydo į antrąjį gubernatoriaus leitenanto kandidatūrą. Dauguma stebėtojų manė, kad Ralfo Forbeso vardas mažai informatyviems rinkėjams turėjo skambėti pažįstamai, galbūt dėl ​​to, kad jis retkarčiais pasisako Amerikos nacių partijos vardu.

Būsimas Šturmbanfiurerio priešininkas buvo buvęs „Razorback“ gynybinis gynėjas (ir draugiškas pažįstamas), vardu Muskie Harris. (Mes abu savanoriavome Little Rock Boys klube.) Žiniasklaida pabrėžė nenugalimą juodaodžio ir klansmano kampą, Arkanzaso respublikonai aiškiai pasakė: Muskie laimėjo, surinkęs 86 procentus balsų.



„Forbes“ tvirtino, kad jis buvo apgautas. Pasakė, kad ankstyvi grįžimai rodo, kad jis atsilieka nuo Popės apygardos, kurioje jis gyveno, 68 balsais prieš 8, jis žurnalistui pasakė: „Aš turiu daugiau nei aštuonis vaikus, nes garsiai verkiu.

Galutinis skaičius buvo 571–79.

Taigi ne, čia nieko tokio neturime.

Taip, Arkanzasas dabar yra raudonoji valstija. Bet ne, jos pagrindinė politinė kultūra labai nepasikeitė, ir tą patį galima pasakyti apie didžiąją regiono dalį. Visa tai daro Trumpo sėkmę pietuose asmeniniu lygmeniu šiek tiek paslaptinga. Jis yra toks Niujorko pūtėjas, kurio dauguma pietiečių instinktyviai nemėgsta.

Taigi negaliu atsistebėti, ar Trumpizmo viliojimas dar nepradėjo blėsti. Netgi pietuose klysta GOP Kongreso kandidatai, kurie dalyvauja kaip prezidento asmenybės kulto žinovai? Be jokios abejonės, užkoduoti Trumpo rasiniai raginimai, jo išpuoliai prieš imigrantus ir spaudą bei didžiuliai raginimai įkalinti savo politinius oponentus (Užrakinkite ją!) atsiliepia tam tikram gyventojų sluoksniui.

Tačiau čia, Arkanzase, visa tai matėme anksčiau, ypač 1955–1967 m., kai 1955–1967 m. vadovavo Orvalui Faubusui iš Litl Roko centrinės dalies. Didelė šlovė: senovės istorijos niekas nemėgsta kartoti.

Negana to, nepaisant visų savo siaubų, Trumpui nepavyko pasiekti rezultatų. Jam nepavyko panaikinti „Obamacare“. Garsusis GOP mokesčių sumažinimas „gelbėti milijonierius“ tebėra pagrįstai nepopuliarus. Daugumai visoje šalyje nepatiko jo lepinimas baltųjų viršenybės šalininkais Šarlotsvilyje. Daugelis mano, kad nuolatinis svajotojų kabinimas išdžiūti yra niekšiškas ir nesąžiningas.

Didžioji dauguma amerikiečių nori, kad specialusis patarėjas Robertas S. Muelleris III suprastų Rusijos dalyvavimą 2016 m. rinkimuose. Jei Trumpas toks nekaltas, daugelis mano, galbūt jis turėtų taip elgtis.

Rašydamas „Washington Post“, Gregas Sargentas nerimauja dėl respublikonų kandidatų į Senatą Vakarų Virdžinijoje ir Tenesyje, kurie kandidatuoja statydami Trumpo sieną, užrakindami Hillary, verčiančius futbolininkus sveikinti vėliavą ir likusią jos dalį. Jis mini neseniai įvykusias Virdžinijos gubernatoriaus lenktynes, kurių metu respublikonų partijos kandidatas pavertė Konfederacijos statuloms didelę problemą.

Jis rašo, kad klausimas, kurį visa tai kelia, yra toks, ar yra daug GOP pirminių rinkėjų, kurie yra visiškai pasirengę žygiuoti už Trumpo į visišką autoritarizmą.

Galbūt demokratai turėtų tikėtis, kad tai padarys. Virdžinijos kandidatas smarkiai pralaimėjo; prezidento pastangos padidinti mažųjų kandidatų skaičių Alabamoje ir Pensilvanijoje žlugo. Be to, jei Trumpas dar neįveikė savo kvailų sienos, kodėl kas nors tikėtų, kad tai įvyks po 2018 m. lapkričio mėn.?

Laiškus siųsti adresu: letters@suntimes.com .

Anjara: