Troy Hernandez, Žaliųjų partijos kandidatas į Metropoliteno vandens melioracijos apygardos komisarą
Jis aštuonerius metus dirbo aplinkosaugos teisingumo srityje.
Kandidato profilis
Troy Hernandez, mokslų daktaras
Dalyvauja: Metropoliteno vandens melioracijos apygardos komisaras
Politinės partijos priklausomybė: Žaliųjų partija
Politinė/pilietinė kilmė:
- 4 metai Pilzeno akademijos VPK
- 8 metai aplinkosaugos teisingumo darbo
- „Chicago R“ vartotojų grupės vienas iš organizatorių
- NASA Frontier Development Lab AI mentorius
Užsiėmimas: Duomenų mokslininkas/vykdomasis architektas; IBM
Išsilavinimas:
- matematikos bakalauras; UIC, 2006 m
- Filosofijos bakalauro laipsnis; UIC, 2006 m
- MS statistikos / žaidimų teorijos srityje; UIC, 2008 m
- Statistikos / mašininio mokymosi daktaro laipsnis; UIC, 2013 m
Kampanijos svetainė: troyhernandez.com/
Facebook: facebook.com/troyhernandezpolitics/
Twitter: twitter.com/Troy4MWRD
Instagram: instagram.com/troyhernandezphd/
2020 m. rinkimų balsavimo vadovas
Šis straipsnis yra mūsų Ilinojaus 2020 m. rinkimų balsavimo vadovo dalis. Spauskite čia norėdami pamatyti daugiau.
Tinklalapio redakcinė kolegija išsiuntė Metropoliteno vandens melioracijos rajono kandidatams klausimų sąrašą, kad sužinotų jų nuomonę įvairiais svarbiais klausimais, su kuriais susiduria Čikagos rajonas. Troy Hernandez pateikė šiuos atsakymus:
1. Ar būtų prasminga Metropoliteno vandens melioracijos rajonui konsoliduoti ir tvarkyti sunkumus patiriančių savivaldybių, kurios negali sau leisti atnaujinti, vandens sistemas? Paaiškinkite.
Kai kurie gali nežinoti, kad yra Kuko apygardos dalių, kurios nėra įtrauktos į MWRD. Štai kodėl Kuko apygardos lietaus nuotekų tvarkymo planas, priimtas 2007 m , reikia parengti ir patvirtinti visos apskrities lietaus nuotekų tvarkymo planą. Be to, 2014 m. planu buvo pakeistos rajono teisės aktų nustatytos institucijos, leidžiančios įsigyti potvynių pavojingą nekilnojamąjį turtą ir planuoti, įgyvendinti, finansuoti ir vykdyti vietinius lietaus nuotekų tvarkymo projektus.
Todėl įstatymas tokį siūlymą leidžia, bet nereikalauja. Jei vadovaučiau sunkiai besiverčiančioms savivaldybėms, kurios negali sau leisti atlikti atnaujinimų, džiaugčiausi MWRD pagalba. Kyla klausimas: ar mes MWRD norime jiems padėti?
Vandeniui nerūpi rajono, apskrities ar savivaldybės ribos. Jis tekės ten, kur tekės. Jei mūsų kaimynui sunku, tai turės įtakos ir mums. Mes tiesiogine prasme skęstame arba plaukiame kartu. Kiekvienas yra suinteresuotas, kad lietaus vanduo mūsų regione būtų tvarkomas pagal visuomenės galimybes. Darant prielaidą, kad MWRD ir šios kitos savivaldybės gali sudaryti teisingą susitarimą, tai nėra protas.
2. Ar MWRD turėtų išsikraustyti iš savo būstinės, esančios E. Erie g. 100, kad šis vertingas turtas būtų grąžintas į mokesčių sąrašą? Kodėl ar kodėl ne?
Atsižvelgiant į pandemiją, dabar neatrodo pats tinkamiausias laikas likviduoti MWRD investicijas į komercinį nekilnojamąjį turtą. Komercinio nekilnojamojo turto tyrimų bendrovė „Real Capital Investments“ neseniai pareiškė, kad 2020 m. kovo mėn. JAV pateko į recesiją, investicijos į komercinį nekilnojamąjį turtą smarkiai sumažėjo.
Bet koks laikas per pastaruosius 5 metus būtų buvęs geresnis laikas parduoti grynųjų pinigų vertės požiūriu. Be to, niekas nežino, kaip rinka atrodys ateinančiais metais, ir aš neprieštaraučiau pardavimui geresniu metu. Tai padidins turto vertę mokesčių mokėtojams.
3. Ko MWRD išmoko iš pandemijos? Ar kai kurie darbuotojai turėtų dirbti nuotoliniu būdu nuolat? Ar rajonas gali išsiversti su mažiau darbuotojų?
Kaip asmuo, kuris pastaruosius 4 metus dirba iš namų (WFH), galiu pasakyti, kad mano gyvenimo kokybė ir pasitenkinimas darbu labai pagerėjo, bet tai ne tik anekdotas – ekonomiškai efektyvu ir aplinkai geriau turėti žmonių. dirbti iš namų.
Pavyzdžiui, „Xerox“ leido darbuotojams dirbti iš namų pastaruosius 30 metų, o 2015 m. jie pareiškė, kad tai sutaupo 10 mln. Anot EPA, darbuotojų važinėjimas į darbą ir atgal yra didžiausias šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos šaltinis.
Taigi, nors perėjimas prie nuotolinės aplinkos susidurs su sunkumais, jei visi darbuotojai, darbdaviai ir mūsų planeta bus naudingi, aš sutinku.
4. Šiais metais Čikagos regionas išgyveno drėgniausią gegužę – jau trečius metus iš eilės. Ar tai pakeitė jūsų mąstymą apie tai, kaip rajonas tvarko lietaus vandenį? Ar pritartumėte MWRD nuosavybės naudojimui lietaus vandeniui sugerti?
MWRD inžinierius Kevinas Fitzpatrickas pernai buvo cituojamas fantastiškame Slate straipsnyje „Dabar aišku, kad šio 50 metų trukmės kelių milijardų dolerių projekto („Deep Tunnel“) nepakaks potvyniams Čikagoje sustabdyti.
Autorius tęsia: Perkrautas kaimyninių kanalizacijos tinklas Čikagoje ir jos priemiesčiuose – vietiniai keliai, vedantys į Deep Tunnel greitkelį – taip pat lieka neišspręsta problema... Giluminis tunelis yra bejėgis ištuštinti per mažo dydžio kanalizaciją, kovojančią su didžiulėmis audromis ir plitimu... Netgi pirmieji sistemos inžinieriai žinojo, kad jos potencialas išspręsti kaimyninių potvynių problemą bus apribotas vietinės infrastruktūros.
Štai kodėl Dar vasario mėn. pasiūliau, kad, kaip duomenų ir dirbtinio intelekto ekspertas, savo techninius įgūdžius panaudosiu sprendžiant MWRD klausimus. Kaip Komisijos narys, sujungsiu potvynių ir būtinų infrastruktūros patobulinimų taškus. Džiaugiuosi matydamas, kad kai kurie mano oponentai pakeitė savo WTTW pareiškimų kursą ir dabar kartoja mano raginimą gauti daugiau duomenų ir analizės, kad padėtų nustatyti mūsų investicijų į kanalizaciją prioritetus ten, kur jų labiausiai reikia.
Galiausiai Slate straipsnyje nurodoma, kad kiti miestai, tokie kaip Milvokis ir Filadelfija, laikosi kitokio požiūrio. Jei Čikaga pastatė vonią, Filadelfija bando pavirsti kempinėle su erdve parke, gatvių medžiais ir pralaidžia danga... MWRD turi įsipareigojo sukurti tik 10 milijonų galonų žaliosios infrastruktūros pajėgumų pagal EPS sutikimo dekretą. Palyginkite tai su... Milvokis, [kuris] dabar tiki, kad jo žalioji infrastruktūra iki 2035 m.... sulaikys iki 740 mln. galonų lietaus ten, kur iškris.
Ar pritarčiau MWRD nuosavybės naudojimui lietaus vandeniui sugerti? Tai savotiškas gudrus klausimas. MWRD tai jau daro. Ir nors MWRD reklamuojamas kaip antras pagal dydį Kuko apygardos žemės savininkas, jo 9500 akrų plotas sudaro mažiau nei 1% Kuko apygardos ploto. Žvilgsnis į žemėlapius taip pat leidžia manyti, kad ši žemė nėra tolygiai paskirstyta visame rajone. Trumpai tariant, mums reikės daug daugiau žaliosios infrastruktūros, išskyrus tik MWRD nuosavybę.
Tai kelia kitą klausimą: kodėl MWRD taip vangiai naudoja žaliąją infrastruktūrą? Paskatos. Kai didelės inžinerijos įmonės prisideda prie MWRD kandidatų į kampaniją, gausite didelių brangių inžinerinių sprendimų MWRD, pvz., Deep Tunnel. Jei būtų žaliosios infrastruktūros įmonės, dalijančios didelius kampanijos įnašus, demokratų kontroliuojama komisija galėtų labiau pagalvoti apie šiuos alternatyvius sprendimus. Rinkėjų laimei, skirtingai nei demokratai, mano kolegos žalieji kandidatai ir aš nepriimame įnašų į įmonių kampanijas. Mūsų tikslas yra tarnauti rajono žmonėms, o ne elgtis kaip tipiški Madigano demokratai, verčiant mokesčių mokėtojus už savo kampanijos dalyvius.
Dėl išsamų mano oponentų abejotinų kampanijos indėlių sąrašą rasite čia.
5. Ar rajonas galėtų atlikti tam tikrą vaidmenį stebint nuotekas dėl ligų protrūkių požymių? Paaiškinkite.
Esu publikuotas recenzuojamuose leidiniuose, kuriuose aprašiau efektyvius biologinių virusų klasifikavimo algoritmus. Pusę mano doktorantūros studijų finansavo Nacionalinis mokslo fondas ir Gynybos departamento bendra programa, pavadinta „Grėsmės aptikimo algoritmai“. Būtent tose konferencijose buvo pristatyti vieni pirmųjų biologinių veiksnių nustatymo aplinkos DNR (eDNR) mėginiuose algoritmai.
Tai dar vienas gudrus klausimas, nes tai jau daro MWRD kaip pranešė Chicago Tribune :
„Stemloop“ yra ankstyvoje koronaviruso bandomojo projekto su … Metropoliteno vandens melioracijos apygarda...
Trumpai tariant, atsižvelgiant į tai, kad nuo pandemijos pradžios Jungtinėse Valstijose labai suaktyvėjo individualūs bandymai, tai nebėra šios pandemijos aktuali problema. Tačiau jei šis tyrimų projektas būtų tęsiamas, jis galėtų padėti aptikti kitą biologinę grėsmę ir taip padėti išvengti kitos pandemijos.
6. Šį pavasarį JAV aplinkos apsaugos agentūra paskelbė, kad iš esmės leidžia teršėjams nebepranešti apie federalinių taisyklių pažeidimus, jei, teršėjo nuomone, kaltas koronavirusas. Koks turėtų būti MWRD atsakymas į tai? Kokį vaidmenį turėtų prisiimti MWRD, užtikrinant, kad savivaldybės turėtų tvirtus ir vykdytinus Nacionalinės taršos šalinimo sistemos leidimus?
Jau beveik dešimtmetį esu aktyvus aplinkosaugos teisingumo advokatas Pilzene. Esu Pilzeno aplinkos teisių ir reformų organizacijos (PERRO) koordinacinio komiteto narys.
Kai bandėme uždaryti anglies jėgaines, ne kartą buvo kalbama, kad Fisko ir Krofordo gamyklos buvo įtrauktos į Švaraus oro įstatymą. Tai iš esmės įteisino jų taršą. Mūsų atsakas į tai buvo siekis, kad jie būtų uždaryti pagal siūlomą Čikagos švarios energijos potvarkį pagal mūsų vidaus taisyklių galias. Nors šis potvarkis niekada nebuvo priimtas, jis sukūrė politinį atmosferą, kai seniūnas ir meras buvo priversti reaguoti į bendruomenės rūpesčius.
Aš nesu teisininkas, bet darant prielaidą, kad MWRD taip pat turi vidaus taisyklių galių, tai būtų strategija, kurios imčiausi. Galėtume atspindėti nacionalinę leidimų sistemą ir tęsti vykdymą kaip įprasta. Žinoma, visa tai daro prielaidą, kad tai nėra dar vienas gudrus klausimas ir kad MWRD dar neįdiegė šios sistemos ;)
7. Liepą čikagiečiai užgriuvo Rotušę skundais dėl potvynių. Be to, nauji potvynių žemėlapiai rodo, kad dabar daugiau miesto ir regiono vietovių yra linkę į potvynius. Koks jūsų planas, kaip reaguoti į šią augančią problemą? Ar TARP turėtų būti ilgalaikis kontrolės planas visoms savivaldybėms?
Dėl klimato kaitos Čikagalande jau daugėja atšiaurių oro sąlygų, kaip matėme šių metų gegužę ir liepą. Klimato kaita ir toliau paveiks mūsų gyvenimą ir, deja, net TARP programa pati negali išspręsti potvynių, nepaisant akivaizdžios jos naudos.
Kaip pažymėjo „Sun Times“. Chatham mieste buvo vykdoma bandomoji programa, skirta įrengti žaliąją infrastruktūrą, kuri buvo atidėta dėl pandemijos. Leiskite man papasakoti apie bandomosios programos Čikagoje.
2014 m. aš kalbėjau apie mūsų dviejų kaimynystėje esančius metalo smulkintuvus. Po to vyras prisistatė ir paaiškino, kad Čikagos vandenyje yra švino. Šis žmogus, Miguelis Del Toralas, EPA darbuotojas, tapo Flinto informatoriumi. Prieš švilpdamas Flinte jis sušvilpė Čikagoje. Kaip ir filme „Flint“, 2011 m. jis nutekino savo preliminarų pranešimą vietos spaudai.
Kaip meras Emanual reagavo į gana akivaizdžius Migelio atradimus, kad tekantis vanduo per nestabilius švino vamzdžius į mūsų vandenį patenka švino? Rahmas ignoravo jį 4 metus. Po Flinto mūsų problemos nebuvo galima ignoruoti. Ar Rahmas nedelsdamas paragino pakeisti pagrindines Čikagos paslaugų linijas? Ne. Rahmas norėjo bandomųjų programų. Rahmas norėjo daugiau testų. Rahmas tvirtino, kad tai tikrai nebuvo problema. Rahmas padarė viską, ką galėjo, kad nesusitvarkytų su šia nepatogia problema; panašiai kaip jis padarė su liūdnai pagarsėjusia Laquan McDonald juosta. Nusprendžiau imtis tiesioginių veiksmų ir suorganizavau PERRO savanorius, kurie išdalintų švino vandens filtrus nukentėjusioms Pilzeno šeimoms, siekdamas sugėdinti merą ir seniūną, kad jie imasi veiksmų. Pamoka buvo išmokta.
Švino vandenyje pavojus buvo gerai suprantamas šimtmečius. Tai buvo suprantama konkrečiai Čikagoje nuo 2011 m. Tačiau spręsti šią problemą buvo politiškai nepatogu. Taigi gavome pilotų ir bandymų, kad atidėtume prasmingus veiksmus.
Taip pat gerai suprantama žalioji infrastruktūra. Štai 13 metų senumo sąnaudų ir naudos analizė .
Atrodo, kad MWRD komisarams politiškai nepatogu jų kampanijos dalyviams, kad mūsų potvynių problemos sprendimas nebūtų didelis inžinerinis sprendimas... todėl su pilotais vėluojame. Gauname nedidelio masto simbolinius veiksmus. Visai kaip su švinu mūsų vandenyje.
Ko mes laukiame? Mūsų kaimynai nekantrauja, kol kitą pavasarį smarkios liūtys vėl užlies jų rūsius. Mes turime sprendimų! Mums reikia veiksmų! Dabar!
8. Kaip ŠMM gali geriau tvarkyti savo žemės valdas?
Be nenaudojamos MWRD žemės pavertimo žaliąja infrastruktūra, skirta lietaus vandeniui sugerti, nuomos programa ir valstybės įstatymai turi būti perrašyti, kad vietos valdžios institucijos galėtų dinamiškiau naudoti turtą, o politiškai susiję žinomi teršėjai juo naudotųsi mažiau.
Istorija apie tai, kad „Olympic Oil“ išsinuomojo didelius MWRD žemės sklypus už mažesnę nei rinkos kainą, tuo pačiu teršdama vandens kelią, kelia pyktį. . Turėtume nutraukti šias nuodingas nuomininkų nuomos sutartis ir asfaltuotą, taršią erdvę pakeisti lietaus sugeriančia infrastruktūra.
Anjara: