Trumpas nėra eilinis veidmainis
Eilinis veidmainis žinotų geriau, nei reikalauti iš savo draugų absoliučios žodžio laisvės ir kitą atodūsį neigti ją savo kritikams. Tačiau tuomet Donaldas J. Trumpas nėra eilinis veidmainis. Nes būtent tai prezidentas padarė praėjusią savaitę.
Ketvirtadienį socialinės žiniasklaidos milžinė „Facebook“ paskelbė, kad uždraudė daugybei sąmokslo teorijų šalininkų ir profesionalių lenktynininkų. Į sąrašą buvo įtraukti „Infowars“ nariai Alexas Jonesas ir Paulas Josephas Watsonas, rasinis provokatorius Milo Yiannopoulos ir liūdnai pagarsėjęs žydų vilioklis bei Islamo tautos lyderis Louisas Farrakhanas.
NUOMONĖ
Žinoma, visi, išskyrus paskutinius, yra Trumpo sąjungininkai, siekiantys lemiamo antisocialinio balsavimo. Pereidamas į „Twitter“, prezidentas ištarė: ir toliau stebiu AMERIKOS PILIEČIŲ cenzūrą socialinės žiniasklaidos platformose. Tai yra Jungtinės Amerikos Valstijos – ir mes turime tai, kas vadinama ŽODŽIO LAISVĖ! Stebime ir stebime, atidžiai!!
Tiesą sakant, prasideda pirmoji pataisa, Kongresas nepriims įstatymo... Jame nė žodžio nekalbama apie privačius subjektus, tokius kaip Facebook, The Washington Post, National Enquirer ar leidinį, kuriame skaitote šią skiltį. Kiekvienas gali laisvai skelbti arba neskelbti, kaip nori. Konstitucijos tikslas yra didinti spaudos laisvę, o ne ją riboti.
Kaip įprasta, Trumpas atsiliko. Jo naminiai fanatai gali laisvai kalbėti, bet niekas neprivalo stiprinti savo balso.
Iki sekmadienio prezidentas pakeitė savo požiūrį į cenzūrą. Jis pakartotinai paskelbė „Twitter“ paskyrą, ragindamas apginti jį kritikavusią „Fox News“ asmenybę. Žvelgiant į nuolatinius neteisingus (teisėjo Andrew) Napolitano teiginius per pastaruosius 2 metus, teisinga paklausti FNC, kodėl jie leidžia jam turėti nacionalinį eterio laiką... Nepriimtina! Išimkite jį iš eterio!
Napolitanas padarė neatleistiną nuodėmę skaitydamas Muellerio pranešimą. Kaip ir 720 buvusių federalinių prokurorų, pasirašiusių pareiškimą, kad bet kas, išskyrus prezidentą, bus patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už trukdymą teisingumui dėl jo bandymų sutrukdyti Rusijos tyrimui, Napolitano buvo sukrėstas D. Trumpo veiksmų. Jis vartojo tokius žodžius kaip amoralus ir atstumiantis.
Prisiminkite, kad tai tas pats prezidentas, kuris kartą pagrasino federaliniu „Saturday Night Live“ tyrimu dėl jo apšvitinimo. Tiesą sakant, du kartus. Ir tada, kai komiškas aktoriaus Aleco Baldwino apsimetimas pirmą kartą pateko į jo odą, ir tada, kai po kelių mėnesių serialas buvo pertransliuotas.
Tai aksiomiška: parodyk man priekabiuką, aš parodysiu tau bailį.
Ne tai, kad „Facebook“ nusipelno Nobelio taikos premijos. Kalbant apie „Infowars“, kas jiems užtruko taip ilgai? Žvelgiant iš socialinės žiniasklaidos milžino perspektyvos, tai prilygsta nemokamas reklamos triukas. Buvusi „Fox News“ mylimoji Megyn Kelly prieš beveik dvejus metus pirmą kartą savo nelemtoje NBC News karjeroje nuvertė „Infowars“ prakaituojantį, blaškantį savininką Jonesą.
Uždrausta iš Facebook? Džounsas ir Vatsonas, jo britų alter ego, nusipelno būti aptepti dervomis, plunksnomis ir ištremti į negyvenamą salą atokiame Ramiojo vandenyno pietuose, kartu su savo beprotiškais pasekėjais. Pageidautina, kad jis būtų prarytas, kai vandenynai nenumaldomai kyla. Pasaulinė klimato kaita turi būti kažkam naudinga.
Norėdamas jums priminti, šiuo metu Jonesas yra iškeltas į teismą dėl jo keisto reikalavimo, kad 2012 m. 26 vaikų ir mokytojų žudynės Sandy Hook pagrindinėje mokykloje Niutaune, Konektikuto valstijoje, buvo apgaulė – tariamai Obamos surengtas teatro spektaklis, skatinantis ginklų kontrolę.
Jam tai nesiseka.
Dar vienas didžiausių „Infowars“ hitų buvo 2016 m. „YouTube“ įrašas, kuriame Jonesas tvirtino, kad Hillary Clinton išprievartavo, nužudė ir sukapojo daugybę vaikų. Taip, tu mane teisingai išgirdai, tvirtino jis. Hillary Clinton asmeniškai nužudė vaikus. Tiesiog nebegaliu sulaikyti tiesos.
Natūralu, kad jis yra Trumpo bičiulis. Įpusėjus 2016-ųjų kampanijai, kandidatas davė 30 minučių trukmės interviu telefonu Joneso radijo programai. Jūsų reputacija nuostabi, sakė Trumpas.
Tai tikrai vienas žodis.
Šeštadienį D. Trumpas pakartotinai paskelbė Watsono pasipiktinusį atsakymą į jo tremtį socialiniame tinkle „Facebook“. „Pavojinga.“ Mano nuomonė? Arba suteikti saujelei milžiniškų partizanų korporacijų teisę nuspręsti, kas turi žodžio laisvę? Tu nuspręsk.
Tai lengvas skambutis. Vienas didžiausių Watsono hitų yra tos pačios dienos įrašas, kuriame teigiama, kad 2007 m. Virdžinijos technikos universiteto masinės 32 studentų ir dėstytojų žmogžudystės gali būti dar viena vyriausybės juodoji akcija. Pasak Nico Hineso, rašančio dienraščiui „The Daily Beast“, per savaitę po 2005 m. Londono metro teroro išpuolio, per kurį žuvo 52 jo tautiečiai, jis paskelbė „Kaip vyriausybė surengė Londono bombardavimus dešimtyje lengvų žingsnių“.
Šis juokdarys nori masinės žiniasklaidos platformos be jokių pririšimų? Leisk jam pateikti peticiją BBC.
Šiaip ar taip, šie du yra turbūt mažiausiai kenksmingi iš „Facebook“ uždraustų siautulių. Kiti, tokie kaip neonaciai Yiannopoulos, baltaodžių genocido propaguotoja Laura Loomer ir Farrakhan, skleidžia atvirą rasinę neapykantą.
Labai gaila, kad net Trumpas juos gina.
Siųsti laiškus į letters@suntimes.com .
Anjara: