Angelinos Jolie-Brado Pitt skyrybų bylos privatus teisėjas buvo diskvalifikuotas

Melek Ozcelik

2-asis apygardos apeliacinis teismas sutiko su Jolie, kad teisėjas Johnas W. Ouderkirkas nepakankamai atskleidė verslo santykius su Pitto advokatais.



Šioje kombinuotoje nuotraukoje Angelina Jolie, kairėje, atvyksta į Europos premjerą „Piktybiška blogio meilužė“ Londono centre 2019 m. spalio 9 d., o Bradas Pittas pozuoja spaudos salėje „Oskarų“ ceremonijoje 2021 m. balandžio 25 d. Los Andžele. . Kalifornijos apeliacinis teismas 2021 m. liepos 23 d., penktadienį, diskvalifikavo privatų teisėją, kurį skyrybų byloje pasitelkė Angelina Jolie ir Bradas Pittas, taip įteikdamas Jolie didelę pergalę.

Šioje kombinuotoje nuotraukoje Angelina Jolie, kairėje, atvyksta į Europos premjerą „Piktybiška blogio meilužė“ Londono centre 2019 m. spalio 9 d., o Bradas Pittas pozuoja spaudos salėje „Oskarų“ ceremonijoje 2021 m. balandžio 25 d. Los Andžele. . Kalifornijos apeliacinis teismas 2021 m. liepos 23 d., penktadienį, diskvalifikavo privatų teisėją, kurį skyrybų byloje pasitelkė Angelina Jolie ir Bradas Pittas, taip įteikdamas Jolie didelę pergalę.



AP

Kalifornijos apeliacinis teismas penktadienį diskvalifikavo privatų teisėją, kurį skyrybų byloje pasitelkė Angelina Jolie ir Bradas Pittas, taip įteikdamas Jolie didelę pergalę.

2-asis apygardos apeliacinis teismas sutiko su Jolie, kad teisėjas Johnas W. Ouderkirkas nepakankamai atskleidė verslo santykius su Pitto advokatais.

Teisėjo Ouderkirk etikos pažeidimas, įvertinus kartu su atskleista informacija apie jo nesenus profesinius santykius su Pitto advokatu, objektyviam asmeniui, žinančiam visus faktus, gali pagrįstai suabejoti teisėjo gebėjimu būti nešališku. Diskvalifikacija reikalinga, nusprendė teismas.



Toks sprendimas reiškia, kad jau besibaigianti kova dėl penkių nepilnamečių poros vaikų globos gali prasidėti iš naujo.

Teisėjas jau nusprendė, kad pora išsiskyrė, tačiau išskyrė vaiko globos klausimus.

Kaip ir daugelis įžymybių porų, Pittas ir Jolie nusprendė pasamdyti savo teisėją, kad padidintų savo privatumą skyrybų procese.



Ouderkirkas atsisakė diskvalifikuoti save, kai Jolie to paprašė rugpjūčio mėn. Žemesnės instancijos teismo teisėjas nusprendė, kad Jolie prašymas dėl diskvalifikacijos pateiktas per vėlai. Tada Jolie advokatai apskundė.

Liepos 9 d. žodiniuose argumentuose apeliaciniame teisme buvo sutelktas dėmesys į tai, kokios etikos taisyklės turėtų būti taikomos privatiems teisėjams, kurie, kaip ir Ouderkirk, paprastai yra išėję į pensiją aukštesniojo teismo teisėjai.

Jei ketinate atlikti apmokamo privataus teisėjo vaidmenį, turite laikytis taisyklių, o taisyklės yra labai aiškios, jos reikalauja visiško skaidrumo, sakė Jolie advokatas Robertas Olsonas. Dalykai, kurie turėjo būti atskleisti, nebuvo atskleisti.



Kolegija suabejojo, ar toks susitarimas apskritai turėtų būti leidžiamas Kalifornijoje, tačiau jų sprendimas galioja tik Ouderkirk.

Abiejų pusių advokatai šio sprendimo iš karto nekomentavo.

46 metų Jolie ir 57 metų Pittas buvo tarp ryškiausių Holivudo porų 12 metų. Jie buvo susituokę dvejus metus, kai 2016 m. Jolie pateikė prašymą dėl skyrybų. Jie buvo paskelbti skyrybomis 2019 m. balandį, po to, kai jų advokatai paprašė teismo sprendimo, leidžiančio susituokusią porą paskelbti vieniša, o kiti klausimai liko, įskaitant finansus ir vaiko globą.

Gegužę A. Jolie ir jos advokatai kritikavo Ouderkirką už tai, kad šis neleido poros vaikams liudyti procese.

Aktorė taip pat teigė, kad teisėjas tinkamai neatsižvelgė į Kalifornijos teismų kodekso skyrių, kuriame teigiama, kad globa suteikiama asmeniui, patyrusiam smurtą šeimoje, pažeidžiami geriausi vaiko interesai. Jos prašyme nepateikta išsamios informacijos apie tai, kas jame buvo nurodyta, tačiau jos advokatai kovo mėnesį pateikė užantspauduotą dokumentą, kuriame tariamai pateikiama papildomos informacijos.

Nutarime nekalbama, ar vaikams turėtų būti leista duoti parodymus byloje.

___

Stebėkite „AP Entertainment“ rašytoją Andrew Daltoną „Twitter“: https://twitter.com/andyjamesdalton

Anjara: