Atšaukti „atšaukti kultūrą“
Atšaukimo kultūra pirmą kartą aprašė kairiųjų reiškinį, kai drakoniškai bausti tie, kurie nusižengia pažadintų jausmų nuostatoms. Konservatoriai dabar užgrobia terminą.
Sąvoka atšaukti kultūrą sparčiai praranda prasmę. Kaip Donaldas Trumpas priėmė terminą „fake news“, kuris iš pradžių buvo susijęs su dezinformacijos srautu, kuris buvo esminė jo 2016 m. kampanijos dalis ir buvo naudojamas paniekinti jo oponentus ir kritikus (ar net tik faktinius reporterius) žiniasklaidoje, taip, Be to, atšaukimo kultūra pradeda reikšti ir save, ir jos priešingybę, priklausomai nuo to, kas vartoja šį terminą.
Atšaukimo kultūra pirmiausia buvo sumanyta apibūdinti kairiųjų reiškinį, kai drakoniškai bausti tie, kurie nusižengia jautrumui, net netyčia. Reason's Robby Soave'as pateikė gerą santrauką, kas paprastai apima: (A) gana neaiškią auką; nusikaltimas, kuris yra arba nereikšmingas, arba neteisingai suprastas, arba toks senas, kad turėjo būti pamirštas; ir neteisinga bei neproporcinga socialinė sankcija.
Išsamios politinės aprėpties, sporto analizės, pramogų apžvalgos ir kultūros komentarai.
Davidas Šoras, progresyvus, kad būtų išrinkti demokratai, prarado darbą duomenų analizės įmonėje, nes tviteryje paskelbė akademinį tyrimą, rodantį, kad riaušės dažniausiai padeda respublikonams rinkimų metais. Tyrimas buvo paskelbtas pirmaujančiame žurnale, o jo autorius buvo juodaodžių akademikas. Nesvarbu. Kadangi jis debiutavo per pirmuosius protestus prieš George'o Floydo žmogžudystę, kai kurie progresyviai jį laikė susirūpinimą keliančiu troliavimu.
Progresyvieji linkę nuliūdinti. Deja, pavyzdžių yra daug.
Tačiau konservatoriai dabar pagrobia šį terminą, norėdami nurodyti bet kokią kritiką, kad ir kokia ji būtų pagrįsta. Pasak atstovo Jimo Jordano, mėginimas atimti iš atstovės Marjorie Taylor Greene komiteto užduočių atšaukia kultūrą. O atstovas Mattas Gaetzas antrąją Trumpo apkaltą apibūdino kaip atšaukimo kultūros zenitą.
Atsiprašau, bet ne. Kai esate sąmokslo kurstytojas fanatikas, kaip Greene'as, arba maištininkas, kaip Trumpas, turite tikėtis nedidelio smūgio.
Be abejo, nepakantumas prieš Trumpą pažiūroms būdingas dideliems dešiniųjų sluoksniams. Jie praktikuoja savo pabudimo formą. Tad galbūt sveiko proto žmonės gali sutikti, kad abi šios tendencijos yra kvailos, siauros ir prieštaraujančios laisvos visuomenės vertybėms?
Tačiau net ir to negaunantieji, norintys nutraukti šią praktiką, turėtų susilaikyti nuo termino naudojimo. Pažymėdami bet kokią kritiką ar prieštaravimą kaip atšaukimą, jie atpigina koncepciją.
Naujasis Etikos ir viešosios politikos centro prezidentas Ryanas Andersonas yra 2018 m. knygos „Kai Harry tapo Sally: atsakymai į mūsų transseksualų momentą“ autorius. Tai kultūriškai konservatyvus požiūris į translyčių asmenų reiškinį ir mūsų visuomenės reakciją. Aš neskaičiau knygos, bet jei ji panaši į kitą Andersono darbą, esu tikras, kad ji kruopščiai ištirta ir protingai argumentuota. Šią savaitę „Amazon“ pašalino jį iš savo internetinės parduotuvės nepateikdama paaiškinimo. Šio akto žinutė aiški – kai kurie požiūriai yra anapus blyškių ir tai yra vienas iš jų.
Mūsų visuomenei bus didžiulė netektis, jei konservatyvios nuomonės šiuo klausimu bus sugriautos. Įdomu, ar „Amazon“ prieštarautų straipsniui naujausiame „Economist“ numeryje. Straipsnyje, pavadintame Mažai žinoma apie brendimo blokatorių poveikį, pažymima, kad vaikai visame pasaulyje gydomi galingais vaistais, nepaisant to, kad trūksta įrodymų, kad jie yra saugūs. Suaugę vyrai, vartojantys GNRH agonistus, praranda seksualinį potraukį ir energiją. Suaugusios moterys, vartojančios šiuos vaistus nuo tokių ligų kaip endometriozė, patenka į chemiškai sukeltą menopauzę. Tyrimai su gyvūnais rodo, kad šie vaistai gali sukelti pažinimo ir emocinių sutrikimų.
Be to, kai paaugliams skiriamas kryžminio hormono gydymas, o tai yra kitas perėjimo po brendimo blokatorių etapas, rizika gali būti didelė: vieno 2018 m. tyrimo metu buvo padaryta išvada, kad moterys, vartojančios testosteroną, dažniau serga širdies ir kraujagyslių ligomis, o vyrai, vartojantys estrogenus, dažniau serga. kraujo krešulių ir insulto rizika.
Pacientams, kurie šiuos vaistus vartoja ilgai, taip pat gali būti didesnė osteoporozės rizika. Be to, yra sterilumo tikrumas.
Yra daug ką apsvarstyti, kai vaikas serga lyties disforija. Kaip pažymi „The Economist“, geriausiais skaičiavimais, maždaug 80 % vaikų, sergančių šiuo sutrikimu, jį išauga po brendimo. Jie jaučiasi patogiai gimdymo metu.
Tačiau šis progresas gali būti nepasiekiamas vaikams, kurie agresyviai gydomi brendimo blokatoriais, skatinami rengtis ir atrodyti kaip priešingos lyties atstovai, o svarbiais vystymosi etapais vadinami kitu vardu. Intervencijų kaskada gali paskatinti nelaimingą vaiką pereiti prie perėjimo, o ne priimti savo gimimo kūną / tapatybę.
Vaikams, sergantiems lyties disforija, reikia jautrios ir gailestingos priežiūros. Tačiau jei dabar manoma, kad rimtoje knygoje net suabejoti mūsų požiūriu į šį klausimą, mes apakome ir galbūt tūkstančius vaikų keliame į nežinomą pavojų.
Mona Charen yra „The Bulwark“ politikos redaktorė ir podcast'o „Beg to Differ“ vedėja.
Siųsti laiškus į letters@suntimes.com .
Anjara: