Beprasmiška „Čarlio angelai“ man netinka
Kristen Stewart vaidina tęsinį, kuris yra toks pat vidutiniškas, kaip TV serialas ir ankstesni filmai.
Sartre'as pasakė: „Pragaras yra kiti žmonės“, prie kurio norėčiau pridėti:
Tai irgi ne piknikas žiūrint filmus pagal kvailas televizijos laidas, drauge.
„Charlie's Angels“ buvo vidutiniškas septintojo ir devintojo dešimtmečio „Jiggle“ televizijos žanro įrašas, išgarsėjęs daugiausia tuo, kad katapultavo Farrah Fawcett į „pin-up“ žvaigždę. Toliau sekė filmai: Čarlio angelai (2000), kuris buvo aptakus, ciniškas ir siaubingai nejuokingas, ir Charlie's Angels: Full Throttle (2003), kuris sugebėjo būti dar blogesnis.
„Columbia Pictures“ pristato filmą, kurį parašė ir režisavo Elizabeth Banks. Įvertinta PG-13 (už veiksmą/smurtą, kalbą ir kai kurias dviprasmiškas medžiagas). Veikimo laikas: 119 minučių. Atidaroma trečiadienį vietos teatruose.
Dabar rašytoja-režisierė-aktorė Elizabeth Banks iš naujo paleidžia franšizę ir, nors nebūtų teisinga tai vadinti pragariška patirtimi, tai putojantis, juokingas ir visiškai nereikalingas kūrinys.
Kristen Stewart, Naomi Scott ir Ella Balinska puikiai groja viena su kita ir puikiai atrodo blaškydamos po pasaulį ir spirdamos užpakalį pagal lengvos technopop muzikos garsus – bet ar nebūtų puiku, jei jos būtų transporto priemonėje, kuri Reikėjo iš jų daugiau nei apsikeisti pseudo šmaikščiais pokštais, pasimatuoti daugybę aprangų, o tada pasitraukti į šoną, kad dvikovos atliktų sunkų kėlimą triukų kupinoje istorijoje su šiltu siužetu?
Aš turiu galvoje, kiek kartų matysime veiksmo komediją/dramą su visais, siekdami stebuklingo mokslo proveržio, galinčio pakeisti pasaulį, bet taip pat gali būti (palaukite)... GINKLUOTA!?!?!
Šis nuotykis „Čarlio angelai“ iš tikrųjų yra TV serialo IR ankstesnių filmų tęsinys, ką liudija kai kurie švelniai protingi linktelėjimai ankstesniems angelams, dar žinomiems kaip tyrėjams, dirbantiems elitinėje Taunsendo detektyvų agentūroje.
Charlesas Townsendas (iš pradžių įgarsino velionis Johnas Forsythe'as) yra girdimas, bet niekada nematomas. Jo kanalas angelams yra tarpininkas, vardu Bosley, tačiau, kaip sužinojome šio naujo nuotykio pradžioje, Townsend agentūra tapo pasauline, o dešimtys agentų dabar naudoja Bosley pseudonimą, vykdydami įvairias užduotis.
Įžanginėje scenoje vaidina Kristen Stewart Sabina Wilson, kuri sunkiai keičiasi lyčių mūšyje su arogantišku pleistru Jonny Smithu (Chris Panga).
Jis mano, kad moterų darbas, pavyzdžiui, automobilių taisymas, prieštarauja gamtai. Ji tiki, kad moterys gali padaryti bet ką – tai ji įrodo sulaikydama korumpuotą Džonį ir jo nelaimingus filmų pakalikus (su nemažai Ellos Balinskos Džeinės pagalbos).
Po netikėto originalaus Johno Bosley (Patrick Stewart) išėjimo į pensiją vakarėlio Elizabeth Banks Bosley paveda Sabiną ir Jane kartu dirbti byloje, susijusioje su kelių milijardų dolerių vertės technologijų įmonės proveržio išradimu, kuris gali suteikti pakankamai energijos, kad pažodžiui pamaitintų pasaulis, bet taip pat gali būti ginkluotas ir paverstas nesustabdomu naikinimo įrankiu.
Naomi Scott (princesė Jasmine Aladino paleidime, kuris buvo tik šiek tiek fantastiškesnis už šį nuotykį) vaidina Eleną, žaviai gremėzdišką mokslininkę, kuri iš kompanijos tapo nesąžininga ir gali būti vienintelė, galinti sustabdyti piktus korporacijų blogiukus. energijos prietaiso žudymo daikto pardavimas didžiausią kainą pasiūliusiam pirkėjui. Ji velkasi ant kaparėlio, daugiausia dėl to, kad filmui reikia potencialaus trečiojo angelo, kuris užbaigtų trijulę.
Nuotykis nukelia angelus į tarptautines vietoves, tokias kaip Stambulas ir Berlynas, kur jie apsirengia kostiumais, perukais ir persirengėliais (Stiuarto Sabina vienu metu slapta tampa grynakraujė žokėja, aš tavęs nežaviu) ir pasikliauja sumanumu ir mirtinais kovos įgūdžiais. siaurai venkite mirties kiekviename žingsnyje mušdami (ar net žudydami) blogiukus.
Viską laužant išmintingai.
Didelį posūkį galite pamatyti prieš valandą. Ir didžioji epopėja išspręsta taip, kad nepaisoma net ir paviršutiniškiausių egzaminų. Kažkas beveik slegia, kaip dažnai šis filmas pasirenka lengvą ir tingų kelią.
Išskyrus pinigus, kodėl Holivudas ir toliau kuria filmus pagal nostalgijos televiziją? Ar mes nieko nepasimokėme iš „The A-Team“, „Alvin and the Chipmunks“, „Baywatch“, „The Beverly Hillbillies“, „Bewitched“, „The Dukes of Hazzard“, „The Flintstones“, „Medaus mėnesio“, „Paklydę kosmose“, „Maverick“, „S.W.A.T. ir tiek daug kitų filmų adaptacijų?
Tiesa, yra keletas tokių įkvėpimų ar geresnių nei televizijos įkvėpimo. (Iš karto ateina į galvą bėglys ir misija: neįmanoma.)
Tačiau tais atvejais pirminėje šaltinio medžiagoje buvo daug ir daug žadančios medžiagos. Vienintelis būdas iš kažko panašaus į Čarlio angelus padaryti ką nors įsimintino – išmesti viską, išskyrus pavadinimą, ir kurti iš ten.
Prisiregistruokite priePramogų informacinis biuletenis
Ačiū, kad užsiregistravote!
Patikrinkite, ar gautuosiuose nėra sveikinimo el. laiško.
El. paštas (būtina) Prisiregistruodami sutinkate su mūsų Privatumo pranešimas ir Europos vartotojai sutinka su duomenų perdavimo politika. PrenumeruotiAnjara: