Federalinis apeliacinis teismas skyrė 44,7 mln
2017 m. prisiekusiųjų komisija nustatė, kad kažkada Čikagos policijos pareigūnas Patrickas Kelly nušovė savo draugą Michaelą LaPortą, būdamas ne tarnybos metu. Tačiau 7-asis JAV apygardos apeliacinis teismas teigė, kad Kelly veikė ne kaip Čikagos policijos pareigūnas, o kaip privatus pilietis, kai buvo nušautas LaPorta.
Čikagos federalinis apeliacinis teismas antradienį panaikino reikšmingą 44,7 mln. dolerių nuosprendį dėl pareigūnų susišaudymo, kurį daugiau nei prieš trejus metus miestui perdavė prisiekusieji, kurie teigė norintys nusiųsti pranešimą apie netinkamą policijos elgesį.
KAM žiuri 2017 m. nustatė, kad Čikagos policijos pareigūnas Patrickas Kelly, tuo tarpu ne tarnybos metu ir savo namuose po nakties išgertuvių nušovė savo draugą Michaelą LaPorta ir paliko jį visam laikui neįgalų. Svarbiausia, kad prisiekusiųjų komisija taip pat laikė Rotušę atsakinga už šaudymą, nuteisė 44,7 mln.
Tačiau 7-asis JAV apygardos apeliacinis teismas šį nuosprendį antradienį panaikino. Nustatyta, kad Kelly veikė ne kaip Čikagos policijos pareigūnas, o kaip privatus pilietis, kai buvo nušautas LaPorta. Vyriausioji apeliacinės instancijos teisėja Diane Sykes parengė nuomonę ir liepė JAV apygardos teisėjui Hariui Leinenveberiui priimti sprendimą miesto naudai.
LaPorta atvejis yra tragiškas, rašė Sykesas. Jo sužalojimai yra vieni iš sunkiausių įsivaizduojamų. Jo gyvenimas niekada nebus toks pat. Vis dėlto ji padarė išvadą, kad nuosprendis Čikagos miestui negali pakęsti.
Rašytiniame pareiškime po sprendimo Čikagos teisės departamentas teigė, kad sprendimas atitinka teisinius principus, kuriuos Aukščiausiasis Teismas jau seniai priėmė.
Veiksmai, kurių policijos pareigūnai imasi savo namuose po nakties išgertuvių ir kitomis aplinkybėmis, kai jie net neapsimetinėja, kad vykdo įstatymą, yra privatus elgesys. Tokios pozicijos laikomės nuo šios bylos pradžios, o teismai visoje šalyje ne kartą priėjo prie tos pačios išvados. Šiandieninis teismo sprendimas tik dar kartą patvirtina šiuos principus.
Maxas Caproni, Čikagos policijos valdybos vykdomasis direktorius, sakė, kad drausminė byla prieš Kelly yra numatyta kitą mėnesį Policijos valdyboje. Čikagos policijos atstovas sakė, kad Kelly buvo nušalintas nuo pareigų be atlyginimo.
LaPorta advokatas Antonio Romanucci pavadino apeliacinio teismo sprendimą labai susirūpinusiu ne tik dėl to, kad būtų užtikrintas labai reikalingas teisingumas Michaeliui LaPorta ir jo gyvenimą pakeitusiam trauminiam smegenų sužalojimui, bet ir Čikagos miestui bei precedentui, kurį sukuria ši byla. kalbant apie atskaitomybę policijos pareigūnams ir CPD nebaudžiamumo kultūrą.
Romanucci savo elektroniniu paštu atsiųstame pareiškime pažadėjo, kad ateinančiomis savaitėmis ir mėnesiais jo įmonė tęs šią kovą dėl pono LaPortos.
Po 2017 m. spalį paskelbto nuosprendžio du prisiekusieji žurnalistams sakė, kad taip buvo siekiama išsiųsti žinutę. Vienas sakė: „Jūs negalite to išvengti, jei esate policijos pareigūnas Čikagos mieste.
Aptariamas susišaudymas įvyko daugiau nei prieš dešimtmetį, 2010 m. sausio 12 d. LaPorta ir Kelly išgėrė ir trenkė dviem štangomis prieš eidami į Kelly namus. Ten teismo salėje duoti parodymai rodo, kad jiedu susiginčijo dėl Kelly šuns.
2017 m. teisme Kelly pasinaudojo savo konstitucine teise nekaltinti savęs 31 kartą. Bet LaPorta tikino, kad žinau, kad jis mane nušovė. Jis neigė, kad nusišovė.
Kelly po susišaudymo paskambino 911 ir ramiai pasakė dispečerei, kad turiu draugą, kuris nusižudė... Jis šiuo metu miręs. Tačiau netrukus jo tonas pasikeitė ir jis staiga ištarė žodžius: Jis vis dar kvėpuoja!
Sykesas sakė, kad dėl šaudymo LaPorta buvo sunkiai ir visam laikui neįgalus. Sykesas rašė, kad jis negali vaikščioti, turi pažinimo sutrikimų ir negali naudotis dešine ranka. Jis yra aklas viena akimi ir kurčias viena ausimi.
Tačiau ji taip pat rašė, kad bylos teorija buvo nauja ir atmetė LaPorta argumentą, kad Čikagos politikos nesėkmės lėmė jo sušaudymą. Sykesas rašė, kad Kelly veiksmai buvo visiškai nesusiję su jo, kaip Čikagos policijos pareigūno, pareigomis.
Jis nedirbo, rašė Sykesas. Jis nušovė LaPortą po to, kai jie kartu praleido naktį išgerdami, o vakaro pabaigoje grįžo į savo namus tęsti bendravimo. Kelly veiksmai buvo privataus piliečio veiksmai grynai privačios socialinės sąveikos metu. Trumpai tariant, tai buvo asmeninio smurto aktas.
Anjara: