JAV Aukščiausiasis Teismas nebėra aukščiausiasis
Teisėja Amy Coney Barrett sakė, kad teisėjai turi būti itin budrūs, kad įsitikintų, jog į savo sprendimus neįsileis asmeninio šališkumo. Toks suvokimas yra teisingas.
Skaitydama paskaitą Luisvilio universitete, kurią vedė Mitch McConnell, teisėja Amy Coney Barrett išreiškė susirūpinimą dėl visuomenės suvokimo, kad JAV Aukščiausiasis Teismas tapo partizaniniu. Ji pareiškė, kad teisėjai turi būti itin budrūs, kad įsitikintų, jog į savo sprendimus neįsileis asmeninio šališkumo.
Toks suvokimas yra teisingas.
Nereikia būti konstituciniu teisininku, kad suprastume, kokia kryptimi pastarąjį dešimtmetį ėjo konservatorių dominuojamas teismas. 2010 m. „Citizens United“ panaikino senus kampanijos finansavimo apribojimus, leisdama tamsiems korporacijų ir turtingų amerikiečių pinigais užteršti rinkimų procesą. Tada 2013 m. teismo sprendimas Shelby County prieš Holderį panaikino Balsavimo teisių įstatymą ir pradėjo nuolat slegianti respublikonų kontroliuojamų įstatymų leidėjų tendencija atakuoti sunkiai iškovotas balsavimo teises.
LAIŠKUS SIŲSTI: letters@suntimes.com . Patvirtinimo tikslais nurodykite savo kaimynystę arba gimtąjį miestą ir telefono numerį. Raidės turi būti maždaug 350 ar mažiau žodžių.
Ar nenuostabu, kad teismas neseniai atsisakė blokuoti neracionalų ir aiškiai antikonstitucinį Teksaso įstatymą, draudžiantį bet kokį abortą po šešių savaičių ir apdovanojantį piliečius, neturinčius jokio intereso, paduoti į teismą bet ką, padedantį moteriai, siekiančiai šios medicininės procedūros? Kas, teisėjo Bareto nuomone, juokauja su savo rūpesčiu?
Mitchas McConnellas ir jo bičiuliai sustiprino šią tendenciją, kai sutiko uždrausti Merricko Garlando patvirtinimą, o paskui atsitraukė ir pastūmėjo Barretto patvirtinimą prieš pat rinkimus. Dėl šios konservatorių daugumos teismas tapo Respublikonų partijos dešiniųjų ranka.
Kad ir kas nutiko idėjai, kad Aukščiausiojo Teismo nariai buvo išskirtinio sąžiningumo ir išminties asmenys, išmanantys teisę ir atsidavę teisingumui? Dabar respublikonų paskirti teisėjai yra tik partijos balsas. Jie nebeaiškina įstatymų, kad apsaugotų Amerikos teises; vietoj to jie gėdingai atsuka pažangos kryptį. Neatsižvelgę į šiandienos aktualijas, teismo nariai konservatoriai prarado bet kokį savo sprendimų pasekmių jausmą.
Pagal šią daugumą teismas pasiekė labai žemą tašką ir nebeturi Amerikos visuomenės pasitikėjimo ar pagarbos. Steigėjai nenustatė jokių federalinių teisėjų kadencijos apribojimų, kad jie būtų nešališki ir nebūtų paveikti politikos. Akivaizdu, kad šiandien ši koncepcija žlugo. Teismas nebėra aukščiausias.
Betty Kleinberg, Deerfield
Dalijimasis galimybių turtu
Čikagos metropoliteno planavimo agentūros duomenimis, Čikagoje trūksta įperkamų namų. Nors socialinis trūkumas kuriant būstą visoms pajamoms yra sudėtingas, vienas iš veiksnių yra tai, ką aš vadinu išskirtinėmis miesto bendruomenėmis.
Šios toli šiaurės vakarų ir pietvakarių pusės yra tokiose apylinkėse kaip Jefferson Park, Forest Glen ir Beverly. Jie turi daug patogumų, mažai skursta ir dauguma jų yra baltieji. Svarbiausia, kad jose daug darbo vietų kursuoja viešasis transportas – būtent ten, kur turėtų būti įperkamas būstas.
Šių bendruomenių pilietinių pareigų atsisakymas kenkia visam miestui. Turime darbuotojų, kuriems tenka stulbinamai važiuoti į darbą ir atgal, kad pasiektų darbą, ir saujelė rasiškai atskirtų bendruomenių, kurios palieka namus tiems, kurių pajamos mažesnės. Poveikis aplinkai taip pat yra dėl mažo tankumo, dėl kurio žmonės daugiau vairuoja ir mažiau važinėja viešuoju transportu.
Šios bendruomenės veiksmingai priešinosi įperkamo būsto plėtrai (tiek valstybės subsidijuojamam, tiek ir rinkos tarifui), naudodamosi įvairiais mechanizmais: taikydamos išskirtinį zonavimą, vetuodami įperkamą būstą per aldermano prerogatyvą ir garsų vietinių namų savininkų pasipriešinimą.
Atėjo laikas tokiems rajonams kaip Norvudo parkas, Edisono parkas ir West Morgan parkas pradėti veikti taip, tarsi jie priklausytų Čikagos miestui. Socialiai neteisinga, ekonomiškai neveiksminga ir žalinga aplinkai šioms išskirtinėms bendruomenėms užimti privilegijuotas pozicijas šalia darbo vietų ir tranzito, o kartu nepriimti įperkamo būsto.
Jau seniai reikėjo griauti šių uždarų bendrijų sienos.
Scottas Kibleris, Morgan parkas
Anjara: