Kai atskleidėme R. Kelly korupciją, tikėjomės, kad įsitrauks kita žiniasklaida, bet jos niekada to nepadarė
Prieš 21 metus su „Sun-Times“ roko kritiku Jimu DeRogatis pradėjome skambinti durų skambučiais. Kaip šis seksualinis plėšrūnas taip ilgai išsisuko?
Pagaliau, po 21 metų, merginų balsai buvo išgirsti.
Beveik 20 metų atidėtas teisingumas pagaliau pasivijo R&B superžvaigždę R. Kelly. Už tai, kad jis savo namuose ir studijose laikė nelaisvėje jaunas juodaodes ir privertė jas tarnauti jam seksualiai, jam gali tekti likti likusį gyvenimą federaliniame kalėjime. Kelly dabar yra nuteistas seksualinis plėšrūnas; suaugęs asmuo, kurio aukos buvo 14, 15 ir 16 metų, kai pradėjo jas smurtauti.
Taigi pavadinkime tai, kas tai buvo: išprievartavimas.
Nuomonė
Tai buvo prieš 21 metus, kai interneto svetainės roko kritikas Jimas DeRogatis ir aš pradėjome skambinti durų skambučiais visoje Čikagoje, kviesdami Kelly aukas pasikalbėti su mumis. Pirmoji mūsų istorija pasirodė „Sun-Times“ 2000 m. gruodžio 21 d.
Kaip šiam seksualiniam plėšrūnui pavyko išsisukti nuo viso to 21 metus?
Vėl ir vėl aukos mums kartojo: mūsų visuomenėje niekas nėra mažiau svarbus nei jaunos juodaodės moterys. R. Kelly buvo gimtojo miesto herojus. Kas ketino manimi patikėti?
Kai pradėjome skambinti durų skambučiais, buvo sunku priversti aukas su mumis pasikalbėti. Kai kurie buvo pasirašę neatskleidimo susitarimus su Kelly ir rizikavo, kad turės grąžinti šimtus tūkstančių dolerių, jei sutiktų būti apklausiami.
Gerai apmokami Kelly advokatai gąsdino laikraščius, kad necituotų jam pateiktų merginų kaltinimų. Jo publicistai draugiškoje žiniasklaidoje užkirto kelią jo aukų kaltinimams, vadindami merginas oportunistėmis.
Apskritai, tais laikais prieš MeToo Amerika tiesiog rimtai nevertino tokių moterų teiginių. 2000 m. sulaužėme savo pirmąją didelę istoriją, atskleisdami kaltinimus merginų, kurios teigė, kad Kelly viliojo jas į seksualinius santykius, kai joms buvo vos 15 metų, ir paskatino jas mesti mokyklą.
Mes pasiruošėme, kad kita žiniasklaida peršoktų istoriją. Tai niekada neįvyko.
Kelly teisininkai ir publicistai paauglius pavadino gudriaisiais, ieškančiais atlyginimo. Kelly gerbėjai mus ir „Sun-Times“ vadino rasistiniais nekenčiančiaisiais. Mūsų kolegė, drąsi apžvalgininkė Mary Mitchell, pateko į pragarą už tai, kad iššaukė juodaodžių dvasininkų ir bendruomenės lyderių tylą.
Kelly ir toliau aukojo vis daugiau mergaičių (ir nuo to laiko radome ir berniukų). Anonimiškai gavome vaizdo įrašą, kuriame jis, matyt, seksualiai išnaudoja savo 14-metę krikšto dukrą. Mūsų istorija ir juosta tapo 2002 m. Kelly kaltinimų vaikų pornografija pagrindu.
Jei Kelly būtų buvęs nuteistas 2002 m., tiek daug jo aukų būtų išgelbėjusi. Tačiau teisėjas leido Kelly advokatams pratęsti bylą rekordiškai šešerius metus, kol ji buvo pradėta nagrinėti 2008 m.
Per šešerius teisinio manevravimo metus aprašiau teisėją, nusprendusį Kelly beveik kiekvienu judesiu, pašalindamas visas kitas mergaites, kurias R. Kelly išnaudojo, ir paverčiau teismą apie vieną vienos merginos juostą, o ne grobuonišką modelį. elgesį, kurį mes su Jimu nustatėme savo istorijose.
Federaliniai kaltinimai Kelly Čikagoje apėmė rimtą atvejį, kad Kelly papirko tos mergaitės šeimą, kad įsitikintų, jog ji niekada neužimtų pozicijos. Kadangi prokurorai taip ribotai galėjo pateikti prisiekusiesiems – ir nebuvo aukos, kurią būtų galima pasodinti, prisiekusieji nepripažino jo kaltu.
Ar Kelly pasinaudojo savo papirkta laiminga pertrauka, kad pakeistų savo būdą? Ne, jis nedelsdamas ėmėsi grobuoniško seksualinio elgesio su 15-mete Jerhonda Pace'u, kuris mėgo stebėti teismo procesą.
Mes su Jimu persikėlėme iš „Sun-Times“, bet merginos ir jų šeimos nuolat skambindavo Jimui, o jis stengdavosi joms padėti, nors Kelly stovykla tvirtino, kad nėra nieko blogo, jei Kelly Čikagoje ir Atlantoje valdo į kultą panašius junginius. apgyvendino merginas, kurias jis galėjo priimti, kai joms buvo 16 ar 17 metų, bet dabar joms 18 ar vyresnės. Jis atskyrė juos nuo šeimų. Jiems nebuvo leista išeiti iš savo miegamųjų be Kelly leidimo.
Negailestingi Jimo pranešimai apie tų merginų padėtį, net kai jis visą darbo dieną dėstė Kolumbijos koledže, tapo kaltinimų Niujorke pagrindu, dėl kurių Kelly galiausiai buvo patraukta atsakomybėn.
Prireikė nacionalinio judėjimo „Aš taip pat“. Dream Hampton prireikė įtikinti išgyvenusius, kad jie prisistatytų ir papasakotų savo istorijas savo dokumentiniame filme Surviving R. Kelly. Tam prireikė atsidavusių prokurorų Niujorke ir Čikagoje.
Tačiau pagaliau šią savaitę Kelly gavo nuosprendį, kuris turėjo būti paskelbtas daug metų anksčiau: kalta dėl visų kaltinimų. Kaltas, kad vadovavo nusikalstamai įmonei pavergti merginas savo malonumui.
Nuo 2002 m. iki 2008 m. kiekvieną mėnesinį teismo posėdį eidavau pro minias pro Kelly protestuotojų. Šiandienos COVID neigėjų pirmtakai garbino savo nevertą herojų, užuot jausdami susirūpinimą jo aukomis. Jie atvežė autobusą moksleivių į serenadą Kelly ir tikiu, kad galiu skristi, kai jis įėjo į teismą.
R. Kelly išgyvenusiems žmonėms pagaliau norėčiau pasakyti štai ką:
Nekreipkite dėmesio į nykstančią saują kliedesių įžymybes garbinančių R. Kelly gynėjų. Šią savaitę Niujorko žiuri išsiuntė griausmingą žinią daugybės kitų amerikiečių vardu – žinią, kuri apdovanoja jūsų drąsą imtis veiksmų:
Mes tikime tavimi!
Abdonas Pallaschas, „Sun-Times“ nagrinėjęs teisinius reikalus ir politiką, dabar yra Ilinojaus kontrolierės Susana Mendoza komunikacijos direktorius.
Siųsti laiškus į letters@suntimes.com .
Anjara: