Prestonas Gabrielis Nelsonas, 8-ojo Kongreso apygardos libertarų kandidato profilis
Jis palaiko kvalifikuoto imuniteto panaikinimą, policijos reidus be jokių smūgių ir karą su narkotikais.
Kandidato profilis
Prestonas Gabrielis Nelsonas
Dalyvauja: JAV rūmai (IL 8th District)
Politinės partijos priklausomybė: Libertaras
Politinė/pilietinė kilmė: 2018 m. kandidatas į JAV Kongresą (IL 12th District)
Užsiėmimas: Išradėjas
Išsilavinimas: A.A.S. Informacinės technologijos – Rend Lake koledžas 2011 m
Kampanijos svetainė: vote4nelson.com
Facebook: facebook.com/vote4nelson
Instagram: @ vote4nelson
Youtube: @ vote4nelson
2020 m. rinkimų balsavimo vadovas
Šis straipsnis yra mūsų Ilinojaus 2020 m. rinkimų balsavimo vadovo dalis. Spauskite čia norėdami pamatyti daugiau.
Tinklalapio redakcinė kolegija atsiuntė kandidatams į JAV Atstovų rūmus klausimų sąrašą, kad sužinotų jų nuomonę įvairiais svarbiais klausimais, su kuriais susiduria jų rajonai, Ilinojaus valstija ir šalis. Prestonas Gabrielis Nelsonas pateikė šiuos atsakymus:
1. Ar esate patenkinti federalinės vyriausybės atsaku į COVID-19 pandemiją? Kodėl ar kodėl ne? Kokį įvertinimą suteiktumėte prezidentui Donaldui Trumpui už pandemijos valdymą ir kodėl?
Esu labai nepatenkintas vyriausybės atsaku į COVID. Galbūt vienintelis geras vyriausybės veiksmas buvo teismų, kurie daugelį vykdomųjų veiksmų laikė antikonstituciniais, neteisėtais ir nepagrįstais. COVID dabar yra klasikinis pavyzdys, kaip vyriausybė pablogina tiek daug dalykų, kuriuos apsimeta taisanti.
Ši nelaimė buvo kuriama daug metų. Turėjome būti tam pasiruošę, tačiau užuot panaudoję trilijonus dolerių išteklių ir tūkstančių žmonių bendrą darbo jėgą, kad pasirengtų stichinėms nelaimėms, mūsų šalių lyderiai iššvaistė mūsų išteklius tolimiems užsienio nuotykiams.
Užuot ruošusios pandemijai, George'o Busho, Baracko Obamos ir dabar prezidento Trumpo vyriausybės iššvaistė, iššvaistė ir iššvaistė mūsų brangius turtus, lobius ir gyvenimą absurdiškose kampanijose kitoje Žemės rutulio pusėje. Remdamiesi bloga politika ir atviru melu, galime tik stebėtis, kodėl vis dar išleidžiame daugiau pinigų tiems patiems karams nei bet kuriam kitam biudžeto punktui. Už pinigus, kuriuos švaistome karui, galėtume nusipirkti ventiliatorių kiekvienam amerikiečiui. JOKIOS ATSAKOMYBĖS Vašingtone NIEKUR NĖRA. Hillary nebuvo užrakinta ar net tinkamai TYRĖTA. Trumpo teiginiai buvo FARSAS ir įžeidimas daugelio žmonių, reikalaujančių TEISINGUMO, intelektui. Šie nacionaliniai veikėjai mus suklaidino, o mes GALĖJOME naudoti viešuosius išteklius planuodami nelaimes, pvz., uraganus ir pandemijas.
Atsiprašau, kad nukrypau nuo temos, bet viskas tarpusavyje susiję. Sustabdymas buvo ekonominė nelaimė, ir nėra jokių įrodymų, kad tai iš tikrųjų net padėjo. Net kai uždarėme ekonomiką ir paniekinome milijonus sveikų žmonių, tūkstančiai pažeidžiamų žmonių neteko gyvybės slaugos namuose po to, kai kai kurie valdytojai įsakė šiose vietose laikyti sergančius pacientus. Ar bus atsiskaitoma už šių gubernatorių pražūtingą politiką?
Nepaisant COVID, beisbolo sezonas vyksta. Kai kurie mano mėgstamiausi žaidėjai susirgo šia liga ir po privalomos dviejų savaičių pertraukos grįžta į aikštę, žaidžia beisbolą ir sveikai kvėpuoja. Ką tai sako? Dauguma amerikiečių turi galią įveikti COVID. Tai yra sveikatos ir sveikos imuninės sistemos klausimas. Asmeniškai aš tapau labai sveikai besirūpinančiu žmogumi. Nesu tobula, bet stengiuosi. Išskyrus kelis apsinuodijimo maistu atvejus, aš tiesiogine prasme nesergau beveik 5 metus.
Palyginkite mano sveikatą ir greitą sveiko sportininko atsigavimą su tuo, ką kai kurie amerikiečiai nuolat kenčia: nuolatinėmis ligomis ir ligomis. Mes pripratome ligą priimti kaip įprastą, bet taip neturi būti. Mums nereikia kasmet dėl įprasto gripo ir peršalimo prarasti daugiau žmonių nei praėjusiais, ir NE, sprendimas nėra nauja kasmetinė vakcina.
Kas būdinga žmonėms, kurie dažnai serga? Jie geria daug sodos. Tiesiog ieškokite „DuckDuckGo“: cukrus naikina imuninę sistemą. Bet tai ne tik cukrus. Kaltas yra visi rafinuoti angliavandeniai, kuriuos vartojame kartu su soda, ir visa perdirbta bei konservuota mėsa, kurioje yra nenatūralių hormonų ir antibiotikų. Žinoma, kaip libertaras, aš palaikau jūsų teisę vartoti bet kokį maistą, kurio norite. Tačiau kvaila, kai kai kurie politikai nori apmokestinti cukrų, o ypač kvaila, nes daugelis tų pačių politikų atsigręžia subsidijuoti cukrų (politikai, kurie tada gauna aukas kampanijai ir cukraus pramonės aukas).
Kadangi dauguma amerikiečių šiandien kenčia nuo bent vienos formos *išvengiamos* ligos, tikrai turėtume pasakyti, kad turime nesveikos pandemiją. Koronavirusas yra tik dabartinė ledkalnio viršūnė. Ar kas nors nori juostos pagalbos sprendimo? Manau, kad ne, todėl turime apsvarstyti tikrąsias šių problemų šaknis. Kalbant apie vyriausybę, aš manau, kad šaknis yra milijardai dolerių subsidijų, skirtų daugiausia nesveikam maistui. Mes tiesiogine prasme išleidžiame milijardus dolerių, kad perdirbtas cukrus būtų pigus ir ant kiekvieno amerikietiško stalo. Išleidžiame milijardus daugiau, kad kukurūzai būtų pigūs, todėl turguje viskas yra kukurūzų sirupo. Jei vyriausybė neremtų šio toksiško maisto ir kartu nestumtų politikos, kuri verčia mažus šeimos ūkius nutraukti verslą, mūsų maisto tiekimas būtų daug naudingesnis, o žmonės sveiki; Esu įsitikinęs. Tada, kai užklups kitas virusas, dauguma žmonių beveik nepastebės.
Kai Joe Bidenas sako, kad vėl uždarys ekonomiką, supraskite, kad tai nėra sprendimas. Tai vargu ar net kvalifikuojama kaip idėja. Tai panašu į tai, kad visi dabar eikite namo ir laukite, nes iš tikrųjų nežinome, ką daryti. Iš tiesų, bendra federalinės vyriausybės politika retai veikia gerai. Geriausia leisti išteklius ir atsakomybę likti vietos lygmeniu, nes net jei vyriausybė apmokestina beveik pusę mūsų atlyginimų, galutinė atsakomybė už savo sveikatą lieka asmeniui.
Raja Krishnamoorthi turi vieną idėją, padėsiančią kovoti su COVID, tai yra uždrausti elektronines cigaretes. Reikia paklausti, kodėl jis nustoja uždrausti tikras cigaretes ir kodėl jis balsuoja už baltojo cukraus, kuris klastingai žudo amerikiečius, subsidijavimą. Ar tai nežinojimas, ar tai, kad tabako pramonė ir dideli gamyklų ūkiai taip pat daug aukoja Demokratų partijai?
Mano planas įveikti COVID yra perkelti milijardus dabartinės vyriausybės finansavimo iš cukraus ir kukurūzų subsidijų į sveiką super maistą, pavyzdžiui, uogas ir kanapių širdeles. Vien kanapių širdelės yra vienas maistingiausių maisto produktų. Kai kanapės tampa vis svarbesnės Amerikos ir pasaulio žemės ūkyje, galime padaryti tikrą įdubimą dėl netinkamos mitybos ir net bado. Kalbėjausi su kongresmenu Mike'u Bostu apie galimą ūkio įstatymo įvairinimą. Jis negalėjo man žadėti, bet norėčiau daugiau dirbti šiuo tikslu. Taip pat norėčiau perkelti vyriausybės lėšas į nacionalinę hidratacijos informavimo kampaniją. Gausus vandens tiekimas yra toks svarbus, kad kūnas būtų sveikas PRIEŠ ligą. Dauguma amerikiečių yra dehidratuoti, tereikia paieškoti internete, be to, daugelis geria sodą, kuri dar labiau dehidratuoja. Amerikiečiai skubiai pradėtų kasdien gerti daug vandens su itin maistingu maistu. Tai tiesiogine prasme pakeis mūsų pasaulį. Galiausiai norėčiau investuoti pinigus į perspektyvių alternatyvių vaistų, tokių kaip koloidinis sidabras, tyrimus. Tai rodo tiek daug pažadų, kad galime tik stebėtis, kodėl tai laikoma alternatyva. Koloidinis sidabras buvo naudojamas tūkstančius metų kovojant su bakterijomis, virusais ir net grybeliais. Dabar gydytojai jį naudoja nudegimams gydyti ir paviršinių infekcijų prevencijai. Tyrimai parodė, kad koloidinis sidabras neleidžia kai kuriems virusams įsitvirtinti organizme. Tinkamai naudojant, tai labai saugi medžiaga. Apsvarstykite šį straipsnį NIH:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1190212/
Dėkoju, kad suteikėte man galimybę tiek daug pasidalinti šiuo klausimu. Šios problemos yra vienos iš didžiausių, su kuriomis dabar susiduriame, o mano tikrasis tikslas yra paversti Ameriką vėl sveiką.
2) Ką turėtų daryti federalinė vyriausybė, kad paskatintų ekonomikos atsigavimą po pandemijos sustabdymo?
Užbaikite uždarymą ir užtikrinu jus, kad amerikiečiai ir ekonomika tuoj atsigaus. Daugeliu atvejų amerikiečiai nori grįžti į darbą. PALEISKITE ŽMONES LAISVAS.
Dabar, atsižvelgiant į skatinamuosius pinigus, netrukus po to, kai buvo išleisti trilijonai dolerių, pasirodė straipsniai, kaip Kongresas nustebino politiškai susijusių įmonių, gaunančių COVID pinigus, skaičiumi. Tai tipiška. Mačiau vieną statistiką, kurioje teigiama, kad beveik 88% COVID dolerių atiteko didelėms korporacijoms, kurios, atrodo, tik apsaugo pelną. Dabar neseniai sutikau demokratų aukotoją, kai rengiau kampaniją ūkininkų turguje. Net jam rūpėjo visi šie naujai sukurti pinigai, bijodamas, kad tai nepaveiks infliacijos. Dabar, jei nuvertinsime savo valiutą pernelyg kiekybiniu skatinimu, mūsų problemos gali padaugėti. Tiesiog leiskite Amerikai grįžti į darbą ir ekonomika bus gerai.
3) Po George'o Floydo mirties prezidentas Trumpas pasirašė vykdomąjį įsakymą dėl policijos reformos. Jame raginama sukurti duomenų bazę, kad būtų galima stebėti policijos pareigūnus, patyrusius daugybę nusižengimų, federalinės dotacijos, skatinančios policijos departamentus laikytis aukštesnių jėgos naudojimo sertifikavimo standartų, ir labiau įtraukti socialinius darbuotojus ir psichikos sveikatos specialistus, kai policija reaguoja į ragina kovoti su benamyste, psichinėmis ligomis ir priklausomybėmis. Įsakyme taip pat raginama policijos departamentus uždrausti naudoti smaigalius, išskyrus atvejus, kai pareigūnas mano, kad jo gyvybei kyla pavojus. Ar to pakaks norint išspręsti susirūpinimą dėl policijos žiaurumo? Jei ne, kokių kitų veiksmų reikėtų imtis?
Prezidento iniciatyva gera. Aš palaikau visas šias priemones. Taip pat palaikau Justino Amasho įstatymo projektą, kuriuo siekiama panaikinti kvalifikuotą imunitetą, ir Teisingumo už Breonną Taylor projektą, kad būtų nutraukti reidai, kurių metu taip pat žuvo daug nekaltų žmonių.
4) Be to, mirus George'ui Floydui, Atstovų rūmai priėmė Teisingumo policijos įstatymą, kuris draustų policijos departamentams naudoti smaigalius, parengtų nacionalinį jėgos naudojimo standartą, apribotų karinių ginklų perdavimą policijos departamentams, apibrėžti linčavimą kaip federalinį neapykantos nusikaltimą, sukurti nacionalinį policijos nusižengimų registrą ir apriboti kvalifikuotą imunitetą, kuris apsaugo pareigūnus nuo ieškinių dėl tariamo nusižengimo. Ar pritariate šiam įstatymui? Kodėl ar kodėl ne? Kokių kitų veiksmų, jei tokių būtų, norėtumėte, kad federalinė vyriausybė imtųsi policijos reformos?
Taip, aš palaikau šiuos dalykus. Taip pat norėčiau, kad baigtųsi karas su narkotikais, kuris daugelyje valstybių vis dar supriešina policijos pareigūnus su taikiais žmonėmis. Karas su narkotikais iššvaistė tiek daug išteklių ir nukentėjo tiek daug žmonių ir šeimų. Tai neigiamai paveikė mažumų bendruomenes. Užbaik ir tai, prašau.
5) Koks jūsų požiūris į prezidento Trumpo sprendimą sušvelninti Rogerio Stone'o bausmę?
Tai blogai ir labai įtartina. Trumpo ir Clinton praeities santykiai su Jeffrey Epstein taip pat yra blogi ir labai įtartini, o detalės, susijusios su Epsteino savižudybe, yra neįtikėtinos.
6) Papasakokite apie savo pilietinį darbą per pastaruosius dvejus metus, nesvarbu, ar tai buvo jūsų remiami teisės aktai, ar kitas apmokamas ar savanoriškas darbas siekiant pagerinti jūsų bendruomenę.
2018 m. parašiau teisės aktą, skirtą apsaugoti vaikus ir žmones be ginklų zonose, ir pristačiau jį tuometiniam savo atstovui Pietų Ilinojaus valstijoje. Jis nepasiūlė mano įstatymo projekto Kongresui, bet padarė savo. Jis siūlė mažesnę apsaugą realiuoju laiku nei manasis, tačiau rep. Bostas skyrė dotacijas panikos mygtukams mokyklose.
7) Kokia jūsų nuomonė apie JAV Atstovų Rūmų sprendimą surengti apkaltą prezidentui Donaldui Trumpui? Ar apkaltos procesas buvo sąžiningas ar ne? Kaip tai? Jei, jūsų nuomone, prezidentui neturėjo būti taikoma apkalta, ar pritartumėte nepasitikėjimui? Paaiškinkite.
Tai buvo pokštas. Apkalta net neapėmė Trumpo sprendimo smogti Sirijai be Kongreso pritarimo. Man tai sako, kad apkalta nebuvo rimta, net tik visuomenės blaškymas, nes Trumpas ir demokratai padidino išlaidas iki istorinio lygio, leisdami vyriausybės rangovams uždirbti rekordinį pelną. Obamos apginklavimas Al Qaeda sukilėliams Sirijoje (o tada nuosaikios Sirijos sukilėlių netiesa) taip pat buvo apkaltas nusikaltimas, išskyrus tai, kad Kongresas tai palaikė, bet tai įvyko dar prieš jų balsavimą. Mano nuomone, tai, kad George'as Bushas nuslėpė 28 rugsėjo 11-osios ataskaitos puslapius, taip pat galėjo būti apkaltinamas nusikaltimas. Reikia daug teisingumo.
8) Kaip sumažintumėte federalinio biudžeto deficitą, kuris dabar siekia apie 1 trilijoną USD 2020 m.? Kokius JAV mokesčių kodekso pakeitimus, jei tokių yra, palaikote ir kodėl?
Aš palaikau neatidėliotinus vyriausybės išlaidų apribojimus. Neturėtų būti naujų grynųjų išlaidų, o Rando Paulo Penny planas taip pat turėtų būti nedelsiant įgyvendintas. Kaip didžiausias diskrecinio biudžeto elementas, galėtume sutaupyti daug pinigų pereidami prie taikos ir panaikindami pelkes Afganistane, Irake, Jemene ir Sirijoje.
9) Kokius pokyčius norėtumėte matyti mūsų šalies sveikatos priežiūros sistemoje? Ar patvirtintumėte Įperkamos priežiūros įstatymą ar siektumėte jį visiškai panaikinti? Koks jūsų požiūris į „Medicare for All“? Ir ką reikėtų daryti, jei reikia, kad sumažėtų receptinių vaistų kaina?
Iš karto pašalinčiau kiek įmanoma daugiau reguliavimo. (Nebiurokratinė) mūsų medicinos sistemos STRUKTŪRA, kurią šiuo metu turime, yra beveik tobula. Mums tiesiog reikia patraukti vyriausybę iš kelio. Turime visus išteklius ir priemones gamybai. Amerikos žmonėms nebus problemų rūpintis savimi ir vieni kitais taip, kaip jie norėtų.
Daugumos gydytojų didžiausios verslo išlaidos tenka biurokratijai, o tik vyriausybės reikalavimų palaikymas. Tai nepriimtina, todėl atsiranda gydytojų trūkumas. Federalinė vyriausybė neturi konstitucinių įgaliojimų valdyti ar reguliuoti sveikatos priežiūrą. Visiškai pašalinkite vyriausybę, tada rinka sutalpins beveik visus. Turime tyrimus, mokyklas, ligonines ir gydytojus. Galime rimtai apsieiti be valdžios.
Aš niekam neatimčiau sveikatos apsaugos polisų, ir kiekvienas, turintis vyriausybės politiką, turėtų turėti galimybę ją išlaikyti, bet visiškai panaikinti privataus draudimo reguliavimą, ir aš lažinuosi, kad žmonės greitai atsitrauks nuo vyriausybės galimybių ir link pigesnių, geresnių. galimybės. Milijonai amerikiečių, įskaitant mano šeimą, prarado savo ankstesnę politiką dėl naujų „Obamacare“ taisyklių. Tai taip pat nepriimtina. Kartu su mano planu, kad Amerika vėl būtų sveika, Amerikos beveik 4 trilijonų dolerių metinės sveikatos priežiūros išlaidos gali būti sumažintos. Žmonės bus sveikesni ir laimingesni. Su šiais ilgalaikiais sprendimais žmonės klaus: Kodėl mes net norėtume, kad vyriausybė dalyvautų sveikatos priežiūros srityje?
10) Ar palaikote ar nepritariate DACA (atidėti veiksmai dėl vaiko atvykimo) ir kodėl? Ar reikėtų sukurti kelią į pilietiškumą vadinamiesiems SVAJANTIEMS? Paaiškinkite.
Pritariu tam, kad visi DACA reikalavimus atitinkantys žmonės būtų nedelsiant priimti Amerikos piliečiais. DACA, kaip vyriausybės programa, yra dar viena didžiulė nesėkmė, paprasčiausiai naudojant žmones kaip pėstininkus politinėse derybose. Tiek demokratai, tiek respublikonai turėtų savęs gėdytis. Mūsų sienos turėtų būti nedelsiant apsaugotos nuo užsienio grėsmių, tokių kaip armijos ir ligos.
11) Kokie yra trys svarbiausi klausimai jūsų rajone, dėl kurių federalinė vyriausybė gali ir turėtų imtis veiksmų?
Visuomenės sveikata – nutraukti politiką, skatinančią toksišką maistą. Reklamuokite sveiką maistą ir tinkamą hidrataciją, nes tai vienintelis būdas nugalėti COVID.
Saugios nuosavybės teisės – tūkstančiams, milijonams žmonių vyriausybė nuolat grasina, kad jie gali prarasti nuosavybę, jei negalės įvykdyti tam tikrų mokesčių reikalavimų. Tai akivaizdus 4-ojo pakeitimo pažeidimas. Nekilnojamojo turto apmokestinimas gali būti tęsiamas, tačiau nėra jokios pagrindinės konfiskavimo grėsmės.
Karas ir vyriausybės išlaidos – niekas iš tikrųjų nežino, kiek pinigų vyriausybė dabar spausdina arba kokį poveikį tai turės infliacijai ar būsimai mūsų valiutos vertei. Lengviausias būdas sumažinti išlaidas – parvežti karius namo. 19 metų Afganistane, kad pamatytumėte opiumo gamybos sprogimą? Gana yra gana.
12) Koks yra didžiausias skirtumas tarp jūsų ir jūsų priešininko (-ų)?
Raja Krishnamoorthi yra itin turtingas teisininkas, gaunantis tūkstančius dolerių, net milijonų, rėmimą iš didžiausių milijardinių įmonių pasaulyje. Dėl to aš manau, kad balsuodamas jis dažniausiai atstovauja šioms įmonėms, pavyzdžiui, kai balsuoja už įstatymo projektus, kuriais minėtoms įmonėms siunčiami milijardai jūsų mokesčių dolerių tiesioginių subsidijų ir kitų atakų pavidalu. Jis nesiūlo jokių novatoriškų sprendimų, nepriklausančių nuo pagrindinės srovės, išskyrus galbūt savo ekstremalų postūmį uždrausti elektronines cigaretes.
Aš esu vidutiniškas žmogus, pasipiktinęs nenuoširdumo ir neteisybės lygiais. Jei kas nors išmes man milijoną dolerių, pusė jo bus skirta mano mėgstamai labdarai. Vis dėlto tikrai įdėčiau šiek tiek į savo santaupas ir tikriausiai pirkčiau auksą ir sidabrą savo draugams ir šeimai, nes tai yra gera vertės saugykla.
13) Kokių veiksmų turėtų imtis Kongresas, kad sumažintų smurtą su ginklais?
Ilinojaus FOID kortelė turėtų būti laikoma niekine ir negaliojančia, nes ji prieštarauja Konstitucijai. Atsakingas ginklo turėjimas gelbsti gyvybę. Išmeskite vyriausybę iš ginklų, tada žmonės rimtai ir nuoširdžiai į juos žiūrės su pagarba. Draudimas niekada neveikia nei alkoholiui, nei narkotikams, nei ginklams.
Ginklai turėtų būti vertinami už tai, kas jie iš tikrųjų yra: puikus ekvalaizeris. Ginklai leidžia pažeidžiamiems žmonėms apsiginti nuo plėšrūnų. Vaikai mokykloje mokėsi naudotis šautuvu! Nekenčiu galvoti, kad daugelis Ilinojaus gyventojų yra apsunkinti reguliarių šaunamųjų ginklų mokymų. Treniruotės yra svarbiausia.
14) Ar klimato kaita tikra? Ar tai daugiausia žmogaus sukurta? Ar tai grėsmė žmonijai? Ką daryti, jei Kongresas ir federalinė vyriausybė turėtų ką nors padaryti dėl to?
Taip. Niekas nežino, kokiu mastu klimato kaita yra žmogaus sukelta, o ne natūralesnis Žemės, kaip gyvo makroorganizmo, ciklas. Žmonės aiškiai nori švarios planetos ir laisvai diegs naujoves šia kryptimi. Atminkite, kad visos geriausios naujovės atsiranda pramonėje, atitinkančioje rinkos poreikius; apsvarstykite „Tesla“ ir „Space X“. Man ypač rūpi pramonės tarša, pavyzdžiui, pasėlių ir cheminių medžiagų nuotėkis, turintis įtakos mūsų vandeniui. Iš kiekvieno, kuris daro neigiamą poveikį privačiai ar viešajai nuosavybei, turėtų būti reikalaujama visiškos atsakomybės ir atskaitomybės.
15) Ką turėtų daryti Kongresas, kad užtikrintų socialinio draudimo ir medicininės priežiūros mokumą?
Socialinė apsauga yra klaidinga pavardė, nes ji sukėlė nesaugumą, nes galvojame, kaip susimokėti už tai, kas iš tikrųjų gali būti puiki piramidės schema. Mano paties tėtis visą gyvenimą mokėjo socialinei apsaugai, kad gautų niekšingą investicijų grąžą. Dabar valdžia netinkamai naudoja lėšas, o mes stebimės, kaip mokėsime už ateitį, versdami jaunus žmones mokėti už pensininkus. Medicare susiduria su tomis pačiomis problemomis, kurios turi įtakos ir bendrajai sveikatos priežiūrai: tai yra korumpuota ir neefektyvi vyriausybė, didinanti kainas ir mažinanti priežiūros kokybę bei kiekį. Laisvoji rinka pasiūlys geriausią vertę turinčią ir labiausiai prieinamą sveikatos priežiūrą. Per savo gyvenimą nematėme laisvos rinkos. Tikrai turėtume tai pabandyti, bet demokratai ir respublikonai vėl ir vėl įrodė, kad išparduos draugystei, o ne laisvosios rinkos nutraukimui. SUTEIKITE LAISVAI RINKAI ŠANSĄ. Žmonės parūpins ir sukurs naujovių.
Viena iš pagrindinių mūsų išėjimo į pensiją ir finansinių problemų priežasčių yra plintanti infliacija. Net ir esant Fed tikslinei 2–3% palūkanų normai, dolerio vertė kas 27–35 metus mažinama per pusę. Dėl to dvigubai sunku išeiti į pensiją arba mokėti už būsimas procedūras. Jei norime iš tikrųjų išspręsti šias dideles problemas, turime susidurti su tikrosiomis šaknimis. Mūsų įkūrėjai nenorėjo išpūstos valiutos, net į Konstituciją įrašė aukso/sidabro standarto reikalavimą.
16) Ką Kongresas turėtų daryti, kad išspręstų studentų paskolų krizę? Ar vartotumėte žodį krizė?
Tai tikrai krizė. Padarykite visas paskolas be palūkanų.
Kai pasirašiau dėl didelės studentų paskolos, nesupratau, ką iš tikrųjų pasirašiau. Nemokama federalinės studentų pagalbos paraiška yra didelis klaidingas pavadinimas. Tai klaidina studentus priimti neprotingus finansinius sprendimus.
17) Koks turėtų būti mūsų tautos santykis su Rusija?
Savanoriškas, saugus ir abipusiai naudingas. Mes jau seniai priešinomės jiems ir paveikėme jų rinkimus. Kodėl neturėtume tikėtis to paties mainais? Galima teigti, kad mūsų kišimosi į jų rinkimus istorija siekia toliau nei tai, kas vyksta šiuo metu. Vėlgi, jei galime taisyti dalykus, turime atsižvelgti į tikrąsias šaknis. Palik juos ramybėje, ir jie paliks mus ramybėje. Taika klestės, o geri amerikiečiai pradės daryti verslą su gerais rusais. Abiejose pusėse yra be galo daugiau gerų žmonių nei blogų žmonių. Dauguma vyriausybės kliūčių draudžia geriems žmonėms dirbti kartu. Siūlau nutraukti sankcijas.
18) Koks jūsų požiūris į tarifų naudojimą tarptautinėje prekyboje? Ar prezidentas Trumpas įvedė muitus tinkamai ir veiksmingai? Paaiškinkite.
Tarifai yra geresnis ir mažiau įkyrus būdas pritraukti viešųjų lėšų nei vietiniai pajamų mokesčiai. Kai Kinija dempingo plieną ir pardavinėjo nuostolingai, Trumpas turėjo viską nusipirkti ir paskatinti kitas privačias Amerikos korporacijas daryti tą patį ir kaupti atsargas, kol jis buvo pigus. Vietoj to jis įgyvendino politiką, kuri Amerikai kainavo daug pinigų ir pakenkė ekonomikai. Norėdami tai ištaisyti, Trumpas ir Kongresas išleido daug daugiau pinigų, kad atlygintų ekonominius nuostolius, iš tikrųjų tik lopydami žalą.
19) Ar Jungtinės Valstijos yra atsakingos už demokratijos skatinimą kitose šalyse? Paaiškinkite.
Čia kartu vartojami žodžiai yra tokie pavojingi. Ne, ne, ne. Tiesiog pažvelkite į mūsų demokratijos skatinimo istoriją ir atsigręžkite bent į 1953 m. ir Irano perversmą, kurį mes rėmėme. Vėlgi, turime susidurti su šaknimis, jei tikimės viską sutvarkyti. Demokratiją geriausiai skatina geras, sąžiningas pavyzdys. Mūsų veiksmai remti diktatorius, ginkluoti Al Qaeda sukilėlius ( https://www.judicialwatch.org/documents/pgs-287-293-291-jw-v-dod-and-state-14-812-2/ ), o karai Saudo Arabijos vardu buvo visiškai katastrofiški. Baigti beprotybę. Parvežkite mūsų kariuomenę namo. Turėdami savo įrašus, negalime žiūrėti į kitą tautą ar vyriausybę ir pabandyti jiems pasakyti, kaip jie turėtų elgtis.
20) Ką turėtų daryti Kongresas, kad apribotų branduolinių ginklų platinimą?
Nustokite platinti branduolinius ginklus. Rašytiniai susitarimai beveik neveikia, tačiau šiuo tikslu pasiseks tik tikras geranoriškumas ir taika. Štai kodėl labai svarbu, kad mūsų tautai vadovautų geri, sąžiningi žmonės, o ne profesionalūs kalbėtojai, mokantys kalbėti iš abiejų pusių.
21) Išvardykite visus giminaičius, įtrauktus į viešuosius arba kampanijos atlyginimų sąrašus, ir jų darbus tuose atlyginimų sąrašuose.
Vieninteliai, apie kuriuos galvoju, yra du pusbroliai, dirbantys Pietų Ilinojaus kalėjime. Tie darbai apmokami valstybės pinigais.
Kokia istorine asmenybe iš Ilinojaus, išskyrus Abraomą Linkolną (nes Abe visi mėgsta), labiausiai žavitės ar semiatės įkvėpimo? Paaiškinkite.
Barackas Obama – Jis išėjo iš niekur, kad padarytų neįmanomus dalykus. Jis tikrai pasakė daug gerų dalykų, pavyzdžiui, apie karo pabaigą. Bet tada jis padarė daug blogų dalykų ir buvo mažiau nei sąžiningas, kaip ir visi ginklai ir mokymai, kuriuos suteikėme „Al Qaeda“ filialams.
22) Kokia visų laikų mėgstamiausia TV, srautinė ar internetinė laida. Kodėl?
Arrested Development – labai mažai žiūrėjau televizorių, bet tai yra vienas iš vienintelių serialų, kuriuos mačiau visiškai. Tai linksma ir draugiška šeimai. Taip pat įvertinau trumpą seriją pavadinimu WACO.
Anjara: