Sandy Hook šaulio daiktai buvo paskelbti viešai
Konektikuto Aukščiausiasis Teismas antradienį nusprendė, kad policija turi paskelbti nerimą keliančius Niutauno mokyklos šaudytojo raštus ir kitus daiktus, nes jiems netaikomi valstijos atvirų įrašų įstatymai.
Teisėjai 5:0 priėmė sprendimą The Hartford Courant ir valstijos informacijos laisvės komisijai, kurios įsakymą policijai paleisti šaulio Adamo Lanzos daiktus panaikino žemesnės instancijos teismo teisėjas. Kol kas neaišku, kada prekės bus išleistos.
20 metų Lanza mirtinai nušovė 20 pirmokų ir šešis auklėtojus Sandy Hook Pradinėje mokykloje 2012 m. gruodžio 14 d., nužudžius savo motiną jų namuose Niutaune. Jis mirtinai nusišovė, kai į mokyklą atvyko policija.
Šaudymo motyvas niekada nebuvo aiškus. Konektikuto vaikų advokato ataskaitoje teigiama, kad sunkios ir vis blogėjančios Lanzos psichinės sveikatos problemos, jo susirūpinimas smurtu ir galimybė gauti legalių motinos ginklų yra masinių žudynių receptas.
Valstybės policija atliko kratą Lanzos namuose ir paėmė ginklus, šaudmenis ir jo daiktus, įskaitant asmeninius žurnalus.
Tarp daiktų buvo masinių žudynių lentelė ir užrašų knygelė „Didžioji močiutės knyga“. Sąsiuvinyje yra pasakojimas, kurį Lanza parašė penktoje klasėje apie moterį, kuri savo šautuvo lazdele žudo žmones banke, ledo ritulio žaidime ir jūrų pėstininkų stovykloje.
Knygoje taip pat yra keli skyriai su Doros Beserker nuotykiais, paveiktais populiarios vaikų televizijos laidos. Kai močiutė prašo Doros nužudyti kareivį, ji atsako: Man patinka skaudinti žmones... Ypač vaikus. Tame pačiame epizode Dora nusiunčia Swiper the Raccoon į dienos centrą, kad atitrauktų vaikų dėmesį, tada įeina ir sako: „Skaudinkime vaikus“.
Valstybės policija jau išleido kai kuriuos Lanzos raštus, tūkstančius puslapių interviu, dokumentų ir kitų tyrimo įrodymų. Tačiau visas skaičiuoklės ir Močiutės užrašų knygelės turinys nebuvo išleistas.
Courant paprašė peržiūrėti 35 daiktus, paimtus iš Lanzos namo, tačiau valstijos policija atmetė prašymą, remdamasi teisėmis į privatumą pagal valstijos kratos ir poėmio įstatymą.
Laikraštis kreipėsi į Informacijos laisvės komisiją, kuri nusprendė, kad daiktai turi būti paviešinti, nes kratos ir poėmio įstatymas konkrečiai nedraudžia viešai skelbti iš žmonių namų paimtų ir persekiojimų nenaudojamų dokumentų. Valstybės policija apskundė Aukščiausiąjį teismą, kur teisėjas Carlas Schumanas sutiko su valstybės policija ir panaikino komisijos sprendimą.
Andrew Julienas, „Courant“ leidėjas ir vyriausiasis redaktorius, sakė, kad Lanzos daiktai yra svarbūs norint suprasti masines šaudynes.
Antradienį jis sakė, kad supratimas, ką galvoja masinis žudikas, ne tik sukuria aiškesnį asmens vaizdą, bet ir padeda mums atpažinti ir suprasti raudonąsias vėliavas, kurios galėtų būti būsimų masinių šaudynių prevencijos formulės dalis.
Valstybės generalinė prokuratūra, kuri atstovavo valstijos policijai, antradienį komentuoti atsisakė. Tarnyba galėtų paprašyti valstijos Aukščiausiojo Teismo persvarstyti savo sprendimą arba galbūt apskųsti JAV Aukščiausiąjį Teismą.
Valstybės policijos pareigūnai iš karto neatsakė pranešimų, prašydami komentaro.
Teisėjas Raheemas Mullinsas vienbalsiame sprendime rašė, kad teismas turi siaurai aiškinti valstijos įstatymų kalbą, leidžiančią išimtis viešam atskleidimui, kitaip bet koks įstatymas, reglamentuojantis bendrą agentūros elgesį su įrašais, tampa galimu atskleidimo apribojimu.
Pirmosios instancijos teismas aiškiai nenurodė, kad kratos ir poėmio įstatuose nėra nieko, kas sukurtų dokumentų konfidencialumą ar kitaip riboja dokumentų atskleidimą, kopijavimą ar platinimą, rašė Mullinsas. Iš tiesų, kratos ir poėmio įstatuose nekalbama apie konfidencialumo, kopijavimo ar atskleidimo visuomenei klausimus.
Anjara: