Buvęs Aldas. Ameya Pawar rašo knygą apie tai, kodėl mums reikia vyriausybei priklausančių bankų visuomenės labui
Dirbdamas su George'o Soroso atviros visuomenės fondais, jis mano, kad viešoji bankų sistema, valdanti indėlininkus ir valstybinius pensijų fondus, galėtų paskatinti pokyčius.
Buvusi 47-oji seniūnija Ald. Ameya Pawar ką tik pasirašė sutartį parašyti knygą, kurią jau pradeda reklamuoti, nors nesitiki, kad baigs rašyti iki sausio.
Paprastai tai priskirčiau vežimo statymo prieš arklį kategorijai, bet Pawaras stengiasi parduoti ne tik knygos kopijas.
Jis iš tikrųjų bando parduoti idėją, kad visuomenei gali kilti tiek pat sunkumų, kaip ir man: reikia vyriausybei priklausančių ir valdomų bankų, kurie konkuruotų su privačia bankininkyste.
Galite suprasti, kodėl jis norėtų pradėti pirmąją vietą.
Organize Capital: The Case for Public Banks kitą pavasarį išleis Čikagos universiteto leidykla.
Pawaras žada išleisti knygą apie valstybinių ir vietinių viešųjų bankų tinklo sukūrimą, skirtą spręsti nelygybės, skurdo ir finansų problemas įtraukioje bendruomenėje.
Tai paprastai ambicingas Pawaro siekis, kuris laikėsi pažado 2019 m. apriboti savo kadenciją Čikagos miesto taryboje pralaimėjus gubernatoriaus ir miesto iždininko kampanijose.
Kad ir kaip didžiuotųsi savo aldermaniškais laimėjimais – tarp jų reikalavimu apmokamų nedarbingumo atostogų ir minimalaus atlyginimo padidinimo Čikagos darbuotojams – Pawaras teigė, kad jam, kaip įstatymų leidėjui, nėra daug galimybių, ir nori dirbti ką nors, kas galėtų pajudinti adatą. nelygybę ir skurdą.
Jis mano, kad viešosios bankininkystės sistemos sukūrimas, kurioje vietiniai indėlininkai ir valstybiniai pensijų fondai prisidėtų prie investicijų į savo bendruomenes, galėtų paskatinti tokius transformuojančius pokyčius.
Pawar numato, kad vyriausybei priklausantys bankai veiks visuomenės labui, kad užtikrintų ekonominį vystymąsi ir patenkintų kitus visuomenės poreikius. Investuodami į pensijų fondus savo viduje, o ne pervesdami juos Volstryto valdytojams, jis teigė manantis, kad valstybiniai bankai sutaupytų milijardus dolerių mokesčių, kuriuos būtų galima nukreipti vietoje.
Pagalvokite apie tai taip: viešasis bankas aptarnauja vietos suinteresuotąsias šalis. Privatus bankas paprastai aptarnauja tolimus akcininkus, per Zoom pasakojo Pawaras, vilkintis Nike marškinėlius ir pandemijos ražieną.
Kodėl nenaudojame pensijų pinigų, derindami su profsąjungomis ir vyriausybe, investuodami į mums rūpimus dalykus? Priežastis, kodėl taip nėra, yra Wall Street nustatytos taisyklės, kaip naudoti pensijų lėšas ir kur juos investuoti.
Mes įleidome pinigus į politiką, bet neįleidžiame politikos į pinigus. Neleidžiame savo socialinio teisingumo ar klimatui palankaus investavimo mąstymo į investicinę bankininkystę, bet tikrai leidžiame investicinių bankininkų pinigus į politiką.
Knyga bus dviejų Pawaro bendrų darbų kulminacija baigęs eiti pareigas.
Pirmasis – per George'o Soroso atviros visuomenės fondus. Tai reiškia, kad Pawaras domėjosi, kaip galime pertvarkyti viešuosius finansus, kad finansuotų viešąją gėrybę.
Sakiau Pawarui, kad atrodo, kad konservatoriai už kiekvienos uolos mato Sorošo pinigus, bet neįprasta rasti politikų, net ir buvusį, kuris pripažintų Sorošo finansinę paramą.
Žmonės visada jį naudoja kaip „boogeyman“, sakė Pawaras, priešpriešą priskirdamas antisemitizmui. Man atrodo, kad svarbu garsiai pasakyti, kad didžiuojuosi, kad esu finansuojamas iš jo fondo, kuris dirba su viešąja bankininkyste.
Antroji Pawaro stipendija susijusi su Ekonominio saugumo projektu (iš dalies finansuojamu Čikagos bendruomenės fondo), kuris remia jo garantuotų pajamų amerikiečiams tyrimą ir taip pat yra susijęs su jo interesu mažinti tautos rasinės gerovės atotrūkį.
Pawaras mano, kad per COVID-19 krizę jo studijų temos labai susiliejo, o Kongresas CARES įstatyme pripažino poreikį gauti grynųjų (1200 USD mokėjimų) visuomenei, tuo pačiu įrodydamas, kad sunku iš tikrųjų pristatyti tuos pinigus šalyje, kurioje tiek daug žmonių. nesinaudoja bankais.
Matau galimybę išplėsti socialinės apsaugos tinklą ir paversti bankininkystę naudingu dalyku, sakė Pawaras, kuris nuo pat įsitraukimo į Čikagos politiką pabrėžė, kad žavisi FDR naujuoju sandoriu.
„New Deal“ mane nustebino noras tiesiog išbandyti dalykus, sakė Pawaras.
Interviu baigiau atviriau nei tada, kai pradėjau.
Tiems, kam gali būti smalsu, Pawaras neatrodė kaip kažkas, norintis greitai grįžti į politinį žaidimą.
Tiesiai paklaustas jis pasakė: nežinau.
Tai gali būti tema, kurios tikrai teks palaukti, kol jis baigs knygą.
Anjara: