Roe prieš Wade'ą, Kilbride'ą ir Bailey'į baigia laukinėmis kortomis, kai respublikonai nepavyko užvaldyti valstijos Aukščiausiojo Teismo

Melek Ozcelik

Užuot laukę savo daugumos, respublikonai dabar susiduria su deficitu 5:2 po to, kai demokratės Elizabeth Rochford ir Mary K. O'Brien sunkiai kovojo iškovojo pergales dėl dviejų atvirų priemiesčio vietų, netiesiogiai sukurtų Kilbride'o nuvertimo.

  Respublikonų partijos kandidatas į gubernatorius Darrenas Bailey (kairėje); Buvęs valstijos Aukščiausiojo Teismo teisėjas Thomas Kilbride'as (dešinėje).

Respublikonų partijos kandidatas į gubernatorius Darrenas Bailey (kairėje); Buvęs valstijos Aukščiausiojo Teismo teisėjas Thomas Kilbride'as (dešinėje).



Pat Nabong / Sun-Times; Pateiktas / AP failas



Ilinojaus respublikonai prieš dvejus metus džiaugėsi savo sėkmingomis pastangomis atmušti demokratą Thomasą Kilbride'ą iš valstijos Aukščiausiojo Teismo, manydami, kad tai leis jiems pakeisti demokratų 4–3 daugumos kontrolę.

Rinkimų naktį tapo aišku, kad jie iki galo negalvojo apie dalykus.

Užuot laukę savo daugumos, respublikonai dabar susiduria su deficitu 5:2 po to, kai demokratės Elizabeth Rochford ir Mary K. O'Brien sunkiai kovojo iškovojo pergales dėl dviejų atvirų priemiesčio vietų, netiesiogiai sukurtų Kilbride'o nuvertimo.



Nuomonės klaida

Nuomonė

Dėl Rochfordo ir O'Brieno pergalių tikėtina, kad Ilinojaus demokratai ir toliau kontroliuos valstijos aukštąjį teismą mažiausiai ateinantį ketvirtį amžiaus.

Valstybės Aukščiausiojo Teismo teisėjai iš esmės renkami iki gyvos galvos, išskyrus reikalavimą, kad jie kas 10 metų turi balsuoti. Kilbride'as yra vienintelis teisingumas, kuris kada nors buvo pašalintas balsuojant už išlaikymą.

Respublikonų partijos strategai nesugebėjo numatyti Kilbride'o pašalinimo arba klydo, kad galėjo įveikti, kad demokratai priešinsis perskirdami valstijos Aukščiausiojo teismo rajonus.



Jie taip pat tikriausiai nesitikėjo, kad 2022 m. GOP bilietų viršuje atsiras kažkas, pavyzdžiui, Darrenas Bailey, nustumdamas visus kitus partijos kandidatus, arba kad respublikonai iškels prastos kvalifikacijos kandidatą į buvusį Leik apygardos šerifą Marką Curraną. prieš Rochfordą. Bet galbūt jie turėjo dirbti daugiau, kad išvengtų tų komplikacijų.

  Buvęs Leik apygardos šerifas Markas Curranas ir ežero apygardos teisėja Elizabeth Rochford.

Buvęs Leik apygardos šerifas Markas Curranas ir ežero apygardos teisėja Elizabeth Rochford.

Pateiktos nuotraukos



Nors naujasis žemėlapis buvo sudarytas su akivaizdžiu ketinimu padėti demokratų kandidatams lengviau laimėti rinkimus į teismą, jis buvo teisiškai pateisinamas ir, be abejonės, seniai pavėluotas – dėl didelių gyventojų skaičiaus pokyčių, įvykusių nuo paskutinio ribų panaikinimo. sukurtas daugiau nei prieš pusę amžiaus.

Praktiškai demokratai negalėjo nubraižyti žemėlapio taip, kad užsitikrintų pergalę, nors ir norėtų tai daryti.

Tačiau jų sukurti pataisyti priemiesčių rajonai suteikė jiems galimybę sustiprinti savo pozicijas aikštėje, jei laimėtų abi priemiesčio vietas.

Naujasis antrasis rajonas, kurio centras yra Lake ir Kane apskrityse, yra šiek tiek palinkęs demokratiškai. Trečioji apygarda, įsikūrusi DuPage ir Will apskrityse, suteikė respublikonams nedidelį pranašumą.

Susijęs

Akademikai gali ginčytis, kad partizaniškumas iš tikrųjų nėra valstybės Aukščiausiojo Teismo veiksnys, ir aš iš tikrųjų neseniai turėjau tokį ginčą su kolegijos profesoriumi, kuris žino daug daugiau apie teisę nei aš. Dažniausiai priklausymas partijai tikriausiai nėra veiksnys. Bet aš matau, kad tie politiniai tipai skiria savo laiką, pinigus ir pastangas teismo rinkimams ir daro kitokią išvadą.

Galiu pasakyti, kad pastarosiomis savaitėmis demokratai labai nerimavo dėl daugumos praradimo valstijos teisme, ypač dėl to, kad JAV Aukščiausiasis Teismas panaikino Roe prieš Wade sprendimą dėl abortų.

Anksti demokratai atrado, kad naujų rajonų demografija suteikė jiems pranašumą, kai buvo iškelta abortų problema, o abiejų rajonų rinkėjai palankiai vertino kandidatus, palaikančius abortų teises. Rochfordą ir O'Brieną labai palaikė abortų teisių grupės. Respublikonai Burke'as ir Curranas palaikė prieš abortus nukreiptas grupes.

  Apeliacinio teismo teisėja Mary Kay O’Brien (kairėje); Ilinojaus Aukščiausiojo Teismo teisėjas Michaelas J. Burke'as (dešinėje).

Apeliacinio teismo teisėja Mary Kay O’Brien (kairėje); Ilinojaus Aukščiausiojo Teismo teisėjas Michaelas J. Burke'as (dešinėje).

www.obrienforsupremecourt.com; www.justicemikeburke.com

Demokratų nerimas sustiprėjo, kai respublikonai pradėjo leisti pinigus tai pačiai taktikai, kuri nuvertė Kilbride'ą – demokratų kandidatus vaizdavo kaip apkaltintą buvusio Ilinojaus Atstovų Rūmų pirmininko Michaelo Madigano veidą.

Nesvarbu, kad ryšys buvo silpnas, ypač Rochfordo atveju, kuris teigė, kad niekada net nebuvo susitikęs su Madiganu.

O'Brienas buvo buvęs Madigano valstijos atstovas.

Madigano išpuoliai pavyko iki taško, tačiau kaltė dėl asociacijos turi ribas su rinkėjais.

Galų gale, aborto argumentas buvo stipresnis.

Rochfordas laimėjo maždaug aštuoniais procentiniais punktais. O'Brieno lenktynės su respublikonų teisėju Michaelu Burke'u buvo artimesnės – dviejų procentinių punktų skirtumas.

Šiuo metu respublikonai turės tikėtis, kad kolegijos profesorius teisus ir kad nesvarbu, kuri partija valdo teismą.

Anjara: