Trumpas buvo išteisintas istoriniame 2-ajame apkaltos procese
Nuosprendis po JAV Kapitolijaus sukilimo paliko neišspręstą tautos nesutarimų dėl D. Trumpo politikos, dėl kurios įvyko smurtinis vidaus išpuolis prieš vieną iš trijų Amerikos valdžios šakų.
Senatas šeštadienį išteisino Donaldą Trumpą dėl siaubingo JAV Kapitolijaus išpuolio kurstymo, užbaigdamas istorinį apkaltos procesą, kuris atskleidė Amerikos demokratinių tradicijų trapumą ir paliko susiskaldžiusią tautą susitaikyti su smurtu, kurį sukėlė jo pralaimėtas prezidentavimas.
Praėjus vos mėnesiui nuo mirtinų sausio 6 d. riaušių, pribloškusių pasaulį, Senatas susirinko į retą savaitgalį, kad paskelbtų savo verdiktą, balsuodamas, o ginkluoti Nacionalinės gvardijos kariai ir toliau stovėjo prie garsiojo pastato.
Greitas teismo procesas, pirmasis tautos buvusio prezidento teismas, parodė, kaip pavojingai įsibrovėliai priartėjo prie gilios tautos tradicijos taikaus prezidento valdžios perdavimo sugriauti po to, kai Trumpas atsisakė pripažinti rinkimus. Susirinkęs prie Baltųjų rūmų, jis išlaisvino minią šalininkų, kurie kaip pragaras kovotų už jį Kapitolijuje, kai Kongresas patvirtino demokrato Joe Bideno pergalę. Šimtams žmonių įsiveržus į pastatą, kai kurie su taktine įranga įsitraukė į kruviną kovą su policija, įstatymų leidėjai pabėgo dėl savo gyvybės. Žuvo penki žmonės.
Nuosprendis, priimtas 57:43 balsais, neabejotinai turės įtakos ne tik buvusio prezidento, bet ir senatorių, prisiekusių vykdyti nešališką teisingumą kaip prisiekusiųjų, politinei ateičiai. Septyni respublikonai prisijungė prie visų demokratų, kad nuteistų, tačiau tai buvo toli nuo dviejų trečdalių reikalaujamo slenksčio.
Rezultatai po sukilimo paliko neišspręstą tautos nesutarimų dėl D. Trumpo politikos, dėl kurios įvyko žiauriausias vidaus išpuolis prieš vieną iš trijų Amerikos valdžios šakų.
Senatoriai, mes palaikome dialogą su istorija, pokalbį su savo praeitimi, su viltimi dėl mūsų ateities, – baigiamuosiuose diskusijose sakė atstovė Madeleine Dean, D-Pa.., viena iš Atstovų Rūmų prokurorų.
Tai, ką mes čia veikiame, ko iš mūsų čia šiuo momentu prašoma, išliks atmintyje.
Trumpas, neatgailaujantis, pasveikino antrąjį išteisinamąjį nuosprendį per apkaltą ir sakė, kad jo judėjimas tik prasidėjo. Jis šį teismą pavadino dar vienu didžiausios raganų medžioklės mūsų šalies istorijoje etapu.
Nors jis buvo išteisintas, tai buvo daugiausiai senatorių, kada nors balsavusių už tai, kad jų pačių partijos prezidentas būtų pripažintas kaltu dėl apkaltos.
D. Trumpą kaltu pripažino GOP senatorius Richardas Burras iš Šiaurės Karolinos, Billas Cassidy iš Luizianos, Susan Collins iš Meino, Lisa Murkowski iš Aliaskos, Mittas Romney iš Jutos, Benas Sasse iš Nebraskos ir Patrickas Toomey iš Pensilvanijos.
Net ir balsavęs už išteisinimą, respublikonų lyderis Mitchas McConnellas pasmerkė buvusį prezidentą kaip praktiškai ir moraliai atsakingą už sukilimą. D. McConnell tvirtino, kad Trumpas negalėjo būti nuteistas, nes jis neteko pareigų.
Teismo procesas akimirksniu apėmė painiavą, kai senatoriai staiga panoro apsvarstyti galimus liudininkus, o šeštadienį truko kelias valandas trukęs atotrūkis, kuris sustabdė balsavimo tempą. Užsitęsusios bylos būtų politiškai rizikingos, ypač naujajam Bideno prezidentavimui ir jo naujajai teisėkūros darbotvarkei. Artėjant smarkiai COVID-19 krizei, Bideno Baltieji rūmai per Kongresą bando skubiai palengvinti pandemiją.
Bidenas sunkiai įsitraukė į procesą ir savaitgalį su šeima praleido prezidento rekolekcijose Kemp Deivido mieste, Merilando valstijoje.
Beveik savaitę trukęs teismo procesas pateikė niūrų ir atvirą riaušių ir jų pasekmių pasakojimą taip, kaip senatoriai, kurių dauguma tą dieną pabėgo dėl savo pačių saugumo, pripažįsta, kad vis dar susiduria su jais.
Susijęs
Ketvirtosios apkaltos teismo dienos 4 ištraukos
Trumpo apkaltos teisininkai: demokratai ragina šalininkus „kovoti“.
Pavojingai priartėjome prie įvykių posūkio, kuris galėjo pabloginti Kapitolijaus riaušes
Atstovų rūmų kaltintojai įrodinėjo, kad Trumpas buvo pagrindinis kurstytojas, kurstęs mėnesius trukusią kampaniją, ir suorganizavo smurtinės retorikos bei melagingų teiginių modelį, kurį jie pavadino dideliu melu, kuris išlaisvino minią. Žuvo penki žmonės, tarp jų nušautas riaušininkas ir policijos pareigūnas.
Trumpo advokatai paprieštaravo, kad Trumpo žodžiais nebuvo siekiama kurstyti smurtą ir kad apkalta yra ne kas kita, kaip raganų medžioklė, skirta neleisti jam vėl eiti pareigų.
Senatoriai, skelbdami savo balsus iš savo stalo, buvo ne tik prisiekusieji, bet ir liudininkai. Tik žiūrėdami vaizdingus vaizdo įrašus – riaušininkai grėsmingai šaukė Atstovų Rūmų pirmininkę Nancy Pelosi ir viceprezidentą Mike'ą Pence'ą, pirmininkavusį sausio mėnesio atestacijų skaičiui, senatoriai pasakė, kad pradėjo suprasti, kaip pavojingai šalis priartėjo prie chaoso.
Daugelis senatorių, ypač respublikonai, atstovaujantys valstijoms, kuriose buvęs prezidentas tebėra populiarus, išlaikė savo balsavimą iki paskutinių šeštadienio akimirkų. Dauguma jų galiausiai balsavo už išteisinimą, abejodami, ar Trumpas buvo visiškai atsakingas, ar apkalta yra tinkamas atsakas.
Tik pažiūrėkite, ką respublikonai buvo priversti ginti, sakė Senato daugumos lyderis Chuckas Schumeris. Pažiūrėkite, ką respublikonai nusprendė atleisti.
Baigiamosiose kalbose Trumpo advokatas Michaelas van der Veenas atsisakė procedūrinio argumento, kad respublikonų senatoriai savo samprotavimuose atsižvelgė į tai, kas, jo teigimu, yra netikras apkaltos parodomasis teismas.
D. Trumpas yra nekaltas dėl jam pateiktų kaltinimų, sakė Michaelas van der Veenas. Kurstymo aktas niekada neįvyko.
Atstovų rūmai apkaltą Trumpui paskelbė vieninteliu kaltinimu dėl sukilimo kurstymo praėjus savaitei po riaušių – labiausiai dvišalio balsavimo per prezidento apkaltą.
Šeštadienį vėlavimas įvyko, kai senatoriai norėjo išgirsti įrodymų apie Trumpo veiksmus per riaušes.
Naujos istorijos per naktį buvo nukreiptos į rep. Jaime'ą Herrera Beutlerį iš Vašingtono valstijos, kuris vėlai penktadienį paskelbtame pareiškime sakė, kad Trumpas atmetė Atstovų rūmų respublikonų lyderio Kevino McCarthy prašymą atšaukti riaušininkus.
Penkiasdešimt penki senatoriai balsavo už liudininkus, įskaitant Susan Collins iš Meino, Lisa Murkowski iš Aliaskos, Benas Sasse iš Nebraskos ir Mittas Romney iš Jutos. Kai jie tai padarė, Lindsey Graham iš Pietų Karolinos pakeitė savo balsą ir prisijungė prie jų balsuojant 55:45.
Susijęs
Trumpo istorinė antroji apkalta po Kapitolijaus riaušių
Tačiau susidūrus su užsitęsusiu teismo procesu, kai gynyba buvo pasirengusi iškviesti daug daugiau liudininkų, padėtis buvo išspręsta, kai Herrera Beutler pareiškimas dėl skambučio buvo garsiai perskaitytas į protokolą, kad senatoriai galėtų laikyti jį įrodymu. Vykdydami susitarimą demokratai atsisakė planuotų nusėdimų, o respublikonai atsisakė grasinimo kviesti savo liudininkus.
Apkaltos procesai yra reti, senatoriai kaip apkaltos teismas prezidentui susitinka tik keturis kartus per šalies istoriją – Andrew Johnsonui, Billui Clintonui ir dabar du kartus Trumpui, vieninteliam, kuriam buvo skirta du kartus.
Skirtingai nuo praėjusių metų Trumpo apkaltos proceso Ukrainos byloje, sudėtingo kaltinimo korupcija ir trukdymu dėl jo bandymų priversti užsienio sąjungininką iškasti purvą tuometiniam kampanijos varžovui Bidenui, šis atnešė emocinį smūgį, parodytą grafiniuose apgulties vaizdo įrašuose. kuris atskleidė netikėtą demokratinės sistemos pažeidžiamumą.
Tuo pačiu metu šių metų teismo procesas buvo susijęs su panašiais perspėjimais iš prokurorų, raginusių senatorius, kad Trumpas turi būti patrauktas atsakomybėn, nes jis ne kartą parodė, kad neturi ribų. Likęs nekontroliuojamas, jis toliau išbandys pilietinio elgesio normas, net ir dabar, kai išeina iš pareigų, vis dar vadovauja ištikimiems rėmėjams.
Šis teismo procesas galiausiai nėra susijęs su Donaldu Trumpu, sakė vyriausiasis prokuroras Jamie Raskin, D-Md. Šis teismo procesas yra apie tai, kas mes esame.
Anjara: